Discussion utilisateur:80.119.144.82

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 80.119.144.82,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Rémy Gerbet WMFr(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 novembre 2020 à 19:35 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 80.119.144.82,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le Bistro/5 décembre 2020(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 décembre 2020 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 80.119.144.82,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le Bistro/5 décembre 2020(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 décembre 2020 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 80.119.144.82,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Référendums relatifs à l'Union européenne(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 décembre 2020 à 17:46 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 80.119.144.82,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Référendums relatifs à l'Union européenne(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 décembre 2020 à 17:46 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour 80.119.144.82,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

Essentiellement pour ceci (« SI mes honorables contradicteurs sont capables d'écrire trois lignes en français »), mais aussi au vu de cela ou encore la dernière puce de votre message, ça semble être une vilaine habitude chez vous. Trois jours pour relire les WP:Règles de savoir-vivre et abandonner votre ton agressif. — Jules* Discuter 7 décembre 2020 à 16:42 (CET)[répondre]

L'utilisateur 80.119.144.82 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Notification Jules* : 1) En France, nul ne plaide par procureur. Je pense que Rémy et les autres personnes sont suffisamment grandes pour se plaindre s'il y a lieu. En fait, je suis bien plus respectueux d'eux que vous ne l'êtes vous-même ; par votre blocage, vous considérez qu'ils ne sont pas capables de se plaindre tout seul, et qu'ils ont besoin de votre aide. Ce n'est pas très gentil! Quant aux autres interventions, elles sont parfaitement factuelles : sur 50 contributions, 3 avec solde strictement positif d'octets, 47 avec solde négatif. C'est un crime de le remarquer? 2) Aucune agressivité dans mes propos. S'il faut bloquer toutes les personnes qui ont dit une fois "Pffff", je pense que l'on va arriver à au moins la moitié des contributeurs les plus fréquents. Ah mais oui, j'oubliais, les règles sont différentes pour les IP par rapport aux comptes enregistrés... Ah et sinon, je constate que c'est la personne qui me traite de "troll" en commentaire de diff qui plus est, qui décide d'ouvrir elle-même une requête sur le BA (sans passer par RA). C'est être totalement juge et partie puisque nous avions interagi d'abord! Et que apparemment dire "Pffff" est sanctionnable d'un blocage mais qualifier une personne de "troll" en commentaire de diff ne pose aucun problème. Pas de blocage ni même de rappel à l'ordre. C'et beau, un admin qui s'affranchit lui-même des règles qu'il est censé faire respecter! Je déposerai une RA dès la fin de mon blocage contre Thibaut, juge et partie, qui insulte en commentaire de diff. Pour mon compte enregistré, inutile de vous en préoccuper : il n'est pas bloqué, mais plus utilisé depuis déjà un bon bout de temps (il va de soi que je conteste par avance toute RCU, puisqu'il n'y a aucune règle qui interdise de contribuer sous IP alors que l'on détient un compte enregistré, et je ne suis pas à trois jours près pour déposer ma requête)
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

80.119.144.82 (discuter) 7 décembre 2020 à 19:40 (CET)[répondre]

D'ailleurs je vois que mes honorables contradicteurs ne sont point encore intervenus sur la page du Psaume 119-118... Je note aussi à la fin de mon blocage de rétablir mon subjonctif imparfait, puisque manifestement personne n'est contre car personne n'est venu intervenir en PDD sur la section que j'avais obligeamment ouverte! Ma bonté me perdra, j'aurais juste dû réverter ; mais pas du tout, je pensais que mes contradicteurs auraient eu l'obligeance de venir s'expliquer...

Tiens d'ailleurs cher Jules*, il faudra que vous m'expliquiez : vous considérez comme insultant d'écrire "SI mes honorables contradicteurs sont capables d'écrire trois lignes en français, je suis preneur"! Mais comme personne n'est venu, que faut-il en déduire sur les raisons de non-écriture? Qu'ils me "snobent" délibérément, du coup? Cela veut dire qu'ils révertent n'importe comment en insultant leur contradicteur et en plus qu'ils se désintéressent du débat? Ce n'est pas tellement mieux! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.119.144.82 (discuter), le 7 décembre 2020 à 19:50 (CET)[répondre]

"Sans compter l'ironie de se plaindre de la nature des contributions d'autrui quand on a soi-même 50 % de modifs hors espace encyclopédique (sur 28 contribs) et environ 90 % de contributions polémiques " : très drôle! Je contribuai gentiment de mon côté sur des articles sans embêter personne, on me bloque, je suis obligé de me défendre sur des PDD, et ensuite on me reproche de ne pas contribuer aux articles, tout en me bloquant parce que je compte les "contributions" de je ne sais plus qui... Du coup c'est autorisé alors ou pas de faire des statistiques sur les contributions des gens? 80.119.144.82 (discuter) 7 décembre 2020 à 19:54 (CET)[répondre]

Vous ne serez pas débloqué, et votre blocage va être prolongé par décision collégiale. — Jules* Discuter 7 décembre 2020 à 19:53 (CET)[répondre]
Aucune réponse sur le fond. Alors je vais faire simple : a) est-il autorisé, oui ou non, de qualifier de "troll" quelqu'un en commentaire de diff? b) est-il autorisé, alors que l'on est admin partie au litige, de passer par le BA et non les RA? c) est-ce que les personnes interlocutrices de mes diff se sont plaintes par RA? 80.119.144.82 (discuter) 7 décembre 2020 à 19:56 (CET)[répondre]
a) Il n'est pas interdit de qualifier de troll quelqu'un qui adopte une attitude flagrante de troll. Si vous trollez « à l'insu de votre plein gré », posez-vous des questions. b) Je ne vois pas en quoi Thibaut est partie (il vous a répondu sur une proposition de renommage après vous avoir reverté sur Discussion utilisateur:Rémy Gerbet WMFr). c) Non, et ce n'est pas nécessaire pour que les admins vous bloquent deux semaines. Je bloque votre pdd. (Vu que vous voyez des insultes imaginaires ici, répondre à vos arguments présente un intérêt limité.) — Jules* Discuter 7 décembre 2020 à 20:10 (CET)[répondre]

Rectification[modifier le code]

Notification VIGNERON : : "De plus, cette IP semble bien connaître les rouages de Wikipédia, je soupçonne le retour d'un compte bloqué ou au minimum la volonté malvenue de ne pas utiliser son compte." a) j'avais déjà précisé lors d'une de mes interventions (puisque je ne sais plus qui me répondait du style "tu as peu de contributions à ton actif" (ce qui évitait soigneusement d'étudier le fond de mes propos) que je détenais un compte enregistré. b) Mon compte n'est pas bloqué c) cela fait depuis pas mal de temps que je n'utilise plus mon compte, cela ne date pas de ces derniers jours. Il n'y a donc aucune volonté "malvenue" de ne pas utiliser mon compte. Je ne souhaite plus l'utiliser, c'est tout, et je préfère passer par IP, pour toutes mes contributions. 80.119.144.82 (discuter) 7 décembre 2020 à 20:09 (CET)[répondre]