Discussion utilisateur:2A01:E35:2E03:E010:AD9F:46BA:9D44:6971

Lévrier arabe

Bonjour, l'origine est clairement indiquée dans la source, maintenant, si vous avez une source aussi fiable que celle de la Fédération cynologique internationale, n'hésitez pas à la fournir en page de discussion, cela a été longuement discutée sans consensus, puisque pas de source à fournir - Merci de ne plus passer en force- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 14:27 (CEST)

Est ce que la source [1] dit elle que le pays d'origine du lévrier arabe est.... non, elle dit tout simplement Le sloughi est une ancienne race de lévrier, développée en Afrique du Nord (notamment au Maroc, en Algérie, en Tunisie et en Libye)... - Donc, vous interprêté une source - Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 15:44 (CEST)

Vous dites une source récente de la FCI excluant totalement le Maroc de l'origine, n'hésitez pas, cela réglera définitivement le problème... -et j'accepterai sans aucun problème - Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 15:48 (CEST)

Tout ce que je demande, c'est une source... et personne n'est capable de la fournir, donc, la seule source actuelle doit être laissée -- Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 15:48 (CEST)

Puisque vous n'avez pas envie de dialoguer et que vous passez en force (pour l'instant, j'assimile cela à du vandalisme) j'attends donc les sources, car celle que vous avez mis [2] je ne vois rien concernant les soi-disant pays d'origine -- Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 16:06 (CEST)

Bonjour, je viens de voir les messages. La source, très claire a été fournie. Cela vous convient-il ? Depuis le début j'ai mis plusieurs sources indiquant que cet animal se retrouve dans les 4 pays (Maroc, Algérie, Tunisie, Libye), chose qui ne plaît pas à l'utilisateur Omar-Toons, qui retire constamment (et de façon injustifiée) toutes les choses, sur toutes les pages traitant du Maghreb, n'allant pas dans le sens de sont idéologie marocaniste makhzéniste. De base je suis pour que Maroc, Algérie, Tunisie et Libye figurent dans la région d'origine et ne voulais pas en exclure le Maroc, mais puisque l'on m'a forcé plusieurs fois à retirer les informations que je fournissais (qui étaient pourtant sourcées et logiques), j'ai dû être obligé de mettre la source de la F.C.I. (récente, l'autre datant de 1998 est obsolète) mentionnant l'Algérie, la Tunisie et la Libye. Je trouve ça dommage d'exclure le Maroc (car j'estime que cet animal est issu de tout le Maghreb, et qu'on ne peut réellement dire qu'il vient de telle ou telle région du Maghreb) mais je n'ai pas eu le choix, mieux vaut mentionner 3 pays du Maghreb et en exclure un qu'en mentionner un seul et en exclure trois. Le sloughi n'appartient pas qu'au Maroc, pas plus qu'il n'appartient à l'Algérie, à la Tunisie ou à la Libye, c'est une race propre à tout le Maghreb, raison pour laquelle on l'appelle aussi "lévrier berbère" ou "lévrier du Maghreb". Bien à vous.--2A01:E35:2E03:E010:AD9F:46BA:9D44:6971 (discuter) 17 mai 2019 à 16:24 (CEST)

Enfin !!!! la source qui va bien et que je réclame depuis maintenant deux ans - Par contre, je suis quand même surprise que vous puissiez continuer a améliorer l'article, tout en ayant la source et en l'ignorant, et donc, d'écrire des erreurs tout simplement...

D'autre part, je vous demanderais d'appliquer WP:FOI concernant  Omar-Toons : qui comme moi, attendait la source tant demandée ! Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 17:31 (CEST)

Rebonjour. Je n'écrivais pas d'erreurs (comme vous avez pu le voir), je savais très bien (et pense toujours) que le sloughi est un animal dont l'origine est : le Maghreb, chose j'avais déjà lue dans diverses sources. Entre temps je suis tombé sur cette source de la F.C.I confirmant cela, mais comme vous pouvez l'imaginer, la F.C.I elle-même peut se tromper, puisque l'origine du sloughi n'est pas propre à l'Algérie, la Tunisie et la Libye non plus, et que l'on ne peut réellement exclure le Maroc de sa zone d'origine. J'essayais justement de mentionner que son origine est le Maghreb tout entier, sans exclure le Maroc, mais vu que les modifications ont été refusées j'ai dû remplacer Maroc par Algérie, Tunisie et Libye comme l'a souligné la F.C.I. Je n'en pense pas moins que le territoire d'origine du sloughi inclut aussi le Maroc. Il faut parfois savoir se détacher de certaines sources qui omettent certaines informations, voire les faussent, quand bien même l'origine de la source est reconnue. Énormément de pages wikipédia, notamment des pages traitant d'animaux ou de chiens n'ont pas de source concernant l'origine territoriale de l'animal. On en a pas toujours besoin. Mais ce n'est pas grave. Comme je l'ai dit mieux vaut voir trois pays du Maghreb mentionnés comme étant les pays d'origine de cet animal, que seulement un, même si, je le répète, le Maroc devrait aussi figurer aux côtés de l'Algérie, la Tunisie et la Libye. Concernent l'utilisateur Omar-toons moi et plusieurs autres utilisateurs avons déjà eu affaire à lui dans certaines pages, et cette personne prend clairement des positions idéologiques nationalistes servant des intérêts politiques du makhzen (pouvoir central marocain) anti-berbères qui ne sont pas dignes d'un wikipédiste et n'ont rien à faire sur wikipédia, notamment en sélectionnant les "sources" qui vont dans le sens de ces intérêts et de retirer toutes les autres. Sans surprise, dès lors qu'il a vu qu'on tentait d'ajouter d'autres pays du Maghreb au côté du Maroc pour le sloughi, il s'est empressé de retirer ces informations et de laisser uniquement celles traitant du Maroc, choses qu'il a déjà faites à plusieurs reprises et sur de nombreuses pages. Cet utilisateur est toujours en train de scruter quelles modifications seront faites sur des sujets spécifiques liés au Maroc, aux liens entre maghrébins et aux Berbères afin de les virer lorsqu'elles le dérangent, peu importe qu'une source soit présente. Ce genre de comportement chauviniste servant les intérêts de puissances politiques n'est pas acceptable dans wikipédia.--2A01:E35:2E03:E010:FDBA:AA2A:90BF:C852 (discuter) 17 mai 2019 à 18:44 (CEST)