Discussion utilisateur:Գարիկ Ավագյան
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Գարիկ Ավագյան, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Le Congrès mondial des technologies de l'information 2019 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : pérennité ? ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 février 2020 à 15:34 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Le Congrès mondial des technologies de l'information 2019
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Le Congrès mondial des technologies de l'information 2019 a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 mars 2020 à 12:56 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 12 mars 2020 à 13:01 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
[modifier le code]![Contributions rémunérées](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Dollar_sign_in_circle_cleaned_%28PD_version%29.svg/70px-Dollar_sign_in_circle_cleaned_%28PD_version%29.svg.png)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Michael Cresswell ».
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Michael Cresswell. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
(:Julien:) ✒ 12 janvier 2023 à 11:54 (CET)
- Merci pour votre réponse à mon nouvel article. Oui, en effet, j'avais payé des modifications pour un article de Wikipédia en anglais et après cela, les éditeurs ont commencé à supprimer par erreur mes autres articles créés sous prétexte de "modification payante". J'espère que vous ne supposerez pas non plus que mes articles sont le résultat d'une édition payante. J'ai analysé la plupart des articles sur les basketteurs australiens avant de créer l'article. La plupart d'entre eux manquent de références crédibles, et je comprends pourquoi, car les sources du début des années 2000 sont difficiles à trouver. Mais pour cela, nous pouvons utiliser un autre modèle dans l'article. Գարիկ Ավագյան (discuter) 12 janvier 2023 à 12:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Michael Cresswell » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Michael Cresswell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Cresswell/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.