Discussion module:Données/Espalion/évolution population

Tableau à réparer ; besoin mécanicien

 Roland45 : il y a un problème de décalage d'une année à partir de 2005 dont la bonne source devrait être [1], ce qui fait qu'il y a un affichage de la population 2006 pour celle de 2005, etc., de la population 2012 pour celle de 2013, et que 2014 ne s'affiche pas dans l'article Espalion. Trop compliqué pour moi à réparer. Bon courage. Père Igor (discuter) 4 décembre 2017 à 16:32 (CET)

 Père Igor : Corrigé (c'est le type de manip dont je parlais avec "corrections à la main"!). J'ai vérifié d'autres communes dont le 1er recensement était 2004 ou 2005 (j'ai tout d'un coup eu un gros doute!), mais non ceux que j'ai vérifiés sont corrects.Roland45 (discuter) 4 décembre 2017 à 17:09 (CET)

 Roland45 : au niveau du tableau, c'est corrigé mais maintenant, aucune des pages Insee de 2006 à 2014 ne semble la bonne : j'aboutis à une page d'ordre général à chaque fois, et je ne comprends pas pourquoi . Père Igor (discuter) 4 décembre 2017 à 17:21 (CET)

Quand ça veut pas, ça veut pas! Il manquait un signe "=". C'est corrigé.Roland45 (discuter) 4 décembre 2017 à 17:37 (CET)

 Roland45 : c'est nettement mieux. Puis-je te demander, si tu traites les départements dans leur ordre numérique, un temps mort avant de faire la mise à jour de la Corrèze (19) puis de la Dordogne (24) ? Je viens péniblement de vérifier 19 communes de l'Aveyron (dans ma liste de suivi) et je vois que m'attendent 35 communes du Cantal, 27 communes de Charente et 3 de Charente-Maritime. Vu que ma ligne Internet a parfois un débit de ruisseau en période sèche et que plusieurs autres intervenants perturbent de façon continue ma liste de suivi en ce moment, ça m'arrangerait. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 4 décembre 2017 à 17:52 (CET)

 Roland45 : la mise à jour de la Corrèze a démarré deux minutes après mon message ci-dessus, et déjà 57 communes concernées alors qu'il en reste encore à mettre à jour. Père Igor (discuter) 4 décembre 2017 à 18:09 (CET)

 Père Igor :Je vais faire une pause pour cette nuit!Roland45 (discuter) 4 décembre 2017 à 20:46 (CET)

 Roland45 : merci mais c'était déjà trop tard. Père Igor (discuter) 5 décembre 2017 à 12:06 (CET)

 Père Igor :De toute façon, il fallait bien faire passer le bot pour voir ce qui n'allait pas. Et pour la réparation que le bot réparateur travaille 10 min ou 1h, c'est à peu près la même chose. Le temps à passer pour la rédaction du programme est en fait le + long! Car il ne faut pas oublier : à chaque action, il y a un programme différent. Nous ne sommes pas dans le cas des bots correcteurs d'orthographe classiques.Roland45 (discuter) 5 décembre 2017 à 13:52 (CET)