Discussion modèle:Switch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Switch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Switch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Switch}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Modèle remplacé par une fonction parseur et plus utilisé Wart dark Discuter ? 19 juin 2006 à 11:26 (CEST)

Modèle:Switch

Proposé par : BenduKiwi [ | φ] 3 juin 2006 à 03:05 (CEST)

Après une campagne de conversion des pages des articles et des modèles utilisant ce modèle par des fonctions parseurs, seul quelques pages l'ayant en lien et des brouillons d'anciennes version de modèles sur des pages utilisateurs subsistent. Ce modèle étant obsolète depuis l'avènement des fonctions parseurs et étant devenu inutile, il est temps de le supprimer.

Discussions

Si ce modèle est vraiment totalement inutile (allergique à la technique, je ne peux en juger) il n'est pas utile de voter, il suffirait de faire une demande sur WP:SI Markadet∇∆∇∆ 3 juin 2006 à 04:18 (CEST)

Je suis d'accord avec Markadet, de plus il ne doit pas etre supprimé avant que TOUS ses appels n'aient été remplacés. DarkoNeko いちご 3 juin 2006 à 11:52 (CEST)

Une explication pour les non-informaticiens ça serait bien.Tella 3 juin 2006 à 13:30 (CEST)

En fait, ce truc servait dans un modele, en fonction d'un parametre passé, à afficher tel ou tel texte.

Exemple : si {{{1}}} = x, alors aficher message1, si {{{1}}} = y, alors afficher message2

Cela a été avantageusement remplacé par une fonction directement intégrée au logiciel (au lieu d'une bidouille compliquée), et qui se nomme {{#switch: ... }}.

Pour plus de details, voir m:ParserFunctions/fr.

DarkoNeko いちご 3 juin 2006 à 13:55 (CEST)

J'ai hésité à le mettre sur les suppressions immédiates vu qu'il reste des pages liées. Seulement il s'agit de pages utilisateurs (brouillon de modèles) ou de démonstration de modèle sur de vieilles pages Wikipédia. Je me refuse donc à les modifier. Pour ce qui est des articles et des modèles dans le namespace dédié l'ensemble des appels a été nettoyé. BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 15:34 (CEST) Comme il semblerait que même les appels fait à partir de page utilisateur soit gênant je peux bien les modifier (pas la peine d'un bot pour au plus 16 inclusions à modifier, je ne suis plus à cela près) mais je tiens tout de même à dire que cela ne me plaît vraiment pas de modifier des pages utilisateurs et que je m'excuse par avance si certains voyait cela comme une intrusion dans leur espace privé. Pour ce qui est de {{qif}} un bot sera peut être nécessaire. BenduKiwi [ | φ] - 4 juin 2006 à 01:07 (CEST)

Les pages utilisateur ne doivent être en aucun cas modifiées par des tiers, quelle que soit la raison. Il faut simplement informer les utilisateurs concernés de la suppression de ce modèle en leur laissant un message. Caverna 4 juin 2006 à 01:54 (CEST)

Tout à fait d'accord avec toi Caverna seulement le mal est déjà fait. Comme je l'ai déjà dit je m'excuse par avance si cela venait à irriter quelqu'un. Voyons au moins le bon côté des choses, le modèle n'a plus de pages liées en inclusion. BenduKiwi [ | φ] - 4 juin 2006 à 02:14 (CEST)

Désolé de t'avoir incité à les modifier, cependant pour des travaux très minimes de maintenance, il me semble que c'est toléré (par exemple pour le changement de namespace "Wikipédia:Projet/" -> "Projet:" ça a été fait). De plus c'est très bien comme tu as fait de mettre le lien associé à cette page. ~ Seb35 [^_^] 5 juin 2006 à 08:48 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver elle fait partie des fonctions parseur --Bertrand GRONDIN 3 juin 2006 à 09:57 (CEST)

   non, c'est #switch qui fait partie des fonctions parseur (qui commence par # comme toutes les parser), celles-ci ne sont d'ailleurs pas des modèles et ne peuvent pas être supprimées (désactivées) par un simple administrateur. ~ Seb35 [^_^] 5 juin 2006 à 08:48 (CEST)

2. On ne supprime pas les modèles d'autant qu'on ne dit pas par quoi c'est remplacé. --P@d@w@ne 3 juin 2006 à 19:04 (CEST)

   "conversion des pages des articles et des modèles utilisant ce modèle par des fonctions parseurs" Ca me paraît clair non ? D'autant plus que tu n'avais qu'à aller sur Modèle:Switch pour voir en rouge par quoi c'est remplacé...à croire qu'on vote alors qu'on ne va même pas voir la page en question.
   BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 20:18 (CEST)

   Conserver pour l'instant. Je veux bien supprimer, mais pas tant qu'il reste des endroits où il est inclus. Je changerai mon vote s'il n'y a plus d'inclusions, autant faire les choses proprement. Peut-être lancer un bot sur ses traces, même s'il passe sur les pages utilisateur. ~ Seb35 [^_^] 4 juin 2006 à 00:31 (CEST) changement de vote. ~ Seb35 [^_^] 5 juin 2006 à 08:48 (CEST)

3.  Conserver Je pense qu'il ne faut pas faire voter les gens sur ce genre de détail technique qui n'a rien d'encyclopédique. HDDTZUZDSQ 6 juin 2006 à 02:05 (CEST)

    Conserver J'ai récemment eu un problème avec le switch (modèle) sur mon intranet et c'est en venant voir sur cette page que j'ai pris connaissance des 'ParserFunctions'. Je pense que cette page doit rester avec une explication et un lien vers la page meta:ParserFunctions - Benoit h 6 juin 2006 à 10:04 (CEST) vote invalide

   Je comprends ton point de vue mais le vote ci-présent n'est pas pour la sauvegarde ou la suppression de la page du modèle Switch mais du modèle lui même. Les pages du namespace modèle: n'ont pas vocation d'accueillir des pages d'information, mais bien entendu si elle n'existe pas déjà on pourra créer une page sur les parser functions dans le namespace aide: qui soit aisément accessible. BenduKiwi [ | φ] - 6 juin 2006 à 22:51 (CEST)

Supprimer

1. Cf supra. BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 03:10 (CEST)
2. Remplacé Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:13 (CEST)
3. supression immaédiate aurait été plus rapide --Gdgourou 3 juin 2006 à 09:35 (CEST)
4.  Supprimer le modèle. Cependant, comme celui-ci est réalisé de façon assez astucieuse, je propose qu'il serve d'exemple commenté dans une page d'aide sur les modèles. Caverna 3 juin 2006 à 21:29 (CEST)
5. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 juin 2006 à 13:23 (CEST)
6. changement de vote. (Maintenant qu'il n'y a plus d'inclusion - merci BenduKiwi) ~ Seb35 [^_^] 5 juin 2006 à 08:48 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Benoit h moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section