Discussion modèle:Station de radio par année

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Erreurs d'appréciations concernant les catégories[modifier le code]

Il n'y a aucun lien d'inclusion systématique entre les stations de radio, les entreprises, les associations et les organismes. Ces quatre entités ont des existences indépendantes, car :

  • une station peut avoir le statut d'une entreprise ou celui d'une association ;
  • une station de radio n'est en aucun cas un organisme, ce sont deux choses différentes.

Je corrige donc le modèle. Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 13 février 2020 à 17:26 (CET)

La remarque est pertinente, cependant plusieurs remarques :
  • étant donné qu'une station de radio peut avoir le statut d'entreprise ou d'association, il n'était pas aberrant que la catégorie soit rangée dans les 2 catégories "entreprises" et "organismes" ;
  • En tout cas si on supprime ces deux sous-catégories, il faut les remplacer par les catégories mères "fondation" ou disparition" ;
  • et de toute manière modifier en conséquence la documentation pour qu'elle ne devienne pas rapidement obsolète.
Berdea (discuter) 13 février 2020 à 18:48 (CET)
Je n'ai aucun problème avec le fait de catégoriser « Station de radio fondée en 1994 » dans les fondations en 1994, c'est parfaitement logique, comme il est logique de faire la même chose pour « Station de radio disparue en 1994 », etc, cela est entendu. Par contre, j'insiste, on ne peut prétendre avoir une catégorie « Entreprise » qui débouche sur les « Stations de radio », c'est imposssible parce que les stations associatives fondées en 1994 se retrouveraient dans une catégorie Entreprise.
Un autre point, j'ai l'impression que vous confondez « Association » et « Organisme ». Pour ce qui concerne les radios, il faut toujours préciser pour chacune d'elles, au coup par coup, s'il s'agit d'une association ou d'une entreprise, mais en aucun cas il ne peut s'agir d'un organisme.
Enfin, il semble que ce modèle ne soit plus opérant pour les autres cas de figure, ex Station de radio fondée en 1995, etc, les pages de catégorie montrent des dysfonctionnement. Cela étant, merci pour la clarté du codage qui constitue une amélioration.
--Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 13 février 2020 à 19:02 (CET)
En fait la catégorie:organisme (qui n'a pas été créée par moi) a été conçue je pense de manière générique, on y trouve des choses assez diverses dont les associations, mais pas uniquement. Je pense qu'il faudrait rebaptiser la catégorie avec comme nom par exemple catégorie:organisme ou structure fondé en...
Concernant maintenant le dysfonctionnement de la Catégorie:Station de radio fondée en 1995, c'est tout simplement parce-que le modèle n'y a pas été installé dans les formes (la catégorie marche maintenant). J'ai fait une requête auprès d'un bot pour que les catégories soient actualisées (voir ici). Il faudra être un petit peu patient.
À plus. — Berdea (discuter) 13 février 2020 à 19:24 (CET)
Merci pour la réponse. Concernant les catégories du genre « Organisme... », il faudrait à mon avis faire comme ce que j'ai observé ailleurs sur l'encyclopédie, à savoir le rapprochement systématique entre association et organisme, dans des intitulés du genre catégorie:Association ou organisme ayant son siège en France. C'est assez répandu et il faudrait un peu d'harmonie à ce niveau, de façon à avoir nettement deux filières distinctes qui sont :
catégorie:Entreprise fondée en ... et catégorie:Association ou organisme fondés en ..., incluent toutes des deux dans catégorie:Fondation en ....
Je pourrais m'en charger ultérieurement, mais pas dans l'immédiat. À bientôt. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 13 février 2020 à 23:58 (CET)