Discussion modèle:Pied de portail et projet

longueur

ce ne serait pas mieux que les deux bandeaux aient la meme longueur ? 48% et 48 % par exemple Richieman 30 novembre 2005 à 23:36 (CET)

Le problème, c'est qu'ils risquent alors de ne pas avoir la même hauteur, puisque le texte du premier cadre est plus court que celui du second ! Le dosage actuel privilégie la hauteur, qui devrait être la même sur la plupart des navigateurs. C'est beaucoup moins inesthétique à mon sens. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 décembre 2005 à 10:29 (CET)

ok je comprends, j'aime bien la version actuelle en tout cas. Richieman 2 décembre 2005 à 18:36 (CET)

Modifs annulées / bouton purge du cache

Hello,

Tu as annulé ma modif sur {{Pied de portail}}. Je ne comprends pas ta justification, si je comprends bien {{Purger le cache}} les portails ne sont pas concernés. Pourrais-tu préciser ce que tu voulais dire, et/ou me donner un exemple ? Merci,

—Tinm, le 10 novembre 2015 à 18:28 (CET)

Le modèle existe depuis plusieurs années et il est très utile pour mettre un portail à jour. Comme example, j'ai créé le Portail:Québec 1763-91 et sans ce bouton, les nouveaux articles ne sont pas toujours inscrits automatiquement sans ce bouton. S.V.P., bien vouloir le laisser. Merci!--Iberville (discuter) 11 novembre 2015 à 03:34 (CET)

 Iberville : Je ne comprends toujours pas dans quel contexte la situation se produit. Pouvez-vous, s'il vous plait, me préciser le contexte dans lequel les modifications ne sont pas répercutées ? Merci, —Tinm, le 11 novembre 2015 à 05:00 (CET)

Bon très bien. Il y a un article nouveau comme Joseph Bowman. Le Portail doit lire maintenant qu'il contient 132 articles mais il continue a démontrer qu'il n'y a que 131 articles. Cela peut prendre des heures et des jours avant que la situation ce corrige. Alors le petit bouton rafraichir cette page deviens très utile.--Iberville (discuter) 11 novembre 2015 à 17:05 (CET)

 Iberville : Merci de ces précisions. Mais avez-vous constaté ce comportement récemment ? Je viens de me rendre sur les portails associés aux dix derniers articles créés. Tous étaient à jour et je doute fort qu'ils aient tous été mis à jour manuellement. D'autre part, cet élément est un détail : à mes yeux ce bouton « rafraîchir », dont le simple lecteur ne peut avoir aucune idée de la fonction car il est strictement destiné à la maintenance, est en soi plus gênant qu'un éventuel retard de quelques jours de la mise à jour du compte exact du nombre d'articles. En outre il existe de multiples autres moyens de purger le cache de la page. —Tinm, le 11 novembre 2015 à 18:14 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
(Déplacé de Discussion Utilisateur:Iberville via Discussion Utilisateur:Tinm).

 Iberville : Puis-je vous demander de répondre à mon précédent message ? Je ne comprends pas. Merci, —Tinm, le 18 novembre 2015 à 05:21 (CET)

Évolutions en 2024

Voir explications dans Discussion utilisateur:Nouill.

- Eric-92 (discuter) 16 avril 2024 à 03:58 (CEST)