Discussion modèle:Palette Bertrand Russell

Suite discussion

[Transfert d'une liste de propositions d'améliorations de la palette par Malik2Mars (d · c · b)] postée sur ma pdd utilisateur] :

1. Ajouter les dates aux œuvres, en plus de la découpe actuelle en 3, ranger celles-ci chronologiquement comme sur wp:en ?

   Archibald Tuttle (discuter) 29 novembre 2022 à 19:57 (CET)

2. Rangement influences : alpha ?
   1. Comme souligné ailleurs, cela doit être précisé, plus ou moins développé (proportion), sourcé sur au moins une des deux bio pour éviter toute discussion stérile et chronophage.
      1. On peut pointer Eliot par ex, si on s’arrête à la note 1 de la page 13 du vol. 2 de la Trad de l’autobio de Russell… mais comme Google est l’ami des wikipediens, il suffit probablement de patienter pour en savoir plus… sur wp. Je vais probablement aborder ce point avec Else If Then avant d’ailleurs (j’ai commencé à prendre qlq notes)
3. Je rebondis sur cet aspect, proportion, source, nav interne : 2+2=5 ajouté à la palette. J’ai bien une source en tête pour re introduire le passage sur Russell à cette page (cf. : (déjà pointé sur le thé) chap. « Statut mathématique des contradictions » p.183 d’un livre de Jean-Paul Delahaye(Jean-Paul Delahaye, L’Intelligence et le calcul : de Gödel aux ordinateurs quantiques, Belin [détail des éditions] (ISBN 284245040X)), ou là : https://www.cristal.univ-lille.fr/~jdelahay/dnalor/Contradictions.pdf)

   (enlevé de la palette) Archibald Tuttle (discuter) 29 novembre 2022 à 19:57 (CET)

   Salut @Archibald Tuttle,  Vu, Merci . Pour info, j’ai supprimé ce passage y’a qlq années après demande de source, j’avais un peu creusé mais pas trouvé de quoi « remonter à la source » vraiment (ou une source qui précise clairement d’où vient ce fameux (souvent rapporté, entendu en TD y’a qlq années (avec un fort accent italien, mémorable !…))) 2+2=5 1=2, etc. Mais on a bien l’ouvrage cité plus haut, et même (je trouve ça drôle là) : What is the name of this book? de Smullyan (y’a une vf) , ou plus récemment : The History of Mathematics, A Source-Based Approach (2)… bon, du coup, si on arrive à préciser, c’est cool… . Bref, très secondaire cela dit, anecdotique même . Malik2Mars (discuter) 4 décembre 2022 à 08:06 (CET)

   Ah, oui, c’est aussi sur q:en d’ailleurs. Malik2Mars (discuter) 4 décembre 2022 à 08:16 (CET)

Bon, bref, je vais essayer d’aider au mieux sans me disperser… cette lds est un enfer ! Malik2Mars (discuter) 28 novembre 2022 à 21:46 (CET)

Bonjour Malik2Mars . Oui le sujet est tellement riche que la palette frise carrément l'obésité et devient un peu contre-productive, surtout qu’il y en a beaucoup d’autres qui suivent. Je trouve effectivement pas mal de regarder comment les anglophones ont traité le problème en répartissant les informations entre la palette et l'infobox générale + en rajoutant une deuxième infobox sans qu'il n'y ait trop de redondances. Pour l'instant je me suis surtout occupé de créer par traduction les quelques articles qui figuraient dans la palette homologue anglophone et pas dans la francophone, ce qui a aussi permis d'alléger dans l'article principal la section articles connexes qui était à mon sens beaucoup trop lourde. Continuons peut-être à réfléchir de concert avec Utilisateur:Else If Then ? Archibald Tuttle (discuter) 29 novembre 2022 à 11:50‎ (CET)

Je confirme Malik2Mars, s'y retrouvé dans cette LDS devient assez subtile... et ce n'est pas fini .

Je n'ai pu le faire avant, merci  Archibald Tuttle : pour tes très bonnes traductions d'articles relatifs à R.

• Un découpage en généralité - oeuvres ? pourquoi pas ! Si on ne rajoute pas les dates (qui sont déjà à plusieurs endroit - dont la page dédiée... - ce n'est peut-etre pas nécessaire.
• Je suis d'accord avec Malik pour un tri alpha des influences. Vous avez de quoi automatiser la démarche ? (Trier la bibli plusieurs fois à suffit à me convaincre de créer un tel outil si ça n'existe pas déjà )
• Le sourcage des influences avait été écarté... Si cela est faisable on pourrait référer à la liste wp:en qui les source individuellement.

--Else If Then (discuter) 30 novembre 2022 à 21:40 (CET)

Oui, merci Archibald Tuttle! Oui, ok, inutile d’alourdir trop la palette avec Trad et date. À voir. Je n’ai pas compris « automatiser la démarche », tu penses à l’info box peut-être @Else If Then ? Je préfère perso rester avec ces données là sur wp (là, ça vient de wd, on peut donner un rang mais pour un rangement alpha, je sais pas). Ok, on est d’accord pour le sourçage des influences, ça se fera petit à petit sur les différentes bio, ou autres, en rédigeant qlq lignes bien placées (cette liste sur en wp:peut d’ailleurs aider en effet). Bon dimanche à vous, Malik2Mars (discuter) 4 décembre 2022 à 08:25 (CET)