Discussion modèle:Inscription nécessaire

Simplification

Devrait-on simplifier ce modèle, en remplaçant par simple icône et supprimant le paramètre "via" permettant l'affichage de plein de trucs supplémentaires ?

Je trouve ce type de citation biblio incroyable complexe, et l'affichage de détails sur le site qui héberge le document pas nécessaire voire encombrant. Mais y'a des centaines d'utilisations de ce modèle. A débattre. Voir WP:Accès url

• 1400 inclusions
• mais seulement 351 inclusions avec via apperçu, qui sont en majorité des [[Cairn.info]] ou [[JSTOR]].

-- Irønie (discuter) 31 août 2020 à 11:50 (CEST)

Ok, le "via" concerne juste que des articles dans la même thématique "Hongrie". Bref, utilisé par un seul contributeur depuis 10 ans. Je supprime ce paramètre, et passe le bot pour faire tout propre. -- Irønie (discuter) 31 août 2020 à 11:58 (CEST)

Différence avec « Accès payant » ?

Bonjour. Je lis dans la description du modèle « ET si un lecteur doit payer son inscription […] », d'où mon interrogation et quelques remarques :

• quelle différence y a-t-il avec le modèle {{Accès payant}} (à part la couleur du cadenas et l'infobulle associée, qui n'aide d'ailleurs guère à faire son choix entre les deux ) ?
• il semble y avoir une incohérence avec cette section, ou alors il y a la même redondance que dans le point ci-dessus ;
• le nom du modèle n'est vraiment pas intuitif ;
• enfin, il manque un modèle pour un accès sur inscription ou limité sans contrepartie pécuniaire, non ?

Alors certes la description est en place depuis 2011 (probablement héritée du modèle anglais équivalent), mais est-elle imprécise ou erronée depuis tout ce temps ou la spécifité du modèle a-t-elle changé entre-temps ? Quid alors d'un modèle n'impliquant pas de paiement (pas trouvé/mal cherché ?) ? Cordialement, Xavier 90.13.143.245 (discuter) 16 février 2021 à 10:15 (CET)