Discussion modèle:Environnement hostile/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Environnement hostile » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Environnement hostile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Environnement hostile}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Rémi ✉ 21 avril 2007 à 22:43 (CEST)

Raison : 10 supprimer - 0 conserver

Supprimer :

Modèle:Environnement hostile

Proposé par : Rémi ✉ 12 avril 2007 à 15:30 (CEST)

Modèle inutilisé qui rappelle en fin de compte et de manière un peu trop agressive les règles de savoir-vivre que tout le monde se doit de respecter. Garder ce modèle revient à l'apposer sur toutes les pages de discussion car tout sujet est sensible à son échelle.

Si le modèle est supprimé, penser aussi à supprimer le raccourci WP:SK.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le modèle était utilisé, puisque je l'ai vu il n'y a pas si longtemps. Malheureusement, vous m'excuserez de ne pas avoir noté la page :)

Le modèle tel qu'il est actuellement nuisible plus qu'autre chose, puisqu'il autorise implicitement un environnement hostile (Ceci est un environnement hostile, et le restera, c'est vous qui devez vous adapter...). Ceci dit, reformulé et re-réfléchi, il peut être très utile, pour rappeler les règles de savoir-vivre en communauté, non pour autoriser des environnements hostiles, mais pour mettre à la porte des comportements tout à fait inacceptables. On rappellerait alors aux éditeurs ayant des difficultés à s'exprimer () qu'il y a sur internet des règles de vie en communauté ; on avertirait également toutes les bonnes volontés d'être attentives à leurs termes, pas moins qu'ailleurs, parce qu'il y aura toujours quelqu'un pour exploiter la moindre faille. Mais il faudrait refaire un nouveau modèle sans qu'il ne soit dissuasif, sans qu'une discussion soit crainte par un nouveau venu, mais au contraire qu'il y ait un appel à de bonnes volontés.

Bref, je suis pas opposé sur le principe, bien au contraire, mais ce modèle est assez mauvais. — ēɾaṣøft24 (d · m) 13 avril 2007 à 02:40 (CEST)

Je ne suis pas convaincu par l'utilité d'un tel modèle repensé mais si il est bien fait et qu'il fonctionne, pourquoi pas. Ça peut éviter que ça ne dégénère trop dans les nids à troll. Rémi ✉ 13 avril 2007 à 08:52 (CEST)

Je viens de tomber sur {{Article sensible}} qui a le même but, est plus sobre et plus complet. Du coup, le modèle actuel fait clairement doublon. C'est de ce modèle-là dont tu parlais Erasoft ? Rémi ✉ 13 avril 2007 à 20:37 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Rémi ✉ 12 avril 2007 à 15:33 (CEST)
2. A priori inutilisé et pas très utile. Démocrite (Discuter) 12 avril 2007 à 17:50 (CEST)
3. Pfff... --TwøWiñgš (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 12 avril 2007 à 23:25 (CEST)
4. car soumis au point de vue. --PurpleHaze Bla³, le 12 avril 2007 à 23:27 (CEST)
5.  Supprimer d'accord avec ceux qui m'ont précédé. DocteurCosmos - ^✉ 13 avril 2007 à 07:30 (CEST)
6.  Supprimer vraiment violent. Laubrau 13 avril 2007 à 17:49 (CEST)
7.  Supprimer Sans intérêt. FR 13 avril 2007 à 18:16 (CEST)
8.  Supprimer Je ne vois l'intérêt de ce modèle Mahlerite | 語 13 avril 2007 à 18:27 (CEST)
9.  Supprimer article sensible est mieux Federix 16 avril 2007 à 21:35 (CEST)
10. --Reelax 21 avril 2007 à 21:28 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :