Aller au contenu

Discussion catégorie:Utilisateur Forte poitrine/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Utilisateur Forte poitrine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Utilisateur Forte poitrine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Utilisateur Forte poitrine}} sur leur page de discussion.

Proposé par : PardusTigris discuter 5 octobre 2014 à 15:46 (CEST)[répondre]

Cette catégorie est vide, et n'est liée à aucune BU (donc ne se remplira pas). De plus un bandeau {{cbwn}} est apposé dessus. La pertinence de cette catégorie est également remise en cause, c'est pour cela que je la propose en PàS...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gratus (discuter) 12 octobre 2014 à 08:45 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression (10 avis). La catégorie aurait pu faire l'objet d'une suppression immédiate.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. SI --Nouill 5 octobre 2014 à 16:16 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Proposant --PardusTigris discuter 5 octobre 2014 à 17:18 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, effectivement, pertinence douteuse. --Arroser Γen mode Mode → 5 octobre 2014 à 23:41 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Sans commentaire.--Baguy (discuter) 6 octobre 2014 à 22:59 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer voire Suppression immédiate. Ziron (discuter) 7 octobre 2014 à 11:00 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer --A boire, Tavernier ! (discuter) 7 octobre 2014 à 15:20 (CEST)[répondre]
  7. La BU a été supprimée ([1]) pour des raisons que j'estime mauvaises mais avec l'accord de son créateur et unique utilisateur. La catégorie n'a donc plus lieu d'être. Elle aurait pu justifier une suppression immédiate. --le sourcier 8 octobre 2014 à 21:44 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer. L'argumentation est-elle vraiment nécessaire ? --NoFWDaddress(d) 11 octobre 2014 à 12:47 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer idem NoFWDaddress et n'aurait pas dû été créée si le créateur avais su faire autrement…--Hsarrazin (discuter) 11 octobre 2014 à 13:44 (CEST)[répondre]
  10. Suppression immédiate aucune pertinence. --Karedig (discuter) 12 octobre 2014 à 03:12 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :