Aller au contenu

Discussion catégorie:Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale : régionalistes en France/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale : régionalistes en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale : régionalistes en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale : régionalistes en France}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 13:52 (CET)[répondre]

Catégorie ne contenant qu'un article, et à priori non neutre.--SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 13:53 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bien vu. On va s'en occuper également.--SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 21:16 (CET)[répondre]
C'est fait, voir Discussion catégorie:Collaboration pendant la Seconde Guerre mondiale : régionalistes en France/Suppression. Ollamh 18 décembre 2009 à 21:29 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. --SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 13:53 (CET)[répondre]
  2. La catégorie Catégorie:Réseau ou mouvement de la Résistance incluse dans Résistance en France me semble être appropriée pour le seul article contenu dans cette catégorie : Sao Breiz (je l'y déplace). Le nom actuel ne correspond pas aux recommandations. En passant (d) 18 décembre 2009 à 14:10 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate, logiquement et après le passage de En passant. Ça, c’est fait. Nemoi s’est exprimé ici le 18 décembre 2009 à 18:29 (CET)[répondre]
  4. Suppression immédiatecatégorie dont le nom ne correspond pas aux recommandations--Rosier (d) 18 décembre 2009 à 18:40 (CET)[répondre]
  5. Suppression immédiate… Logiquement. Schlum142857 (d) 18 décembre 2009 à 20:09 (CET)[répondre]
  6. Suppression immédiate, bien évidemment. Ollamh 18 décembre 2009 à 20:57 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]