Aller au contenu

Discussion catégorie:Album culte/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Album culte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Album culte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Album culte}} sur leur page de discussion.


Traité : article supprimé
2 conserver,24 supprimer, 0 neutres
Raison : consensus atteind
Schiste


Proposé par : GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:27 (CEST)[répondre]

Je sens que cette demande de suppression va faire se hérisser quelques cheveux. J'ai pourtant tourné 7 fois mes doigts autour du clavier avant de la taper. Je propose la suppression de cette catégorie car elle risque d'être fortement non neutre : chacun a ses propres albums culte, et les cultes du metal ne sont pas ceux des fans de Michel Sardou et encore moins des Calchakis. De plus, Wikipédia n'est pas là pour décider si tel ou tel album de musique est culte ou pas. Il n'y a pas d'« instance supérieure » à laquelle nous référer pour décider en dernier ressort ce qui doit ou ne doit pas figurer dans cette catégorie. GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:31 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Moi je pense qu'on peut gérer cette catégorie en étant plutôt objectif. Pour cela, je propose qu'on la scinde en sous catégories. En effet, je trouve curieux qu'on trouve un album de métal à côté d'un album de rap. Pourquoi ne pas créer une catégorie Album de rock culte, ... (Oubli de signature par Ghorsky)

Il y a eu débat à propos de Catégorie:Film culte, débat qui avait conclu à la conservation de la catégorie, faute de consensus. Mais surtout, qui avait amené la création de l'article du même nom, et donc enrichi l'encyclopédie. J'ai placé un message sur la page de discussion du contributeur qui avait commencé à apposer cette catégorie sur certains albums de musique, pour lui signaler la demande de suppression et l'inviter à venir exposer son point de vue. GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 17:14 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Ghorsky - 5 septembre 2006 à 16:39 (CEST)Moi je pense qu'on peut gérer cette catégorie en étant plutôt objectif. Pour cela, je propose qu'on la scinde en sous catégories. En effet, je trouve curieux qu'on trouve un album de métal à côté d'un album de rap. Pourquoi ne pas créer une catégorie Album de rock culte, ...[répondre]
  2.  Conserver. Les albums cultes ne sont pas si courants et ils sont assez clairement identifiés par les adeptes de chaque style de musique pour être catégorisés avec rigueur. -- Meithal 5 septembre 2006 à 17:11 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:31 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer On ne peut être que d'accord. D'ailleurs, il n'y a pas de page sur les Shamen, c'est injuste. Grimlock 5 septembre 2006 à 16:39 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Une suppression immédiate était en cours, le créateur de la catégorie étant d'accord pour dire qu'elle était problématique et déclarant qu'il n'en était pas le créateur. Voir ici. Catégorie difficilement gérable, je crois. --Playtime 5 septembre 2006 à 16:47 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Non seulement "culte" ça change selon les gouts, mais en plus Albums culte de quoi? Album culte de bédé pourrait marcher aussi avec un tel titre. Sh@ry tales 5 septembre 2006 à 16:58 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer non encyclopédique et impossible à sourcer Nicolas Ray 5 septembre 2006 à 17:02 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer, "culte" dénote forcément un point de vue. -Ash - (ᚫ) 5 septembre 2006 à 17:06 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer pas d'objectivité, (je pourrais en sortir des tonnes d'albums que je considère culte, mais pas sur que cela convienne à tout le monde), l'art est subjectif, personnel, il n'y a pas de degré, de catégorie du meilleur. Chaps the idol 5 septembre 2006 à 17:15 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer pour des raisons d'objectivité. A noter que la catégorie:film culte existe, qu'elle a fait précédemment objet d'un débat dans PaS qui a entériné sa conservation et que si cette catégorie repasse en PaS, je voterai également pour la suppression. Nguyenld 5 septembre 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Problème de NPOV évident. A mon sens, la catégorie film culte pose effectivement aussi ce problème ; les critères disent tout et son contraire (pas forceménet chef d'oeuvre mais peut l'être, pas forcément de succès mais peut en avoir etc.) l'observatoire qui avait été créé, d'ailleurs, est complètement tombé en désuétude.--Sérénade 5 septembre 2006 à 17:47 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer, catégorie problématique. Ollamh 5 septembre 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Même avis que Chaps the idol. Totalement subjectif et de plus non encyclopédique.Théophile 5 septembre 2006 à 18:17 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer Subjectif, donc ingérable. Chaoborus 5 septembre 2006 à 18:46 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer Dans peu de temps, il y aura TOUS les albums, alors ... --Sum 5 septembre 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer Est-ce une cat qui aide à la navigation? Bigor | tchatche 5 septembre 2006 à 20:31 (CEST)[répondre]
  15.  Supprimer, catégorisation non neutre par essence, et de pertinence douteuse de toute façon. Keriluamox 5 septembre 2006 à 21:12 (CEST)[répondre]
  16. Encore une catégorie inutile Boeb'is 5 septembre 2006 à 23:05 (CEST)[répondre]
  17. en cohérence avec mon avis de suppression de la cat film culte. Turb 5 septembre 2006 à 23:08 (CEST)[répondre]
  18.  Supprimer ~ Sbouba 5 septembre 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]
  19.  Supprimer Catégorie imprécise et à la limite non-neutre et non-objective. DH6 septembre 2006 à 06:12 (CEST)[répondre]
  20. problème de NPOV Benjism89 6 septembre 2006 à 13:43 (CEST)[répondre]
  21.  Supprimer Ingérable  ! Chris93 7 septembre 2006 à 03:09 (CEST)[répondre]
  22.  Supprimer subjectif Clio64 8 septembre 2006 à 11:46 (CEST)[répondre]
  23.  Supprimer La liste des 500 meilleurs albums du Rolling Stones, journal spécialisé dans le rock and roll, est régulièrement critiquée par des journalistes spécialisés. Imaginez ce qu'il adviendrait des « trouvailles » des contributeurs. ▪ Sherbrooke () 10 septembre 2006 à 14:22 (CEST)[répondre]
  24.  Supprimer NPOV. Ton1 10 septembre 2006 à 18:14 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Excusez moi mais c'est GillesC le créateur de la page, pas moi. Regardez l'historique si vous ne me croyez toujours pas.