Discussion catégorie:Juriste breton/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Juriste breton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Juriste breton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Juriste breton}} sur leur page de discussion.


Catégorie:Juriste breton[modifier le code]

Proposé par : Tryphon Tournesol 10 novembre 2006 à 20:18 (CET)[répondre]

Inutile de répéter les arguments habituels concernant ces catégories...Tryphon Tournesol 10 novembre 2006 à 20:19 (CET)[répondre]

Cette catégorie avait déjà été proposée en suppression en 2006, et apparemment supprimée. Elle a été recréée récemment par Utilisateur:GwenofGwened, que j'avertis de mon initiative de proposer une nouvelle suppression. Motif essentiel : il existe déjà une catégorie "Juriste de droit breton". --Mondorcet (d) 9 février 2011 à 09:43 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Matpib (d · c · b)

Raison :

Discussions[modifier le code]

Catégorie vide = catégorie à supprimer immédiatement. Modification de {{suppression}} en {{SI}} → Ligne Droite → Réclamations ? 10 février 2011 à 14:28 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Il a existé un droit spécifique à la Bretagne jusqu'en 1789. Et donc, selon n'importe quel argumentaire, des juristes bretons au moins jusqu'en 1789. Benoni 10 novembre 2006 à 20:23 (CET)[répondre]
    donc renommons la catégorie: Catégorie:Juriste breton jusqu'en 1789. Je dis ca sérieusement parce que moi je vois d'ici venir les mecs mettrent dans cette catégorie tous les juges, avocats et juristes postérieurs à la Révolution. Tryphon Tournesol 10 novembre 2006 à 20:38 (CET)[répondre]
    Ok, ça ne me dérange pas. Benoni 10 novembre 2006 à 20:40 (CET)[répondre]
    vous vous occupez du changement de nom car vous êtes un connaisseur de la chose? Ca serait très gentil à vous. Cordialement, Tryphon Tournesol 10 novembre 2006 à 20:44 (CET)[répondre]
    Fait, Benoni 10 novembre 2006 à 20:52 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Pour moi cette catégorie est censée regroupée les juristes de "nationalité bretonne" (avant 1532 : Bertrand d'Argentré - Alain Bouchart, ...) et non ceux forcément de droit breton ! Un droit breton distinct a bien existé avant 1789. La catégorie:Juriste de droit breton doit regrouper tous les juristes quel que soit leur nationalité, de droit breton ;-). GwenofGwened [SAV] 9 février 2011 à 12:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Marre des bretons --Pow-M 11 novembre 2006 à 13:09 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Il existe déjà la "catégorie:Juriste de droit breton". --Mondorcet (d) 9 février 2011 à 09:38 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Dans la mesure où les partisans de la conservation n'ont pas l'air de bien savoir s'il s'agit de juristes de droit breton, de juristes nés en Bretagne, ou de juristes demeurant en Bretagne, cette catégorie me semble présenter un flou de définition qui la condamne. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2011 à 15:30 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem qu'Azurfrog. J'attends avec impatience les catégories juriste auvergnat, juriste occitan, ou juriste camarguais. Jean-Jacques Georges (d) 10 février 2011 à 16:06 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, vu que la catégorie pertinente existe déjà (cf. vote de Mondorcet). --Sylvain2803 (d) 10 février 2011 à 17:46 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Juriste_breton/Admissibilité&oldid=191317239 ».