Bonjour à tous. Je profite de ma courte pause déjeuner et d'un hotspot au snack-bar pour vous demander s'il était vraiment judicieux de présenter nos articles (en l'état) au jury. À cause de nos emplois du temps (sur)chargés, nous n'avons pas pu nous consacrer pleinement au Wikiconcours. Soit on décide le statu quo (tant pis, l'important, c'est de participer), soit notre équipe devient « hors concours » (c'est-à-dire qu'elle [ne peut] prétendre aux récompenses ou à une notation), soit nous nous retirons du Wikiconcours. Avis perso : Plutôt pour « hors concours ». Et vous, mes chers coéquipiers, qu'en pensez-vous ? J'espère pouvoir revenir très bientôt sur Wikipédia ! Amicalement, Jean-Guy✉30 avril 2012 à 13:39 (CEST)[répondre]
Je vote pour hors concours j'ai été malade toute ses vacances et mon temps libre utilisé sur des petites modification ou a réviser. Dommage ! (Mdpncr(c)1 mai 2012 à 00:12 (CEST))[répondre]
Ça y est, le WCC a commencé ! Ne perdons pas de temps ! Puisque nous avons tous choisi d'améliorer un spectacle de catch, ce sera beaucoup plus facile de s'entraider. Commençons par le plan-type. Vous avez peut-être déjà remarqué que les trois articles anglais ne suivent pas un plan défini. Je propose (pour plus d'homogénéité) de nous inspirer de celui d'Over the Limit (2010), seul AdQ du projet. Qu'en pensez-vous ? Jean-Guy✉1 mars 2012 à 14:42 (CET)[répondre]
Oui, très bien. Petit aparté : on s'occupera de cet article après le WCC, je me répète mais il a le potentiel pour décrocher un label. Certains spectacles de moindre importance n'auront peut-être pas de partie 'Production', mais sinon, c'est OK, les deux plans sont similaires. Jean-Guy✉1 mars 2012 à 19:36 (CET)[répondre]
Je profite de ma courte pause déjeuner et d'un hotspot au snack-bar pour vous demander s'il était vraiment judicieux de présenter nos articles (en l'état) au jury. À cause de nos emplois du temps (sur)chargés, nous n'avons pas pu nous consacrer pleinement au Wikiconcours. Soit on décide le statu quo (tant pis, l'important, c'est de participer), soit notre équipe devient « hors concours » (c'est-à-dire qu'elle [ne peut] prétendre aux récompenses ou à une notation), soit nous nous retirons du Wikiconcours. Avis perso : 
Plutôt pour « hors concours ». Et vous, mes chers coéquipiers, qu'en pensez-vous ? J'espère pouvoir revenir très bientôt sur Wikipédia ! 
Amicalement, Jean-Guy ✉ 30 avril 2012 à 13:39 (CEST)
Fait. En croisant les doigts pour que la prochaine édition soit la bonne. Jean-Guy ✉ 1 mai 2012 à 01:05 (CEST)
Petit aparté : on s'occupera de cet article après le WCC, je me répète mais il a le potentiel pour décrocher un label. Certains spectacles de moindre importance n'auront peut-être pas de partie 'Production', mais sinon, c'est OK, les deux plans sont similaires. Jean-Guy ✉ 1 mars 2012 à 19:36 (CET)