Discussion Wikipédia:Sous-espaces encyclopédiques/Sciences et technologies/Astronomie
Modèle[modifier le code]
Le modèle est bien fait a tel point que l'on peut voir tout de suite ce qui n'est pas tout-à-fait exact mais difficile a mettre en évidence dans cet espace à cause des multiples croisements liés aux disciplines de l'astronomie. Par exemple la Mécanique céleste selon le classification de l'Union astronomique internationale est une sous-discipline de l'Astronomie fondamentale. GLec (d) 5 février 2009 à 11:55 (CET)
- Ok, si jamais tu voulais toi-même structurer cette page selon tes connaissances ça ne serait pas refusé vu que mes connaissances sont très limitées, je pense notamment à la partie Objets célestes qu'il doit être possible de bien hiérarchiser ?
- TigHervé (d) 5 février 2009 à 14:14 (CET) (voir Modèle:Sujet-arbre/Documentation).
- Bonjour Tigh. Justement la page est très bien faite et met en évidence tout de suite les problématiques (liées à la catégorisation dont vous connaissez mieux que moi sa complexité dans cet espace). Au point que pour éviter la confusion entre disciplines de l'astronomie (on ne sait pas aujourd'hui exactement ce que ce terme recoupe sans une classification de la part des astronomes professionnels), j'ai lancé il y a quelque temps le projet Astronomie fondamentale pour mieux valoriser la Mécanique céleste (qui reste le coeur essentiel de l'astronomie) et son aspect historique qui était un peu délaissés en termes de création et d'amélioration d'articles.
GLec (d) 5 février 2009 à 14:37 (CET)
- Oui c'est avec le lien Projet:Astronomie fondamentale et celui sur Projet:Système solaire que j'ai constaté avec plaisir que {{sujet-arbre}} jouait bien son rôle de détecteur de projet sans portail.
Par ailleurs et là je ne crois pas aller dans ton sens, j'ai l'idée qu'en développant la page dont il est question, il serait aisé de faire des /Index thématiques nouveaux et sérieux pour des sous-thématiques, et donc des portails puisque je considère que ces /Index en sont le coeur. Je n'ai cependant que deux mains et une tête.
Merci de tes encouragements. TigHervé (d) 5 février 2009 à 15:10 (CET)
- Oui c'est avec le lien Projet:Astronomie fondamentale et celui sur Projet:Système solaire que j'ai constaté avec plaisir que {{sujet-arbre}} jouait bien son rôle de détecteur de projet sans portail.
- Bonjour Tigh. Justement la page est très bien faite et met en évidence tout de suite les problématiques (liées à la catégorisation dont vous connaissez mieux que moi sa complexité dans cet espace). Au point que pour éviter la confusion entre disciplines de l'astronomie (on ne sait pas aujourd'hui exactement ce que ce terme recoupe sans une classification de la part des astronomes professionnels), j'ai lancé il y a quelque temps le projet Astronomie fondamentale pour mieux valoriser la Mécanique céleste (qui reste le coeur essentiel de l'astronomie) et son aspect historique qui était un peu délaissés en termes de création et d'amélioration d'articles.
