Discussion Wikipédia:Demander une illustration/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Demander une illustration » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Demander une illustration}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Demander une illustration}} sur leur page de discussion.

archivage fait Moez m'écrire 20 décembre 2007 à 02:56 (CET)[répondre]

La page est à présent ici Wikipédia:Archive/Demander une illustration Moez m'écrire 20 décembre 2007 à 02:57 (CET)[répondre]

Wikipédia:Demander une illustration[modifier le code]

Archivage immediat demandé (ici), au profit de l'Atelier graphique et de Wikipédia:Atelier photographique. Cf discussion complete. 140.122.97.4 12 décembre 2007 à 10:30 (CET)[répondre]

Proposé par : 140.122.97.4 4 décembre 2007 à 10:28 (CET)[répondre]

J'encourage a supprimer cette page car :

  • c'est un échos a differents autres projets (Atelier graphique : plus actifs et donc efficace)
  • c'est une page hautement inefficace (les requetes restent la 2 ans sans etre satisfaites)
  • c'est une "page-perdue" (sur laquelle personne ne passe)

Bref, elle n'a pas vraiment d'interet comparatif face au autres projets et divise le requetes.

J'en ai aussi parlé en page de discussion.

La suppression est demandée pour faire place nette (suppression de l'historique). Il serait ensuite necessaire de lister les "autres projets plus actifs", pour en faire une page de redirection multiple. L'autre solution est de simplement garder la premiere section actuelle (premier cadre bleu), et effacer le reste. 140.122.97.4 4 décembre 2007 à 10:28 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous

Cloture anticipée ?[modifier le code]

Je m'oppose à la création d'une jurisprudence de généralisation de PàS. Pas de proposition PàS dans l'espace Wikipédia: Cette procédure concerne les articles et non le reste. Il y a lieu d'en discuter en page de discussion de l'article avec éventuellement notification sur le bistro. Faute d'avis contraire et argumenté dans les 4 jours, je me propose de clôturer cette PàS.
--Dereckson 4 décembre 2007 à 16:21 (CET)[répondre]

Le fait d'en discuter sur la PDD de l'article est certainement une démarche fort sage. Quant à une règle générale Pas de proposition PàS dans l'espace WP, j'en doute un peu. Voir ces exemples : ex 1, ex 2, ex 3, ex 4. jpm2112 Discuter ici 4 décembre 2007 à 16:39 (CET)[répondre]
Bonjour : Ma réponse est « Non », Émoticône sourire. Ma position est simple : Hors de question de clore cette procédure avant son terme, ceci est mon avis et j'aimerais qu'il soit entendu. 1/ Raison 1 : Par respect du libre arbitre du proposant. 2/ Raison 2 : la présente procédure resepecte les usages : Pages à supprimer = Page ou Pages à supprimer, eh oui ; d'autant plus que non seulement la procédure d'article à supprimer n'existe pas mais que certains de nous ont récemment exprimé leur hostilité à la création de procédures de PàS spécifiques à tels ou tels cas ; donc, à nous d'utiliser une seule et même procédure de PàS pour tous les profils de pages. Raison 3 : si c'est pour aller discuter au bistro, non merci. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 5 décembre 2007 à 09:15 (CET)[répondre]
Non, je parlais d'une annonce au bistro. Et oui, on va aller au terme de cette PàS. --Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 14:01 (CET)[répondre]
Super. Merci beaucoup. --Bruno des acacias 5 décembre 2007 à 14:30 (CET)[répondre]

Pourquoi un procédure de PàS ?[modifier le code]

Je regrette cependant qu'une fois de plus la discussion soit portée en procédure de PàS et non sur la page de discussion de la page avec message à l'atelier typographique ... Donc si le proposant pouvait replacer la discussion ailleurs ... Cordialement. --Bruno des acacias 5 décembre 2007 à 09:38 (CET)[répondre]

Problème de la page[modifier le code]

IL est vrai que la page est peu connue, et qu'en tout cas on ne gère pas au niveau des photos (mais enfin ya tellement de trucs yen à surement un près de chez vous ?) En fait j'ai l'impression qu'au niveau des demandes de photos on est pas au top, il faudrait aller demander sur les portails des régions, enfin bref si vous voulez une photo batailler un peu. La supprimer je suis plutôt contre (cela n'a aucun rapport avec le faite qu'elle soit dans l'espace WP),la remanier je suis pour. De plus, sur l'atelier graphique on retouche les photos, on ne les fait pas. -- Walké... 4 décembre 2007 à 20:18 (CET)[répondre]
Le problème de cette page, c'est que malgres son titre (Wikipédia:Demander une illustration) : elle ne fournit pas d'illustrations (j'estime a 10 sujets traité en 2 ans, mais en regardant vite, je n'en ai vu que 2).
Bref : ca marche pas, c'est mort, et ca fait vraiment brouillon. Donc soit vous reconstruisez totalement, soit vous supprimez. Je m'y perd deja dans votre encyclopédie, pas besoin de défendre de telles impasses. 140.122.97.4 5 décembre 2007 à 07:52 (CET)[répondre]

Cartouche à illustrer[modifier le code]

A l'occasion de cette procédure, je rappelle qu'il y a un débat récurent entre nous sur les cartouches (infobox) qui restent à illustrer. Sauf erreur de ma part, les demandes d'illustrations pour les cartouches sont classées dans une (ou des) catégorie(s) "Cartouche sans illustration", ce qui ne plaît pas à tous. Sans compter les cartouches où l'illustration est remplacée par un panneau qui annonce en gros caractères "Ce panneau est vide et moche mais il est là quand même ! " Émoticône J'ignore si une page de demande d'illustration conviendrait. Mais si cette question se pose, alors, le sujet dépasse de loin la simple proposition de suppression de cette page et mériterait donc que nous mettions dès que possible en place ce qu'il faut la où il faut. Restant à votre disposition. --Bruno des acacias 6 décembre 2007 à 11:34 (CET)[répondre]

Pourquoi se limiter à la demande photographie ?[modifier le code]

Je note « Fait : Wikipédia:Atelier photographique, a vous de jouer ! 140.122.97.4 7 décembre 2007 à 11:57 (CET) » Donc acte. Mais que faire avec le reste : les dessins, les logos, les schémas etc, bref les illustrations Émoticône ? Pourquoi alors vouloir supprimer « Demander une illustration ? ». Entre nous. --Bruno des acacias 7 décembre 2007 à 14:34 (CET)[répondre]

Umh... parce que "les dessins, les logos, les schémas etc, bref les illustrations" c'est l'Atelier graphique qui s'en charge admirablement bien ! 140.122.97.4 7 décembre 2007 à 15:40 (CET)[répondre]
Je ne crois pas. Je vais vérifier. Mais à cet instant, j'ai compris que l'atelier graphique avait plus vocation à retoucher les logo, les schémas, les cartes, les dessins, les blasons, etc qu'à les créés. Je ne vois pas cet atelier créer un plan de la tour de Londres, le logo de Ferrai, un écorché de l'homme, un dessin de Tintin au Congo, une carte des vins d'Australie ou le blason de la ville de Paris, etc. Mais je peux me tromper. A suivre donc. --Bruno des acacias 7 décembre 2007 à 16:03 (CET)[répondre]
Je parle bien de demande d'illustrations à ajouter à un article. J'ai vérifié. Pour moi, c'est tout vu : l'atelier graphique n'a pas pour vocation de créer les illustrations que j'ai prises en exemple. A nous de les trouver d'abord ; à eux de les modifier ensuite ; non ? Cordialement. --Bruno des acacias 7 décembre 2007 à 16:11 (CET)[répondre]
Ouhla tu risques de blesser quelques personnes. Car certains wikigraphistes créent de véritables illustrations que tu ne trouvent nul part ailleurs à partir de différentes sources => va voir ici par exemple. Tu verras des créations de bandeaux pour les portails, de cartes en tous genres, de graphique pour le débit des fleuves et cours d'eau, de schéma d'abeille en SVG, etc. et la liste est longue. --Pinpin (d) 7 décembre 2007 à 16:29 (CET)[répondre]
Moi, je ne dis rien d'autre que ce que la description de l'atelier graphique indique. Si cette description ne correspond pas à la réalité, alors c'est cette description qu'il faut critiquer et non le messager qui la rapporte. Par ailleurs, si l'atelier graphique est ce que tu dis alors la demande d'illustration = demande à l'atelier graphique et la question de l'archivage de cette page proposée à la suppression va de soi, non ? A mon humble avis. --Bruno des acacias 7 décembre 2007 à 17:40 (CET)[répondre]
Wouep
artchivons donc rapidement dans Wikipédia:archive/ , C'est le mieux. Qui le fait desuite ? [je suis une IP anonyme] 140.122.97.4 12 décembre 2007 à 10:22 (CET)[répondre]

Atelier graphique[modifier le code]

En résumé : Cet atelier graphique a pour objectif d'améliorer les illustrations de l'ensemble des Wikipédias afin de faire gagner cette encyclopédie en qualité, crédibilité et clarté pédagogique.

L'activité des Wikigraphistes est l'amélioration d'images de qualité que la communauté nous propose, notamment extraire un objet précis d'une photographie (« détourer »), améliorer et clarifier son effet visuel, supprimer des objets qui interfèrent dans l'image. La création d'illustrations, schémas, cartes simples peut également être de notre ressort si la commande est claire et le travail nécessaire facilement faisable (moins d'une heure).

Seront prioritaires les images de qualité, les plus visibles, les plus explicites, et illustrant pleinement le titre des articles.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  •  Supprimer Pour avoir discuté de ce sujet dans le cadre du modèle infobox sans logo (donc logo demandé), et avoir constaté à plusieurs reprises le dédale de notre système d'aide aux utilisateurs, je conseille d'élaguer notre documentation en retirant les pages peu visistées et mal comprises. Il sera toujours temps de recréer ce type de pages une fois l'ensemble devenu plus clair. Cordialement. --Bruno des acacias 5 décembre 2007 à 09:34 (CET)  Conserver La remarque de Darkoneko est sans appel pour moi. Cordialement. --Bruno des acacias 5 décembre 2007 à 14:32 (CET)[répondre]
  •  Supprimer ou refondre entièrement pour qu'elle soit plus visible et enfin dynamique : à l'heure actuelle c'est une impasse et ne satisfait quasiment en rien le propos qu'elle doit servir. Ma propre expérience : la seule demande que j'y ai faite (une photo d'un tableau) est restée deux ans, a été supprimée par quelqu'un et n'a pas été satisfaite. Sting (m'écrire) 5 décembre 2007 à 11:40 (CET)[répondre]
  • Plus vert conserver nos archives page meta existant depuis janvier 2004 (quitte à la déplacer en sous page de wikipédia:archive). Ne détruisons pas toute trace des jeunes années de notre wikipedia. Sur une autre note, son apparence et l'historique montre qu'elle n'est pas si inutilisée que ça - Je n'ai pas d'avis particulier sur son doublonnage (ou non) avec l'atelier graphique - DarkoNeko (にゃ ) 5 décembre 2007 à 12:30 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Demander_une_illustration/Admissibilité&oldid=191316583 ».