Cette page permet à tout contributeur d'apporter son témoignage sur les faits considérés par l'arbitrage, c'est-à-dire des éléments, informations, diff, qui ont échappé aux parties de l'arbitrage ou aux arbitres. Elle ne sert ni à abriter un débat, ni à donner une opinion non argumentée à l'aide de faits. Pour cette raison, les arbitres peuvent supprimer tout message non constructif ou demander à son auteur de le reformuler. Par ailleurs, les arbitres veilleront à ce que chaque contributeur témoigne dans une section qui lui est propre.

Questions aux arbitres

Cette section sert à questionner les arbitres sur leur argumentation. Chaque personne souhaitant questionner les arbitres doit ouvrir une sous-section, à son nom, dans cette section. Chaque sous-section est réservée en écriture au questionneur et aux membres du Comité d'arbitrage. Ce n'est pas un prolongement de l'argumentation, et les arbitres ne sont pas tenus d'y répondre.

Témoignages

Cette section sert à recueillir les témoignages éventuels de contributeurs tiers. Pour ajouter votre témoignage, merci de créer une section à votre nom. Pour réagir à un témoignage ou questionner un témoin, merci de créer une sous-section à la suite de ce témoignage.

Akeron

Je ne sais plus exactement quand mais l'utilisateur Fantômette2 (d · c · b) avait attiré ma curiosité avec son goût pour les complots et sa très bonne maîtrise de WP dès son arrivé, il avait tout du faux-nez, j'avais alors cherché sans ancien compte au cas où il contournerait un blocage mais je n'avais rien trouvé de très probant. J'ai par contre vu plusieurs coïncidences avec d'autres utilisateurs qui pourraient intéresser Christophe :

Il y a un utilisateur français sur (es) es:Usuario:Miaoumix qui a la même palette antimaçonnisme sur sa page user, qui participe aux même articles que Fantômette2 (par exemple Antony Sutton) et dont les contributions sont parfois entrecoupées d'IP bluewin.ch (par exemple sur Teorías de la conspiración masónica : (es) 83.78.81.254 (d · c · b), (es) 83.79.125.240 (d · c · b) etc.)

Il y a aussi Takatakata (d · c · b)/D. Diderot (d · c · b)/Geek (d · c · b)/Trendy (d · c · b) qui sont la même personne CU, mêmes sujets et même FAI bluewin 81.62.21.106 (d · c · b) et 62.203.50.103 (d · c · b). Voir aussi Utilisateur:Kimdime69/tri_des_contrib'_de_Geek,_D.Diderot,_Takatakata_et_Trendy.

En cherchant un peu, on tombe très vite sur de nombreuses IP dynamiques bluewin.ch qui contribuent autour de l'antimaçonnisme en créant de nombreux articles et connaissant très bien la syntaxe wiki, par exemple 83.78.120.88 (d · c · b) qui a créé Jacques-François Lefranc avec l'interwiki espagnol le même jour où Miaoumix a créé l'article.

Je n'ai pas d'avis concernant Chouchoupette, je n'ai pas du tout cherché d'éventuels liens et je ne connais pas ce contributeur. –Akeron (d) 30 août 2009 à 01:00 (CEST)[répondre]

je confirme concernant 83.78.120.88 et 81.62.21.106 (même routeur, même OS, même nombre de noeud réseau à traverser (15 HOP) en scannant avec nmap -0 ). les trois autre ip que tu cites ne donnent rien, aucune info sur leur OS tonymainaki (d) 10 septembre 2009 à 17:04 (CEST)[répondre]

Perky

Brièvement et superficiellement, sur les dérapages de Christophe Dioux (d · c · b). On peut dire que la coupe est pleine. Parce que depuis septembre 2006, ce n'est jamais arrivé. Je mets Maxxi-qui au défi de trouver un diff antérieur attestant des mauvaises manières de Christophe. Son aide de camp Perky, votre servitrice. -- Perky ♡ ✍ 20 septembre 2009 à 13:26 (CEST)[répondre]

(suite) Ce jour, Maxxi persiste son harcellement sur Juwes et sa PdD. -- Perky ♡ ✍ 5 octobre 2009 à 14:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Dame Perky, vous vous souvenez de ce message de bienvenue que vous adressé à une IP anonyme après une contribution qui vous à beaucoup plue? C'était à moi que s'adressait ce compliment et il m'a été droit au coeur... c'est juste en dessous de celle de l'utilisateur Mitchev...

Compliment de Perky à Maxxi alias l'IP 85.4.166.166

Je profite de notre proximité subite sur l'encyclopédie en ligne pour vous en remercier... ça change agréablement de la rudesse de l'égrégore masculin du contributeur Dioux...

--Maxxi (d) 6 octobre 2009 à 01:08 (CEST)[répondre]

Harmonia Amanda

J'ai longtemps hésité à témoigner. Je ne me suis pas vraiment mêlée de cette histoire. J'ai rencontré Maxxi (d · c · b) à la suite de l'appel lancé par Christophe Dioux (d · c · b) sur la pdd du projet histoire ici, à cause de ce désaccord de sourçage. Je ne suis pas intervenue car Serein l'avait déjà fait et qu'elle me semblait plus qualifiée pour le faire. Mais par curiosité j'ai un peu suivi Maxxi. Je suis assez vite tombée sur Fantômette2 (d · c · b), et je me suis aperçue que ses contributions étaient aussi relativement problématiques : voir cette autre section de la pdd qui montre qu'il est capable de déformer les propos des auteurs qu'il cite.

Bref, je voulais juste montrer qu'en plus d'une attitude de harcèlement à l'égard de Christophe Dioux, Maxxi/Fantômette2 est aussi un contributeur problématique d'un point de vue éditorial. Et je voulais ajouter qu'ayant travaillé avec Christophe lors du WCC de mars, c'est quelqu'un d'extrêmement patient, y compris avec les vandales (voir son attitude face à BlueManCa (d · c · b) par exemple) et que s'il a fini par craquer c'est parce qu'il a clairement été poussé à bout.--Harmonia Amanda (d) 3 octobre 2009 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Dame Harmonia Amanda, vous vous souvenez de ce message de bienvenue que vous adressé à une IP anonyme après une contribution qui vous à beaucoup plue? C'était à moi que s'adressait ce compliment et il m'a été droit au coeur... ça change agréablement de la rudesse de l'égrégore masculin du contributeur Dioux...

Compliment de Harmonia Amanda à Maxxi alias l'IP 85.4.119.24

Je profite de notre proximité subite sur l'encyclopédie en ligne pour vous en remercier...

--Maxxi (d) 6 octobre 2009 à 01:14 (CEST)[répondre]

Je m'en souviens très bien : c'était un jour où j'étais assez seule sur les RC, où j'ai vu une IP contribuer sur des articles potentiellement trollogènes pour faire des corrections de français et de la wikification. Vous n'avez pas ajouté de contenu sous cette IP pendant le temps où je vous ai "surveillé" sur les RC. J'avais pensé face à une IP qui maîtrisait si visiblement la wikification que vous aviez oublié de vous connecter à votre compte (ce en quoi je n'avais pas tort, visiblement) et je voulais aussi vous le signaler. Je ne tiens pas à ce qu'un arbitre se méprenne sur le sens de ce message.--Harmonia Amanda (d) 6 octobre 2009 à 06:59 (CEST)[répondre]