Discussion utilisateur:Melendil

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Melendil

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tornad (Blabla®) 13 fev 2005 à 18:44 (CET)

Algo génétique[modifier le code]

Salut, j'ai supprimé ton ajout qui disait blabla sur la page, si tu avais un schéma à mettre, n'hésite quand mm pas à le mettre. Tipiac 13 fev 2005 à 22:35 (CET)

Salut!

Je viens de voir que tu t'intéressait aux algos génétiques, j'ai vu ton schéma qui résume plutot bien l'opération selon moi. En fait si je t'écris c'est parce que je suis étudiant en Angleterre et j'ai justement choisi un projet dont l'objet serait d'utiliser un algorithme génétique pour faire un outil éducatif de composition musicale, un genre de pifomètre musical pour compositeurs indécis en quelque sorte. C'est aussi moi qui t'ai souhaité la bienvenue mais c'est une pure coincidence, surtout que je ne pratique cette activité que depuis quelques jours! Donc je me disais que si tu connais un peu le fonctionnement pratique de ces algos, quelques échanges pourraient avoir lieu, pour l'instant je ne connais que le principe mais peut-être qu'en expérimentant sur le tas j'aurai quelques résultats et optimisations spéciales à mon cas. (au passage : tu as mis des infos d'optimisation dans le tableau, mais est-ce des données générales qui fonctionneront plus ou moins sur tout type de problème à résoudre? sinon il vaut mieux s'en tenir à la démarche globale et certaine à suivre dans la majorité des cas, et déplacer ces infos ailleurs dans l'article). Voila c'est tout pour le moment, sur ce bonne continuation sur wikipédia, dont je trouve le principe et l'efficacité vraiment formidables.

A+, Tornad (Blabla®) 13 fev 2005 à 22:55 (CET)

N'hésite pas à utiliser le bouton de prévisualisation quand tu mets en forme ton tableau, ca permet d'éviter la surcharge de l'historique de l'article. A+ Tornad (Blabla®) 14 fev 2005 à 00:20 (CET)

Algo génétique 2, le retour[modifier le code]

Salut! Où as-tu trouvé que le taux de crossover était habituellement de 70% ? Ayant travaillé dans le domaine pendant quelques années, je l'ai plutôt vu aux alentours de 10% et encore c'était pour ne pas à avoir à le justifier de ne pas le mettre (cf ma question sur la page Discuter:Algorithme_génétique.)

Bonne journée. --Nct 17 janvier 2006 à 20:51 (CET)[répondre]

Les images[modifier le code]

Salut, tu as téléchargé sur le serveur des images sans indiquer de licence. J'ai ajouté le message {{LicenceInconnue}}. Si ces images sont de toi, tu peux remplacer par {{GFDL}}. Si tu as des questions, demande moi. Tipiac 2 avr 2005 à 12:38 (CEST)

Les images :

Merci Tipiac 2 avr 2005 à 12:39 (CEST)

Merci pour les précédentes. J'ai ajouté le message sur les images de Saint MArcellin. Tipiac 30 jun 2005 à 08:46 (CEST)

Bonsoir, les images sur l'article Serre-Chevalier n'ont pas de licence, un oubli ? Si ces photos sont de toi (ce que je pense) sais-tu (te rapelle tu) d'où est prise la photo du domaine, (Nevache ?). Bonne continuation. Petrusbarbygere 25 juillet 2005 à 20:57 (CEST)[répondre]

Image sans source Image:Lion église st marcellin.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Lion église st marcellin.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 6 février 2007 à 10:07 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 juin 2008 à 06:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 juin 2008[modifier le code]