Discussion Projet:Wikimedia et les territoires de France/Développement du projet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Communication et messages ciblés[modifier le code]

Peut on envisager de communiquer aussi vers les communautés de communes ? Leurs employés sont souvent nombreux (et peuvent potentiellement aussi participer au projet), et leurs compétences sont souvent assez larges. Si je prends celle dont je dépends, la COVE, elles vont, pour 25 communes, de l'éducation au transport, en passant part le patrimoine. Pour ce dernier, ils ont notamment un service d'archives dédié, ouvert au public (perso déjà utilisé pour l'Hôtel-Dieu de Carpentras), et organisateur d'exposition. Ce ne doit pas être le seul exemple en France. Marianne Casamance (discuter) 31 octobre 2015 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonjour. Oui, ça ma parait aussi une bonne idée ; d'une part parce que les comcom deviennent un relais de plus en plus important et que d'autre part il y en ce moment un peu partout des projets de regroupement avec de nouvelles pages à compléter. Cordialement --Franck (discuter) 1 novembre 2015 à 07:36 (CET)[répondre]
Bonjour Franck, Marianne Casamance. En effet les ComCom ont un ensemble de données suceptible de nous intéresser. je suis preneur de retours d'expériences, ce qui nous permettra, ensuite, de leur proposer des actions clés en main ou construire l'expérience utilisateur du site en fonction. Pierre Antoine WMFr (discuter) 5 novembre 2015 à 14:28 (CET)[répondre]

Etampes et Grenoble[modifier le code]

--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)--92.129.0.17 (discuter) 31 octobre 2015 à 12:11 (CET)Bonjour, Je ne sais pas trop quels sont vos projets. Je suis une dame âgée (née en 1933 et arrière grand-mère). Je me suis inscrite à Wikimedia parce que je voulais des précisions sur l'exode de l'été 1940 où je suis passée à Etampes et où ma grand-mère a été blessée (et m'a sauvé la vie) vers midi lors d'un mitraillage par des aviateurs "italiens". J'avais 6 ans et je me souviens très bien qu'un militaire belge nous a dit en regardant les avions:" Ce sont des italiens!". Or en essayant de retrouver la date exacte dans Wikipedia, j'ai retrouvé cette mention d'avions italiens, mais sans référence et j'aimerais bien avoir des précisions, mais les témoins se font de plus en plus rares et je ne sais pas à qui m'adresser. Peut-être pourrez-vous m'aider bien que cela ne semble pas faire partie de vos projets...[répondre]

Ceci dit, j'habite Grenoble et bien que toujours très occupée et devenant de plus en plus lente et inefficace, je pourrais peut-être vous aider dans certains projets locaux. De plus, je ne sors plus seule le soir depuis que j'ai été agressée dans mon quartier vers 20h pour me voler mon sac.

Bonjour Madame, il existe un groupe de contributeurs actifs et très sympathiques à Grenoble. Vous pouvez les joindre à l'adresse mail suivante : grenoble@wikimedia.fr Bonne journée Pierre Antoine WMFr (discuter) 5 novembre 2015 à 14:34 (CET)[répondre]

Offices du tourismes et informations touristiques[modifier le code]

Pour les contactes vers les offices du tourisme, et la partie tourisme de l'économie des communes, un lien vers Wikivoyage est il prévu ? Marianne Casamance (discuter) 4 novembre 2015 à 15:54 (CET)[répondre]

J'ai rencontré en PACA quelques offices du tourisme, il y a quelques temps déjà. ils étaient assez partants pour diffuser un ensemble de données. Les contacts les plus aboutis étaient avec celle des bouches du Rhône. Souhaites-tu aller les rencontrer? Ils est intéressant en effet de documenter Wikivoyage également. Pierre Antoine WMFr (discuter) 5 novembre 2015 à 14:30 (CET)[répondre]
étant sur le Vaucluse, ce sera plus simple pour moi sur ce département. En ce qui concerne les Bouches-du-Rhône, j'ai un accès facile sur le nord du département, (Aix-en-Provence, Arles) donc, là, pourquoi pas ! Marianne Casamance (discuter) 5 novembre 2015 à 19:35 (CET)[répondre]
Génial, je note cela. D'autant plus que j'ai eu quelques échanges avec des acteurs du Vaucluse. On pourra les (re)contacter ensemble si tu le souhaites quand on aura un peu plus avancé sur la structuration du projet et les actions que nous leurs proposerons. Merci Pierre Antoine WMFr (discuter) 6 novembre 2015 à 15:52 (CET)[répondre]
Ça marche, pas de soucis ! Marianne Casamance (discuter) 6 novembre 2015 à 19:14 (CET)[répondre]

Parrainer les parrains....[modifier le code]

Les parrains ont parfois besoin de parrainage à leur tour. J'ai établi un contact avec la rédaction du bulletin de la commune et du SI de Guignicourt, et ça marche à merveille... jusqu'au moment d'insérer les données statistiques de l'Insée (logement, économie, travail). Qui pourra le faire pour Guignicourt. En plus, un correcteur pour orthographie, style et formattage des references est le bienvenu (relecture).--Havang(nl) (discuter) 8 novembre 2015 à 21:48 (CET)[répondre]

Inscription pour le 45[modifier le code]

Bonjour, je me suis inscrit en tant que parrain pour le département du Loiret. Par contre si je ne peux que louer l'enthousiasme général et si je souscris à l'intérêt du projet, je me permets d'apporter une part de scepticisme quant aux résultats. J'ai en effet fait de la formation, sur précisément la thématique du Loiret, et ai particulièrement été déçu du peu de suite donné ensuite par les participants. Bien entendu on peut trouver de nombreuses raisons : beaucoup étaient venu "pour voir", certains ne maitrisaient absolument pas les rudiments de maniement de la souris (j'exagère à peine), trop de temps entre la première et la deuxième séance, probablement aussi une présentation pas optimisée de ma part. J'avais commencé par une présentation générale de l'univers de WP et des principes fondamentaux (trop longue probablement, on veut toujours en dire trop), puis passé aux exercices. En fait, je pense qu'il faut d'emblée commencer par des exercices et énoncer les grands principes au fur et à mesure. Mais même si on se restreint aux ultra-bases : comment wikifier et ajouter une référence, il faut qu'il y ait une démarche volontaire individuelle de chacun. Si celle-ci n'existe pas au départ, je doute qu'elle vienne ensuite.
En outre, le pb est que même avec les simples bases, on peut certes contribuer, mais de manière très limitée, car les niveaux de complexité et d'exigence sont devenus extrêmes. Même charger des images sur Commons pour illustrer une commune n'est pas une mince affaire. Et on y est tous pour quelque chose.
Une telle démarche peut aussi laisser entendre que tout un chacun peut contribuer à partir de ses connaissances, or si tout un chacun peu contribuer, c'est à partir des connaissances des autres, à savoir à partir de sources dument référencées. Et ça les services de com des mairies ou intercos peuvent l'oublier.
Enfin les intérêts de chacun ne sont pas souvent les mêmes. Ainsi les associations (voire les archives!) ne voient pas toujours d'un bon œil WP et la perçoivent commune une concurrence.
Néanmoins il y a au moins deux aspects positifs :
1/ On doit pouvoir a minima récupérer des images pour illustrer les articles, à condition :

  • soit de bien expliciter la méthode d'upload,
  • soit de simplement créer un espace de stockage propre au projet ... dans Google + par exemple et qu'ensuite, un contributeur expérimenté charge les images sur Commons à partir des infos données par le contributeur qui aura créé un sous-répertoire dans Google +.

2/ Malgré tout, sur un tel appel général, on peut faire naitre de vraies vocations.Roland45 (discuter) 10 novembre 2015 à 08:54 (CET)[répondre]

Bonjour Roland. Il est vrai que ce projet peut rencontrer des difficultés et des obstacles, j'en ai d'ailleurs fait part à Pierre Antoine, mais peut-être qu'il pourra nous apporter des outils permettant d'accompagner nos démarches (exemple). Cordialement --Franck (discuter) 10 novembre 2015 à 12:35 (CET)[répondre]
Bonjour, Merci pour Roland pour ton message qui vient confirmer la direction prise par le projet. Comme discuté avec Franck-fnba hier soir au téléphone, nous souhaitons véritablement vulgariser (vous m'excuserez le terme) la contribution sur les projets Wikimédia en proposant des actions simples, ludiques et clés en main soutenues par des outils qui simplifient l'ensemble des process. L'idée est de s'inspirer des WikidataGames par exemple: (https://tools.wmflabs.org/wikidata-game/distributed/#)(http://tools.wmflabs.org/wikidata-game/#). Tout reste à construire sur ce sujet :) Pierre Antoine WMFr (discuter) 10 novembre 2015 à 16:54 (CET)[répondre]

Parrainage[modifier le code]

Bonjour,

Je suppose, et j'espère, que nous pouvons être plusieurs parrains par département ? Marianne Casamance (discuter) 10 novembre 2015 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonjour, tout à fait et fort heureusement :) Pierre Antoine WMFr (discuter) 10 novembre 2015 à 13:00 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. J'ai évoqué ce point avec Pierre Antoine, positionne d'ors-et-déjà le groupe local sur la Gironde, et on voit pour l'Aquitaine avant la fin du mois. Cordialement --Franck (discuter) 10 novembre 2015 à 12:33 (CET)[répondre]