Discussion Projet:WikiMOOC/2016/Contenu/Glossaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

pas sûr à vérifier si on l'évoque:

❌ adq

bac à sable

bandeau

ébauche

❌ faux nez

❌ interwiki

❌ label

❌ BA

Lien inter-langue (parfois appelé interwiki)

❌ OTRS

❌ oversight

❌ pàf

pàs

❌ sondage

❌ fusion

❌ Palette de navigation

PdD

R3R

RA

redirection

❌ steward

J'ai donné mon avis ci-dessus ; merci pour tout le tri que tu as déjà fait, Vatadoshu.
« Bandeau », non, on ne parle pas du bandeau de travaux (ou alors dans un des fameux bonus PDF, on verra). Mais les bandeaux, on en parle tout le temps sur WP et il y a de fortes chances que les nouveaux y soient confrontés d'une manière ou d'une autre, donc en parler, c'est bien.
« RA », je pense qu'on peut s'en passer, mais pas d'avis tranché.
Jules Discuter 17 novembre 2015 à 11:26 (CET)[répondre]

(Modif ss Mobile)

Forum du mooc: Cest le forum pour les nouveau consacré au mooc sur wikipedia. Le forum wikimooc sur wikupedia. Pour leur mettre le lien.

Balise: Les balises on en parle dans la séquence oùon dit comment insérer une ref. On montre en wikicode les 2 balises ref en disant balise. Dans la section reference dun article je crois quon dit aussi ajouter une balise.

@Vatadoshu : balise ok, je l'ai remis. « Atelier », j'ai pas compris à quoi ça faisait référence.
Forum MOOC : les deux premières semaines, ils ne doivent pas y avoir accès, et cette entrée va les embrouiller (par définition, le forum FUN est aussi un forum MOOC). On aura bien pris le temps d'expliquer comment accéder au forum WP, y compris en épinglant des sujets d'info à ce sujet sur les forums FUN.
Jules Discuter 18 novembre 2015 à 11:43 (CET)[répondre]
Notification jules78120 atelier c'est pour le "et après" ils peuvent participer à l'atelier graphique pour faire des dessins, des vidéos, ou à l'atelier relecture, ... enfin je croyais que le terme "atelier" était différent de "projet". C'est dans la page du lien communauté du volet de gauche, ya des ateliers. D'ailleurs vous en parlez dans le mooc (j'ai pas lu la totalité de toutes les séquences, tu dois plus être à jour que moi.
"Ateliers : Atelier du français • Accessibilité • Atelier de lecture • Atelier de relecture • Atelier graphique • Atelier photographique"
--Vatadoshu... 18 novembre 2015 à 14:41 (CET)[répondre]

Proposition Un mot par jour[modifier le code]

Salut, je viens d'avoir une idée. Et si on proposait un petit mail journalier présentant un mot de vocabulaire ? Cela permettrait de rappeler aux personnes de venir sur le MOOC et/ou sur WP. On pourrait également s'en servir pour la communication Facebook. Des retours ? Apollinaire93 (discuter) 24 novembre 2015 à 13:21 (CET)[répondre]

Salut @Apollinaire93. Très bonne idée, pour ne pas dire excellente (garde-là précieusement en tête pour quand on préparer tout le déroulé interactionnel du MOOC). Il faudra que les mots soient choisis en fonction de l'avancée dans les cours. — Jules Discuter 8 décembre 2015 à 00:33 (CET)[répondre]
ouai il faut quand même prévoir une option désactivable pour ça. Si je ne souhaite pas recevoir cela chaque jour dans ma boite mail, je fait comment. Déjà que le mail 1 fois par semaine me gênait dans le mooc que j'ai suivi... (j'avais mis un filtre "lu" direct) Mais y a plein de personnes qui savent pas mettre des filtres. --Vatadoshu... 8 décembre 2015 à 09:29 (CET)[répondre]
Oui, en effet, par mail ça risque d'être trop invasif, donc contre également. Mais sur Twitter/Facebook, on peut ! — Jules Discuter 8 décembre 2015 à 12:54 (CET)[répondre]
bien sur que sur tweeter et facebook et linkedin vous pouvez le faire. La wikiexpression du jour :D --Vatadoshu... 8 décembre 2015 à 12:57 (CET)[répondre]

Une indication et une suggestion[modifier le code]

@Vatadoshu : une indication, ne mets pas de LI, mais uniquement des liens externes, ça me facilitera le travail pour l'intégration à FUN, je n'aurai pas à chaque fois à aller chercher le lien URL des pages Émoticône.

Sinon, niveau mise en forme, je suggère de toujours mettre en italique, dans les définitions, les termes qui possèdent aussi une entrée dans notre glossaire. On pourra mettre des liens ancrés ensuite (sur FUN), ce qui permettra à l'apprenant, si par exemple on lui dit qu'une boîte utilisateur, « c'est un modèle » et qu'il ne sait pas ce qu'est un modèle, d'aller voir l'entrée « modèle » dans notre glossaire. Cela te convient ?

Jules Discuter 8 décembre 2015 à 00:33 (CET)[répondre]

Par ailleurs, il faut garder en tête que c'est un glossaire, donc pas un tutoriel. Le mieux est de renvoyer à chaque fois que c'est possible et pertinent vers la page d'aide de Wikipédia qui est consacrée à la notion (le glossaire fait ainsi aussi office d'entrée simplifiée et détaillée, sur FUN, vers l'aide de Wikipédia).
Jules Discuter 8 décembre 2015 à 00:46 (CET)[répondre]
ok pour l'italique, ok, pour le lien url au lien du lien interne.
"Par ailleurs, il faut garder en tête que c'est un glossaire, donc pas un tutoriel. Le mieux est de renvoyer à chaque fois que c'est possible et pertinent vers la page d'aide de Wikipédia qui est consacrée à la notion (le glossaire fait ainsi aussi office d'entrée simplifiée et détaillée, sur FUN, vers l'aide de Wikipédia)." j'ai toujours détesté être renvoyé à une page incompréhensible d'aide sur laquelle je ne savais pas trouver l'info, plutot qu'avoir 5 lignes de texte précis à lire. (on est pas pareil...).
--Vatadoshu... 8 décembre 2015 à 09:26 (CET)[répondre]

Acronymes[modifier le code]

Me demandais : est-ce que, en haut, on mettrait pas plutôt dans un encadré une liste des acronymes avec lien vers le truc auquel ils renvoient, afin de plus avoir dans le reste du glossaire des entrées « EV : voir Éditeur visuel. »

C'est une idée en l'air, je sais pas ce qu'elle vaut. — Jules Discuter 9 décembre 2015 à 22:47 (CET)[répondre]

il y en a pas beaucoup des acronymes, je suis pas sur que ça vaille le coup pour 3 trucs. --Vatadoshu... 9 décembre 2015 à 23:47 (CET)[répondre]
Ok, t'as raison. — Jules Discuter 10 décembre 2015 à 01:20 (CET)[répondre]

Intégration FUN[modifier le code]

✔️ Intégration du glossaire terminée. — Jules Discuter 12 décembre 2015 à 17:24 (CET)[répondre]