notifications du projet handball

Discussion Projet:Handball

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Projet Le 3ème mi-temps Suivi

Sommaire

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations du projet « Handball ».
Rappelez-vous :

L'article Iva Perica est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Iva Perica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iva Perica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:21 (CET)


Éliminatoires du championnat d'Europe[modifier le code]

Bonjour à tous, voila je pense me consacrer aux articles sur les différentes éditions du championnat d'Europe et j'aimerai savoir si quelqu'un voit un objection à renommer les Championnat d'Europe de handball masculin XXX (qualifications) par Éliminatoire du Championnat d'Europe de handball masculin XXX--Zergori (discuter) 16 avril 2016 à 01:57 (CEST)

Notification Zergori :
Pourquoi pas, apparemment ça se fait pour le football. Et puis la définition du terme convient exactement !!
Mais plutôt Éliminatoires du championnat d'Europe de handball masculin XXX, non ?
Flouwen (discuter) 16 avril 2016 à 17:04 (CEST)
Oui, en effet, ça semble plus logique--Zergori (discuter) 16 avril 2016 à 22:44 (CEST)
Éliminatoires ou qualifications ? Je ne sais pas quelle est la dénomination officielle ni la plus commune. – Lucio 31/fr 16 avril 2016 à 23:48 (CEST)

Handball à onze[modifier le code]

Bonjour à tous, si on veut chercher handball à onze sur Wikipedia, on est redirigé vers la page handball et plus précisément sur la partie histoire, partie résumée en 14 lignes. Ne serait-ce pas mieux de créer totalement une page consacrée au handball à onze comme pour le Sandball? D'autant plus que l'un n'est pas forcément l'évolution de l'autre, puisqu'on pratiquait encore le handball à onze quand on a commencé à pratiquer le handball moderne. Et même question pour Championnat du monde de handball à onze incorporé au Championnat du monde de handball masculin, ne serait-ce pas mieux de créer là aussi un nouvel article?

De nouveaux articles qui auront pour buts de bien différencier l'un de l'autre mais également d'aller encore plus dans les détails.

Je pose ces questions et donne donc mon avis, car à l'approche des jeux olympiques, je regardais les différentes pages des sélections qualifiées et je n'ai pu que remarquer que les articles des sélections ne font en aucun cas mention de handball à onze et du Championnat du monde de handball à onze que ce soit la France, pourtant bien détaillé, l'Allemagne, pourtant cinq fois couronner du championnat du monde de handball à onze, le Danemark dont l'article sous-entend que la meilleur performance du XXe siècle est une finale au championnat du monde de handball en 1967, alors que le Danemark parvient aussi à se hisser en finale du championnat du monde de handball à onze en 1948.

Alors, il est un fait que le handball à onze est oublié dans les articles des sélections nationales, est-ce qu'on a oublié de le mentionner ou est-ce que c'est voulu, je n'en sais rien. Est-ce qu'il faut recréer des articles sur les équipes nationales pour le handball à onze, types Équipe de France de handball masculin à onze, je crois qu'on ne doit pas le faire car je crois qu'il y a trop peu d'éléments et de documents qui pourraient nous aider pour rédiger de tels articles, se serait compliqués.

Mais dans tous les cas quelque chose doit être fait car c'est comme si le handball à onze n'avait pas vraiment été pris en compte dans notre portail.Bien à vous--Zergori (discuter) 1 juillet 2016 à 04:14 (CEST)

Suivi des articles 'club' pour la France[modifier le code]

Bonjour, j'ai listé ici les articles concernant les clubs français. J'ai tout fait pour que la liste soit exhaustive. Je me suis appuyé sur la réorganisation que j'ai opérée dans Catégorie:Club de handball en France pour passer tout en revue.

Je pense qu'il y a un gros travail à faire pour :

  • s'assurer du niveau d'importance des articles quitte à lancer des débats de suppression,
  • contrôler que l'avancement correspond (Dunkerque et son "ébauche" de 60 Ko tout comme Marseille Provence, un "BD" de 2,4 Ko tout mouillé ne sont que des exemples de l'aberration qui y règne.),
  • travailler les articles nécessaires.

Par ailleurs, on pourrait clarifier les critères d'admissibilité. (Notification LeFnake) – Lucio 31/fr 28 septembre 2016 à 19:17 (CEST)

admissibilité d'un sujet[modifier le code]

Bonjour, Participant au projet Wikiconcours lycéens, nous souhaiterions savoir si le sujet Daniela Pereira (ancienne gardienne de Brest Bretagne Handball) serait admissible. Merci d'avance --YounaKerich (discuter) 15 décembre 2016 à 10:42 (CET)

Projet de refonte du portail et du projet[modifier le code]

Bonjour,

Depuis quelque temps voire quelques années, j’avais commencé un projet de refonte qui avais débuté en 2011 sans avoir réellement été terminé. Voici le lien pour le partie projet. Qu'est-ce que vous en pensez ? Linback Allons discuter 25 janvier 2017 à 11:41 (CET)

Banco ! Just do it. Matpib (discuter) 26 janvier 2017 à 11:35 (CET)
Voila, la refonte est faite ! Clin d'œil Linback Allons discuter 26 janvier 2017 à 13:01 (CET)

Wikidata[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 2 février 2017 à 21:03 (CET)

Thierry Caro (discuter) 24 février 2017 à 09:14 (CET)

Les liens peuvent être affichés via {{Bases sport}}, à placer en pied de page dans les biographies de joueurs. Thierry Caro (discuter) 6 septembre 2017 à 01:38 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 4 octobre 2017 à 13:21 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 6 octobre 2017 à 14:20 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 31 octobre 2017 à 10:23 (CET)

Thierry Caro (discuter) 21 avril 2018 à 09:01 (CEST)

L'article HCA Lommel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « HCA Lommel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HCA Lommel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:31 (CET)

base de données[modifier le code]

Connaissez-vous une base de données donnant les résultats des championnats sur les 50 dernières années ?

Je viens de passer sur les pages du championnat de France et je suis consterné : les résultats sont partiels. Il y a même une année où l'on ne connait même pas tous les participants !

Matpib (discuter) 12 mars 2017 à 16:00 (CET)

A part todor66.com et http://www.les-sports.info/ y a malheureusement pas grand chose pour le hand, en plus c'est incomplet pour le hand français...--Zergori (discuter) 2 juillet 2017 à 03:03 (CEST)
Il faut donc se poser la question de la légitimité de telles pages en l'absence de sources. Matpib (discuter) 2 juillet 2017 à 10:26 (CEST)
Bonjour Notification Matpib, je ne sais pas de quelles pages en particulier tu parles, mais étant donné que j’ai créé la plupart de ses pages (celles avant 90), je me sens dans l’obligation de répondre. Tout d’abord, tous les articles sont sourcés : les sources sont incomplètes je le concède, mais elles ne sont pas absentes comme tu le dis. Hélas, hormis les journaux de l’année de Larousse, je n’ai pas trouvé d’autres sources et lorsque seule la phase finale est indiquée, il manque en effet la liste des participants.
Je regrette moi-même que ces articles ne soient pas mieux étoffés, mais entre le manque de sources, de contributeurs sur le projet handball et de temps (me concernant), il n’est pas possible de faire mieux. J’ai bien dans la tête l’idée de contacter la FFHB qui doit bien avoir des archives là-dessus, mais je n’en ai pas le temps et j’ai peur de me retrouver ensuite avec du TI.
En tout état de cause, aussi imparfaits soient-ils, ces articles du championnat ont le mérite d’exister je pense et m’ont permis de créer d’anciens clubs qui ne font plus partie de l’élite aujourd’hui mais qui ont eu un rôle important dans le passé : Carabiniers de Billy-Montigny, Étoile sportive colombienne (handball) ou encore Association sportive de la police de Paris, en attendant un article sur le FC Mulhouse, en place du Mulhouse Handball Sud Alsace qui doit bien te plaire ;-) --LeFnake (discuter) 28 septembre 2017 à 11:21 (CEST)
PS : la saison 66-67 qui existe sur les-sports.info a été créé après que j'ai créé l'article wikipedia, et encore sans avoir reporté toutes les infos... Je ne peux donc pas m'en servir de source (et au demeurant, cette saison 66-67 est la seule qui existe avant 90).
Pour compléter si une personne s'est égarée sur cette page, les archives de la FFHB ont été ajoutées sur le site de la BNF, découpées en plusieurs périodes :
On trouve surtout des choses concernant le handball en France (championnats, coupes, équipes de France, etc.), mais aussi parfois d'autres infos plus générales sur des championnats du monde par ex, des interviews de joueurs, etc. --LeFnake (discuter) 9 janvier 2018 à 16:41 (CET)

BOT[modifier le code]

je viens de mettre en place le suivi des articles récents par un BOT. ce suivi était fait auparavant par les contributeurs et il avait été arrêté depuis juin 2016... Matpib (discuter) 12 mars 2017 à 16:02 (CET)

L'article Tracy Moura est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tracy Moura (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tracy Moura/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 16 juin 2017 à 20:32 (CEST)

Cavigal Nice Handball[modifier le code]

Pour information, et éviter une autre création en même temps, j'ai créé un brouillon pour la section handball du Cavigal Nice Sports qui monte en Proligue. ❖ Luciofr 20 juin 2017 à 13:36 (CEST)

Avertissement suppression « Mouloudia Club Handball Lakouablia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mouloudia Club Handball Lakouablia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 01:20 (CEST)

Ligue des champions de l'EHF[modifier le code]

Bonjour, bonsoir, je relance un vieux débat qui est celui du nom de la Ligue des champions de handball masculin, qui n'est pas logique puisqu'elle ne concerne que la Ligue des champions européenne alors qu'il y a une Ligue des champions de handball masculin organisé par la confédération africaine, asiatique et océanienne, donc quatre confédérations sur les cinq confédérations qui compose l'IHF. Bon l'Europe est LE continent du handball, je pense que personne ne le contestera, cependant je trouve que c'est alarmant car ce n'est pas neutre, alors que wiki est une encyclopédie. Ca n'est pas neutre dans le sens où, sa dévalorise les autres Ligue des champions car ça sous-entend qu'il n'y a qu'une vrai Ligue des champions de handball et qu'elle est européenne, les autres sont de pâles imitations. Donc je vous alarme sur l'une de nos compétitions les plus prestigieuses qui n'est pas correctement nommé sur wiki et ça, je pense, que c'est inconstatable. Dans un second temps, je propose de renommé le nom Ligue des champions de handball masculin en Ligue des champions de l'EHF qui est le nom officiel de la compétition tout de même. Voila merci de m'avoir lu et de vos éventuelles réactions, si par contre il n'y a aucune réaction, je soumettrais le problème au Café des sports. --Zergori (discuter) 16 novembre 2017 à 03:06 (CET)

Bonjour à tous. Sur le fond, je suis d'accord avec Zergori. J'hésite néanmoins sur la dénomination. Ligue des champions de handball a le mérite d'être explicite pour le néophyte au contraire de Ligue des champions de l'EHF. Cela dit, Ligue des champions de l'UEFA ne semble pas soulever de gros problèmes concernant le football. Et un éventuel Ligue des champions de handball de l'EHF paraît bien laborieux. En résumé, je suis donc plutôt ok pour le renommage en Ligue des champions de l'EHF associé aux redirections qui vont bien. Linan (discuter) 17 novembre 2017 à 14:43 (CET)
Merci pour ta réponse Linan, excuse-moi d'avoir tardé avant de te répondre mais je voulais voir si d'autres personnes allaient réagir, dés lors vu que nous ne sommes que deux, je crois que je vais poser la question sur le café, ça semblerait plus logique.--Zergori (discuter) 25 novembre 2017 à 03:56 (CET)

Doute sur Marcelina Kiala[modifier le code]

Bonsoir Je m'occupe actuellement de palettes de navigation à propos des joueuses angolaises, ainsi que la traduction des articles sur les joueuses, et la joueuse Marcelina Kiala est annoncée dans l'équipe nationale en 2011-2013 (JO+champ monde), mais la palette anglaise en:Template:Angola Women Handball squad 2000 Summer Olympics l'annonce aux JO de 2000, ce qui me semble suspect ! Une bonne âme a-t-elle le moyen de vérifier cette affirmation ? Une homonymie entre plusieurs "Marcelina" ? Merci d'avance, --Cbyd (discuter) 5 décembre 2017 à 18:49 (CET)

Bonsoir Cbyd, ce semble bien être la même joueuse. On trouve sport-reference.com qui avance bien une participation à la fois aux JO 2000 et 2012, eurohandball.com qui donne bien la même joueuse ayant joué à Dijon au début des années 2000 et www.ihf.info qui donne toujours une Marcelina Kiala née le 9 novembre 1979 dans l'effectif du championnat du monde 2013. Ce semble donc bien être la même joueuse, pas de problème pour moi ! Bonne continuation et merci pour les palettes ;-) Linan (discuter) 5 décembre 2017 à 22:00 (CET)
Merci pour la confirmation, ça m'étonnait une telle longévité et un tel trou entre deux participations aux JO. Je doute que ça soit fréquent ! Et en plus, j'ai vu que tu avais des talents de lusophone, ça pourra servir pour ces angolaises... Cordialement, --Cbyd (discuter) 5 décembre 2017 à 23:01 (CET)

Beaune Handball[modifier le code]

Bonjour,

Un nouveau contributeur fait des modifications sur Beaune Handball. Cela me semble publicitaire et pas très pertinent, faut-il annuler les modifications ? --Shev (discuter) 3 janvier 2018 à 17:59 (CET)

Bonjour, je les ai corrigées et mis en forme le lendemain. Ca reste en effet peut-être un peu trop publicitaire, mais je suis parti du principe que ça n'était pas bien dérangeant non plus. Si toutefois quelqu'un estime qu'il vaut mieux supprimer ça, je ne m'y opposerai pas. --LeFnake (discuter) 9 janvier 2018 à 16:11 (CET)

L'article Mohamed Talha est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mohamed Talha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Talha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jmax (discuter) 13 janvier 2018 à 16:08 (CET)

Avertissement suppression « Étoile sportive de Villeneuve-Loubet handball »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Étoile sportive de Villeneuve-Loubet handball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2018 à 00:38 (CET)

Handball à onze aux Jeux olympiques[modifier le code]

Voir discussion sur : Projet:Sport/Café des sports#Handball à onze aux Jeux olympiques --LeFnake (discuter) 9 février 2018 à 17:11 (CET)

Avertissement suppression « Niger United »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Niger United » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:34 (CET)

L'article TUSEM Essen (handball) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « TUSEM Essen (handball) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TUSEM Essen (handball)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Luciofr 💬 21 février 2018 à 14:40 (CET)

Admissibilité de Chokri Ben Samir ?[modifier le code]

Bonjour, la page Chokri Ben Samir ne comportait aucune source jusqu'à ce que j'en mette une, tirée d'un site de foot ! Ce sportif existe-t-il ? Entre-t-il dans les critères ? Cordialement. --Éric Messel-2 (discuter) 3 juin 2018 à 14:13 (CEST)

Bonjour Éric Messel-2 Bonjour, pour ma part, je ne le connais pas, mais je suis pas le championnat tunisien. Il n'a a priori pas été international tunisien mais a une compétition nationale (Coupe de Tunisie 2011) à son palmarès : est-ce suffisant pour le rendre admissible ? J'en suis pas certain. Notification Moumou82 et Adnen1985 auront surement un avis plus éclairé sur la question. --LeFnake (discuter) 3 juin 2018 à 14:55 (CEST)
Je vais laisser Adnen1985 commenter ce cas vu qu'il a créé l'article. Moumou82 [message] 3 juin 2018 à 20:48 (CEST)

Victor Alonso est fréquemment appelé à création et il comporte des risques d’ambiguïtés[modifier le code]

Bonjour, l'article "Victor Alonso" est fréquemment appelé à création et il comporte des risques d’ambiguïtés.

Bonjour ParaBenT, le Victor Alonso du d:Q17916846 est bien celui qui est lié à
et uniquement ceux-ci. Les autres ne sont pas liés au projet handball. J'update le wikidata et la page en anglais. --LeFnake (discuter) 21 juin 2018 à 09:23 (CEST)
Merci LeFnake Clin d'œil il y a donc un conflit pour son année de naissance entre Union sportive de Créteil handball et d:Q17916846 : 1992 pour l'un et 1990 pour l'autre !
En attendant que sa page soit créer, pour les liens qui le concerne, et que vous avez rassemblé, il faudrait plutôt attendre sa page sous le titre "Victor Alonso (handball)" si je me trompe pas sur la convention sur la titre ? --ParaBenT (discuter) 21 juin 2018 à 10:51 (CEST)
Bien vu, j'ai corrigé son année de naissance sur la page de l'US Créteil (en accord avec sa page sur le site de la LNH et de l'EHF). Et ok pour pointer vers Victor Alonso (handball), je ferai l'exercice.--LeFnake (discuter) 21 juin 2018 à 11:10 (CEST)
Notification LeFnake : impeccable. Je vous laisse nettoyer sa ligne dans Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère une fois fait ?
D'autre par 2 autres lignes concerne le handball et requière donc des soins ! --ParaBenT (discuter) 22 juin 2018 à 09:58 (CEST)
Notification ParaBenT : c'est fait pour Victor Alonso : tous les liens concernant le joueur de handball pointent vers Victor Alonso (handball). J'ai aussi corrigé les renvois pour Jeppe Fruensgaard (da au lieu de de) et Kim Rasmussen (en au lieu de de). Par contre, je n'ai pas compris en quoi consiste le fait de nettoyer les lignes ? --LeFnake (discuter) 22 juin 2018 à 10:11 (CEST)
Notification LeFnake : impeccable, je n'avais pas regardé de près ! Nettoyer = supprimer les ligne traiter, pour les retirer de la liste et voir ce qu'il reste à faire. Je le fait. --ParaBenT (discuter) 22 juin 2018 à 10:17 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Poeckes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alain Poeckes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 5 décembre 2018 à 13:38 (CET)

Palette couleurs sélections nationales[modifier le code]

Bonjour les handballeurs,

c'est en tombant sur la page de Christian Gaudin (handball), que je me suis dit que les palettes françaises de handball, avaient un problème...

Chez moi, à cause du gadget « RedirectionsEnCouleur », je tombe sur ceci à la fin de de l'article de Christian Gaudin (handball). Il suffirait corriger les redirections {{Palette Équipe de France de handball au Championnat du monde 1995}} et {{Palette Équipe de France de handball au Championnat du monde 2001}}, me direz vous. Sauf qu'avec ce bleu (ce bleu), on distingue très mal les « v · m » à gauche et le « [afficher] » à droite. Pour l'accessibilité, ce n'est pas très bien.

Ne faudrait-il pas supprimer des palettes, toutes les couleurs des pays ? En se référant tout simplement à la {{Charte sportive}} du portail sport, et que toutes les palettes de hand, soit de cette couleur (niveau 1) comme sur :

Capture Hand France (test).jpg

De plus, ça permettrait d'éviter le petit « sapin de noël », chez les joueurs/entraîneurs ayant évolué dans plusieurs sélections, comme Morten Soubak (sélectionneur du Brésil et de l'Angola) et Alain Portes (joueur de l'EDF, sélectionneur de la Tunisie).

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement. — Jackrs (discuter) le 17 décembre 2018 à 17:44 (CET)

Il faut que toutes les palettes de hand aient la même couleur en appliquant la charte des couleurs du projet:Sport. Matpib (discuter) 17 décembre 2018 à 20:01 (CET)
Merci pour la réponse, c'est ce que je pense aussi. Si dans les prochains jours il n'y a pas d'opposant, je procéderais à la modification des palettes en tenant compte de la {{Charte sportive}}. — Jackrs (discuter) le 17 décembre 2018 à 21:44 (CET)
Fait Fait. Je pense avoir harmonisé l'ensemble des palettes des sélections de Hand, avec la {{Charte sportive}} du projet:Sport. — Jackrs (discuter) le 23 décembre 2018 à 19:16 (CET)
Super. Matpib (discuter) 23 décembre 2018 à 21:20 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Championnat d'Europe féminin de handball 2018, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2018 à 15:46, sans bot flag)

Saisons du championnat de Belgique D2[modifier le code]

Bonjour, En lisant ci-dessus (question de Matpib sur les bases de données Handball en mars 2017) qu'il est difficile de trouver des sources ou archives pour la première division, l'existence de pages concernant les saisons de deuxième division m'étonne :

(Aidewikip (discuter) 26 décembre 2018 à 05:38 (CET)).

Notification Zergori : je pense que cela s'adresse principalement à toi. --LeFnake (discuter) 27 décembre 2018 à 17:48 (CET)
Bonsoir à tous, oui. Je vais corriger cela de suite. --Zergori (discuter) 30 décembre 2018 à 04:38 (CET)

Petit message[modifier le code]

Bonsoir mes amis. J'ai des petits soucis professionnels liés à mon emploi du temps et je vais beaucoup moins contribuer sur wikipedia. Mais avant j'aimerai vous dire cela : Mes débuts sur wikipedia n'ont pas été bon car j'ai été abasourdi de voir l'état d'avancement d'autres projet par rapport celui sur le handball et plus particulièrement sur le handball belge (il n'y avait que deux articles quand j'ai débuté :HC Kraainem et SHC Mont-sur-Marchienne). J'ai donc beaucoup créé mais la qualité n'a pas été présente. Lorsque je me suis rendu compte du chantier que j'avais foutu, je me suis promis d'essayer de remettre de l'ordre mais la réalité m'a rappelé à l'ordre.

Je ne dis pas que je ne reviendrai pas mais je suis en tout cas en pause pour quelques mois. Par ailleurs, je me rend évidement compte que la tâche que je m'étais assigné n'est pas encore terminer et donc n’hésitez pas à venir me trouver pour que je corrige une de mes erreurs du passé. J'ose tout de même espérer que certaines de mes contributions et de mes articles ont été bon.

Voila, bien que ce ne soit pas des adieux, j'aimerai finir par vous dire merci pour vos conseils et bonnes continuations dans vos prochaines contributions --Zergori (discuter) 30 décembre 2018 à 04:51 (CET)

Notification Zergori : Bonne continuation, n'hésites pas à repasser dans le coin pour corriger ou compléter tes contributions ! A+ --LeFnake (discuter) 31 décembre 2018 à 16:45 (CET)

Avertissement suppression « Coefficient EHF »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Coefficient EHF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 3 janvier 2019 à 21:10 (CET)

Notification Linan, Flouwen, Lucio fr, Moumou82, Geo28000, Baz66, Jeantapir, Toghebon, Inyati et Linback : Salut à tous, si vous avez un avis sur la conservation (ou la suppression) de l'article Coefficient EHF, n'hésitez pas à le faire savoir sur la page de suppression. Merci Clin d'œil --LeFnake (discuter) 4 janvier 2019 à 10:31 (CET)

Les équipes d'un même club[modifier le code]

Bonjour à tous J'ai décidé de vous exposer un problème qui est le suivant: Que penseriez-vous qu'il faut faire lorsque deux équipes d'un même club joue à haut niveau, un article par équipe pour éviter le surdosage ou tout regrouper sur un même article? Je m'explique, il y a quelques années, j'ai créé cinq de ces six articles:

J'ai en fait imité ce qu'il se faisait dans le projet football (Par ex:Olympique lyonnais (féminines)). Je voulais mais finalement j'ai hésité à faire de même pour le HB Sint-Truiden dont l'équipe homme joue en Division 2 et dont l'équipe dame joue en Division 1 et a plusieurs sacres à son actif mais je ne voulais pas le faire avant d'avoir vos avis. C'est-à-dire, est-ce qu'il est préférable de tout regrouper dans un même article ou est-ce qu'un article par équipe est-il la meilleur option car cela permettrait de développer les sections des clubs ? Si cette on considère que cette dernière option est la bonne et donc qu'on fait deux pages, je vous prévient dés lors que je créerais les correspondants féminins des clubs ayant eu leur deux sections (homme/femme) évolués en division 1 puisqu'une équipe est admissible lorsqu'elle a été pensionnaire de l'élite. Il y a également une autre question qui se pose: ne serait-ce pas mieux de préciser aussi Frisch Auf Göppingen (masculines)??? Enfin autre cas, les équipes réserves. J'avais déjà crée le FC Barcelone B (handball) et il se fait qu'en Belgique à cause de la BeNe League les réserves du HC Visé BM et du KV Sasja HC Hoboken se sont retrouvés en Division 1 et puisque une équipe ayant joué en division 1 est admissible, les articles HC Visé BM II et KV Sasja HC Hoboken II sont-ils admissibles alors?--Zergori (discuter) 19 février 2019 à 03:36 (CET) Mon avis est:

  • En premier lieu, il y a déjà une discrimination sexiste puisqu'il faut préciser pour les femmes et pas pour les hommes alors que le handball est un des sports collectifs les plus égalitaire que je connaisse (c'est mon avis)
  • En second lieu, j'ai fait beaucoup d'erreur que je ne veux pas reproduire. Je ne pense pas que l'article KTSV Eupen (féminines) et même FC Barcelone B (handball) doit exister car il y a peu de choses à dire dessus par contre je crois que les articles Initia HC Hasselt/[Initia HC Hasselt (féminines)]] et Frisch Auf Göppingen/Frisch Auf Göppingen (féminines) sont nécessaires pour éviter le surdosage d'informations sur une même page.

En bref, je crois que ce qui manque, ce sont les critères d'admissibilité pour les clubs.--Zergori (discuter) 19 février 2019 à 03:36 (CET)

Bonjour Zergori Bonjour et tout le monde
Excellente initiative que ces questions plutôt que foncer bille en tête comme tu as pu le faire au début ! :-) Alors, je vais faire une réponse de Normand : oui et non
  • Oui si on regarde Olympique lyonnais (féminines) : il y a suffisamment de données encyclopédique pour faire un article de qualité indépendant. Et pourquoi pas pour l'Initia HC Hasselt et de l'Achilles Bocholt où il y a pas mal d'infos pour les deux sections.
  • Non si on regarde Frisch Auf Göppingen (féminines) : faire un article pour faire un article, ça n'apporte rien à mon sens. Et d'ailleurs, il faut noter que les articles en allemand et en anglais ne sont pas séparés en deux articles mais en un seul avec deux chapitres, un pour la section masculine et un pour la section féminine. on pourrait d'ailleurs imaginer qu'un germanophone répercute les mises à jour qu'il a fait sur l'article Frisch Auf Göppingen en allemand vers la version francophone grâce au lien interwiki, mais il est probable qu'il ne se rende pas compte en tout début d'article qu'il y a un renvoi vers la section féminine que ne sera donc pas mise à jour.
Donc pour moi, à moins d'avoir vraiment matière à créer deux articles séparément, je pense qu'il vaut mieux rassembler dans un seul et unique qui contient plus d'info. Dans le même ordre d'idée, pour les clubs omnisports comme le HK Kópavogur ou l'Interclub de Brazzaville, cela valorise mieux le hand qu'il soit dans le même article que le foot plutôt qu'être un article séparé quasiment vide. De même, dans le cas de l'US Ivry, la section féminine est le 2e meilleur club français derrière le Metz Handball, mais son 9e et dernier titre remonte à 1977 : créer un article séparé ferait sens, mais on aurait pas grand chose à y mettre (aucun championnat et très probablement aucune joueuse liés), donc là aussi, il vaut mieux je pense le laisser dans un seul article, même si c'est noyé au milieu des infos concernant les hommes, mais au moins ca apparait. Et en consultant l'article pour sa section hommes, on se rend compte qu'il a existé une très bonne section féminine.
Enfin, pour ce qui est des équipes réserves, quelles infos de plus peut-on apporter par rapport à l'article principal ? Recopier l'historique ? Sans interêt et on peut être sûr que ce qui sera modifié dans l'équipe 1 ne sera pas rapportée dans l'équipe 2. Ensuite, à de très exceptions près, une équipe réserve ne va avoir ni palmarès (à part éventuellement un championnat de D2 comme le Barçà) et aucun joueur connu (si ce n'est éventuellement un jeune joueur prometteur, mais qui dans ce cas, joue très rapidement dans l'équipe 1). Pour moi un paragraphe (ou une section) dans l'article principal indiquant que les réserves du HC Visé BM et du KV Sasja HC Hoboken jouent en Division 1 Belge ou que l'équipe junior du Vardar en championnat de Macédoine (du Nord), c'est largement suffisant.
Et puis ne pas oublier la règle des trois clics : il vaut mieux 1 article qui regroupe 2 infos plutôt que 2 articles qui regroupent qu'1 info. Et dans le même ordre d'idée, lorsqu'il y a 2 articles, il y a de grandes chances que l'un des deux soit beaucoup plus consulté que l'autre (typiquement la section hommes, ne soyons pas dupes) et que le second ne soit pas mis à jour.
En conclusion, ne pas être trop ambitieux, on est bien loin du surdosage et il sera toujours temps de séparer un article en deux lorsqu'il contiendra suffisamment d'infos. En attendant, et même si cela représente moins de 5% de l'article, je pense que pour des clubs comme l'US Ivry, l'US Dunkerque, la Stella Saint-Maur ou l'USM Gagny où les sections féminines ont "disparu", il n'y a pas d'intérêt (à l'heure actuelle en tout cas) de créer deux articles. Pour le HB Saint-Trond, plutôt que naviguer sans arrêt entre les 2 sections, je pense qu'il faut faire comme sur les wikis anglophone et germanophone : un premier chapitre sur la section féminine (si c'est celle qui a le plus gros palmarès) avec les paragraphes histoires, palmarès, joueuses etc. et un second chapitre sur la section masculine les paragraphes histoires, palmarès, joueuses etc. Et si opportun, un chapitre commun qui regroupe l'historique commune.
Et surtout, ne pas oublier qu'un article est sensé vivre et qu'il n'y a rien de pire je trouve qu'un article à l'abandon : nous sommes beaucoup moins de contributeurs sur le projet handball (et encore moins de côté féminin) que sur le projet handball et, en lien avec la règle des trois clics, il est plus probable je pense que des infos soient mis à jour si elles sont sur un seul article plutôt que sur 2.
PS : d'ailleurs si vous êtes d'accord avec mon argumentation, je pense fusionner Stade Marseillais Université Club (handball) et Stade Marseillais Université Club (handball féminin) : le peu d'infos (dont des doublons) que contient la section féminine permettront d'étoffer l'article principal un peu maigrelet. De même, on pourrait supprimer FC Barcelone B (handball) et Frisch Auf Göppingen (féminines) (en gardant éventuellement une redirection) et reporter les quelques infos sur l'article principal.
--LeFnake (discuter) 19 février 2019 à 11:06 (CET)
[édit] NB : pour la gestion des infobox dans le cas d'un article qui contient à la fois les sections masculine et féminine, le meilleur exemple est un des articles surement le plus consulté du projet handball : Handball aux Jeux olympiques. Il y a surement beaucoup à y redire pour l'améliorer, mais on y retrouve bien (comme tous les sports olympiques) simultanément les tournois masculin et féminin sans que ça ne choque personne sur le projet sport.
Bonjour Notification leFnake. Mieux vaut tard que jamais. Je suis d'accord avec toi. C'est malheureusement triste qu'on soit obligé de procéder au cas par cas et qu'on ne puisse pas élaborer des critères d’admissibilités, mais je ne vois rien d'autre à faire malheureusement en tout cas pour l'instant. Pour ma part, je pense que je vais créer deux pages pour deux équipes d'un même club seulement quand les sections du club sont performantes actuellement.--Zergori (discuter) 23 septembre 2019 à 23:39 (CEST)

L'article Championnat de Russie masculin de handball de deuxième division est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Championnat de Russie masculin de handball de deuxième division (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Russie masculin de handball de deuxième division/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LeFnake (discuter) 29 avril 2019 à 11:45 (CEST)


Championnat de France féminin de handball[modifier le code]

Bonjour à tous,

En créant la page Championnat de France féminin de handball 1992-1993 hier, j'ai percuté que toutes les saisons du Championnat de France féminin de handball sont nommées sur le modèle Championnat de France féminin de handball de D1 (cf. Championnat de France féminin de handball de D1 2000-2001).
Après quelques recherches, je crois que le Championnat de France féminin de handball est quasiment le seul pour lequel, au niveau le plus haut du championnat, il est précisé "de D1" pour les saisons, comme on voit dans :

Seuls le basket-ball (précision de « Nationale 1 », puis « Pro A », puis « Jeep Elite ») et le water-polo dérogent à cette règle. En toute logique, si rien n'est précisé, l'article du championnat de France en question est implicitement le plus haut échelon. Qu'importe la dénomination finale (Division 1, Ligue 1, etc.). Cela a notamment l'intérêt de simplifier le titre de l'article (et pourquoi D1 plutôt que division 1) et d'éviter de décider s'il faut changer le nom à chaque fois que le premier échelon change de nom (par exemple pourquoi pas LFH depuis 2008 aussi ?).
En conséquence, je propose de retirer cette mention des titres des saisons. Qu'en pensez-vous ? Merci et bonne journée à tous ! Linan (discuter) 1 mai 2019 à 16:32 (CEST)

Une évidence. Je valide. Matpib (discuter) 1 mai 2019 à 20:01 (CEST)
Cela me paraît pertinent également de retirer cette mention des titres des saisons. À noter que D1 apparaît également sur les Championnats masculins à partir de 2007/2008 sans raison particulière.
Dans le même ordre d'idée, le problème réapparait pour les 2e division, puisque cette division a régulièrement changé de nom. Par ex. chez les hommes : Nationale 2 (1952-1984), Nationale 1B (1984-1993), Nationale 1 (1993-1995), Division 2 (1995-2011), Pro D2 (2011-2016) et Proligue (depuis 2016). J'ai ainsi pris le parti de mettre un simple "de D2" quel que soit la saison (ce qui finalement ne correspond à aucune dénomination officielle...). La meilleure solution serait peut-être d'intituler les articles "Championnat de France masculin de handball de deuxième division XXXX-XXXX" (ou d'ailleurs "Championnat de France de deuxième division masculine de handball XXXX-XXXX" ??), mais je trouve le titre un peu long.
Si on opte pour çà, ne faudrait-il pas renommer les Championnats de Nationale 1 en "Championnat de France masculin de handball de troisième division XXXX-XXXX", etc ???--LeFnake (discuter) 2 mai 2019 à 10:11 (CEST)
Merci pour vos réponses. Pour la deuxième division, cela me paraît un peu moins évident. Autant pour la D1, le niveau est sous-entendu par son absence (par défaut, c'est l'échelon le plus haut et cela n'induit aucune confusion). Pour les autres, il s'agit de remplacer une dénomination par une autre plus générique mais pas forcément plus légitime. Cela pourrait créer encore plus de confusion. À ce stade je garderais la dénomination officielle en précisant dans l'article qu'il s'agit du deuxième niveau hiérarchique.
Je dis cela mais dans l'absolu je suis quand même pour une simplification. Toutes ces divisions qui passent leur temps à changer de noms sans vraie raison, c'est épuisant à suivre ! C'était surtout pour souligner qu'un consensus serait peut-être moins facile à trouver. Linan (discuter) 4 mai 2019 à 12:08 (CEST)

Club de Mios-Biganos ?[modifier le code]

Bonjour à tous,

L'US Mios est devenu US Mios-Biganos (en 2003 ?) puis Mios-Biganos bassin d'Arcachon handball (en 2010 ?), a fusionné en 2013 avec le CA Béglais pour former le Union Mios Biganos-Bègles (UMB-B), est devenu Union Bègles Bordeaux-Mios Biganos en septembre 2015 avant de déposer le bilan en novembre 2015 et est depuis redevenu US Mios-Biganos.

Par conséquent, ne serait-il pas plus simple de fusionner les deux articles sous le nom Union sportive Mios-Biganos Handball, son nom actuel et au demeurant le plus proche de son nom originel ? Car l'UMB-B n'a finalement existé que 2 ans, et encore sous deux noms différents (incluant Bordeaux à la fin). Certes, l'UMB-B c'est plus que Mios Biganos seul car elle est née de la fusion avec le CA Béglais (qui a repris son existence ensuite), mais je pense malgré tout qu'un seul article plus étoffé vaut mieux que deux petits articles qui risquent de rester en l'état en l'absence d'actualité. Qu'en pensez-vous ? Le cas échéant, il faudra probablement passer par une fusion technique ? --LeFnake (discuter) 22 mai 2019 à 15:39 (CEST)

C'est à n'en plus finir ces changements de noms et de géométrie des clubs ! Dans le cas présent, à mon sens, il paraît légitime de renommer l'article "Union sportive Mios-Biganos Handball", je suis d'accord avec toi. Il s'agit de la continuité du club de Mios-Biganos bassin d'Arcachon handball. Je garderai néanmoins l'article concernant l'Union avec un renvoi depuis la page de chacun de deux clubs (comme un apparté pour le temps de la fusion, comme présenté sur l'article CA Béglais dans la partie Parcours de la section féminine). En tant qu'union, il ne paraît pas plus légitime de le fusionner avec Mios qu'avec Bègles. Donc autant garder des articles distincts pour chacune des trois entités. Linan (discuter) 23 mai 2019 à 13:02 (CEST)

Avertissement suppression « Oriane Ondono »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Oriane Ondono » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:47 (CEST)

Coupes d'Europe 2020/21[modifier le code]

Bonjour à tous,

la saison 2020-2021 sera marquée par une réforme des coupes d'Europe (aussi bien masculines que féminines)[1],[2],[3],[4] :

  • la Ligue des champions (C1) se disputera avec 16 clubs (contre 28 actuellement en 2 niveaux chez les hommes)
  • la Coupe de l'EHF (C2) est renommée Ligue européenne de handball (both the Men's and Women's EHF Cup becoming the Men's or Women's European Handball League), avec une phase de groupe puis une phase à élimination directe terminée par une finale à quatre ;
  • la Coupe Challenge (C3) est renommée Coupe de l'EHF (EHF Challenge Cup becomes the new EHF Cup, sic) avec un système à élimination directe uniquement.

On ne peut que remercier l'EHF pour ce manque d'imagination, mais comment peut-on procéder pour éviter la confusion dans la mesure où la Coupe de l'EHF 2020-2021 ne sera pas la saison qui suit la Coupe de l'EHF 2019-2020 mais la Coupe Challenge 2019-2020... De même, après renommage des articles principaux, la Coupe de l'EHF 2019-2020 sera une saison de la Ligue européenne de handball et non pas de la (nouvelle) Coupe de l'EHF ! C'est un peu incongru tout çà !

À noter que l'ensemble des coupes d'Europe de handball a fait l'objet d'un renommage ces derniers mois (par ex. Coupe EHF 2014-2015 vers Coupe de l'EHF masculine 2014-2015), donc un Coupe EHF tout court pour la nouvelle C3 ne me parait pas approprié. De même, les noms de compétitions ont été francisés au mieux (même si le terme EHF pour European Handball Federation reste), donc il faudrait éviter à mon sens d'utiliser une terminologie anglaise (European Handball League et EHF Cup). Enfin, difficile de s'appuyer sur les sources en français, car il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent (pour l'instant)...

Bref, auriez-vous une idée pour nommer les futures saisons et renommer les articles principaux (doit-on parler de [Ligue européenne de handball] masculine/féminine ou, à l'instar des autres articles, Ligue européenne masculine/féminine de handball ?) sans perdre tout le monde ?--LeFnake (discuter) 20 août 2019 à 10:02 (CEST)

PS : si on ne trouve pas de solution interne au projet handball, je poserai la question au café des sports.

Hello. J'avoue avoir retourné la question dans tous les sens, je ne vois pas de solution simple. Encore une fois, merci à l'EHF pour cette confusion. Comme tu l'indiques plus haut, je pense que le mieux sera de garder les dénominations officielles successives, en expliquant dans la page de l'article principal les changements de nom au cours du temps. La coupe de l'EHF 2019-2020 sera reliée à l'article principal Ligue européenne (renommé depuis l'actuelle coupe de l'EHF) et suivi de la Ligue européenne 2020-2021. Quant à la coupe de l'EHF 2020-2021, elle sera reliée à l'article principal coupe de l'EHF (renommé depuis l'actuelle coupe Challenge) et aura comme prédécesseur la coupe Challenge 2019-2020. Bref, un sacré sac de nœud. Mais ça me paraît bien être le seul moyen de respecter la continuité des compétitions.
On aurait pu imaginer que la Ligue européenne soit une nouvelle compétition venant s'intercaler entre la Ligue des champions et la coupe de l'EHF (et que la coupe Challenge soit supprimée) mais ce n'est pas l'esprit des communiqués de l'EHF qui insistent sur les changements respectifs de dénomination.
Si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur ! Linan (discuter) 31 août 2019 à 10:22 (CEST)
PS/ à voir aussi comment les autres wikipédia traitent la question
Effectivement, tant au niveau sportif (format et nations qualifiées) qu'au niveau communication officielle de l'EHF, on ne peut nier la continuité entre Coupe de l'EHF et Ligue européenne et entre coupe Challenge et Coupe de l'EHF. Au final, le renommage des articles principaux et la succession 2019-2020 vers 2020-2021 ne me paraît pas être le plus compliqué.
Là où ça va être encore moins clair, c'est dans les bilans saison par saison de clubs (ex US Créteil ou Győr puisque le résumé "EHF" ne renverra pas à la même compét suivant les saisons, ce qui donnerait quelque chose comme :
Légende : CCC/LDC=Coupe des Clubs Champions/Ligue Des Champions; CVC=Coupe des Vainqueurs de Coupe; IHF/EHF (avant 2020)/LE= Coupe de l'IHF/EHF/Ligue Européenne; CV/CC/EHF (depuis 2020)=Coupe des Villes/Challenge/de l'EHF. Ca commence à devenir franchement le bordel...
Sur ce sujet précis, il y a peut-être une solution simple, c'est d'indiquer C1/C2/C3/C4 avec le lien vers la page principale, le nom variant dans le temps. Ça a le mérite de préciser la hiérarchie sans entrer dans le bazar des noms... Linan (discuter) 3 septembre 2019 à 09:13 (CEST)
Ca me semble en effet une bonne idée ! un problème de moins ;-) --LeFnake (discuter) 3 septembre 2019 à 09:37 (CEST)
Notification Linan En fait, il se pose un autre problème : avec la disparition de la coupe des coupes (C2) en 2012 chez les hommes et 2016 chez les femmes, garde-t-on C1/C3/C4, ce qui semble bizarre aujourd'hui, ou on décale (la Coupe de l'EHF/Ligue Européenne devient C2 et Challenge/de l'EHF C3), auquel cas on retrouve plus ou moins le même problème puisque C2 (et C3) désigne alors 2 compét différentes suivant les années... Désespoir
Notification LeFnake Oui, c'est vrai. Je trouverai logique de garder, C1/C2/C3/C4 comme historiquement avec disparition de la C2 en 2016. La C2 en tant que telle figure au palmarès de certains clubs, donc autant en garder l'historique. Il ne resterait donc aujourd'hui que les C1, C3 et C4 (à l'image du foot, où l'on parle toujours de C3 pour la Ligue Europa), ça ne me choque pas. Même si encore une fois, du point de vue de l'EHF, C2 et C3 ont fusionné, ce qui ne simplifie pas la continuité... Linan (discuter) 5 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
Après, comme tu le dis, il n'y a en effet pas urgence et on peut attendre de voir comment les autres wikipédia traitent de la question. J'attends aussi de voir comment la LNH va indiquer comme les saisons précédentes les modalités de qualif en coupes d'Europe (indiqué sous le classement), sachant la LFH parle toujours de qualification pour la coupe de l'EHF (Lien 1, Lien 2).
Finalement, je serais presque tenté de ne pas suivre totalement les appellations de l'EHF pour renommer la C3 en Coupe Challenge de l'EHF, ce qui aurait l'avantage d'assurer une certaine continuité, mais bon... --LeFnake (discuter) 2 septembre 2019 à 11:39 (CEST)
edit : je viens d'ailleurs de remarquer que le wiki anglais parle de en:EHF Challenge Cup pour la compétition actuelle

Admissibilité de l'article Fanny Begin ?[modifier le code]

Bonjour,

j'ai mis un bandeau d'admissibilité sur l'article Fanny Begin car il n'y a aucune source sur google, que ce soit avec l'orthographe Fanny Begin, Fanny Bégin ou Fanny Béguin (orthographe de l'EHF). En tout état de cause, Handzone la présente comme une joueuse de N1 en 2005-2006, donc vu qu'elle a ensuite rejoint en 2007 l'AS Chevigny st Sauveur en N3, je ne pense pas qu'elle ait joué énormément de matchs en D1 et coupe d'Europe avec Dijon....

Je serai bien tenté de demander sa suppression, qu'en pensez-vous ?--LeFnake (discuter) 25 septembre 2019 à 09:59 (CEST)

C' Chartres Métropole handball/Bon article[modifier le code]

Si vous pouvez prendre le temps de passer sur la page Discussion:C' Chartres Métropole handball/Bon article. Merci d'avance. --Geo28000 (discuter) 21 octobre 2019 à 13:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Championnat du monde féminin de handball 1990, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2019 à 02:45, sans bot flag)

Publications sur le Handball dans Gallica[modifier le code]

Bonjour,

Dans Gallica, la bibliothèque numérique de la Bibliothèque nationale de France et de ses partenaires il y a des ressources importantes sur le Handball, notamment des revues. Elles sont disponibles dans le lien : https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&exactSearch=false&collapsing=true&version=1.2&query=dc.source%20all%20%22handball%22%20&suggest=10&keywords=

Je pense que faire connaître ces documents pourrait intéresser les professionnels et les passionnées du Handball. Qu'en pensez-vous?

Avec mes remerciements,

Alina Cantau (discuter) 21 novembre 2019 à 15:38 (CET)

Merci Alina Cantau Clin d'œil, ces revues ont déjà été identifées sur le projet handball, mais un rappel de fait jamais de mal ! Si besoin, je remets ci-dessous les archives de la FFHB, découpées en plusieurs périodes : Hand-ball 1945-1952, Hand-ball 1965-1992, Handball Hebdo 1992-1995, Hand'mag, 1995-2009 et Hand action 2001-2009.

Concernant Les Approches du handball (1990-), cela me semble d'un moindre intérêt encyclopédique car de ce que j'en ai vu, il s'agit surtout d'une revue technique à destination des entraîneurs notamment : combinaisons, gestion de l'entrainement... Quant à Hand Azur, 1980-1985 et Vendée Handball, 199.-2009, ca peut être à creuser mais ce n'est pas gagné non plus. --LeFnake (discuter) 21 novembre 2019 à 16:15 (CET)
  1. (en) « New competition system from 2020 », sur Site officiel de l'EHF, (consulté le 20 août 2019)
  2. « EHF : la réforme des compétitions européennes entérinée », sur sport365.fr, (consulté le 20 août 2019)
  3. « Ligue des Champions: le club des 16 est avancé », sur handzone.net, (consulté le 20 août 2019)
  4. « Le changement, c'est en 2020 », sur handnews.fr, (consulté le 20 août 2019)