Discussion Projet:Handball
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre correct : « 3e mi-temps ».
| ||||||
Publications sur le Handball dans Gallica
[modifier le code]
Ne pas archiver.Bonjour,
Dans Gallica, la bibliothèque numérique de la Bibliothèque nationale de France et de ses partenaires il y a des ressources importantes sur le Handball, notamment des revues. Elles sont disponibles dans le lien : https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&exactSearch=false&collapsing=true&version=1.2&query=dc.source%20all%20%22handball%22%20&suggest=10&keywords=
Je pense que faire connaître ces documents pourrait intéresser les professionnels et les passionnées du Handball. Qu'en pensez-vous?
Avec mes remerciements,
Alina Cantau (discuter) 21 novembre 2019 à 15:38 (CET)
- Merci Alina Cantau
, ces revues ont déjà été identifiées sur le projet handball, mais un rappel de fait jamais de mal ! Si besoin, je remets ci-dessous les archives de la FFHB, découpées en plusieurs périodes : Hand-ball 1945-1952, Hand-ball 1965-1992, Handball Hebdo 1992-1995, Hand'mag, 1995-2009 et Hand action 2001-2009. - Concernant Les Approches du handball (1990-), cela me semble d'un moindre intérêt encyclopédique car de ce que j'en ai vu, il s'agit surtout d'une revue technique à destination des entraîneurs notamment : combinaisons, gestion de l'entrainement... Quant à Hand Azur, 1980-1985 et Vendée Handball, 1993-2009, ca peut être à creuser mais ce n'est pas gagné non plus. --LeFnake (discuter) 21 novembre 2019 à 16:15 (CET)
- Edit : dans Vendée Handball, 1993-2009, il y a généralement une ou deux pages sur le handball national et international, j'y ai notamment trouvé des stats "inédites" sur les JO 96 : « Statistiques JO 1996 Atlanta », Vendée Handball n°29, (consulté le ). A creuser donc --LeFnake (discuter) 22 mars 2021 à 10:18 (CET)
- Edit2 : dans Les Approches du handball (1990-), pour les grandes compétitions, en plus des analyses des équipes et de leur jeu, il peut y avoir certaines stats. -- LeFnake (discuter) 26 juillet 2023 à 11:02 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Hello à tous,
d'après cette discussion sur Le Bistro, il semble possible d'utiliser toutes les photos dans les magazines publiées sur Gallica car ils sont publiés dans le domaine public. On retrouve d'ailleurs dans leurs Conditions d’utilisation que « La réutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source des contenus telle que précisée ci-après : « Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France » ou « Source gallica.bnf.fr / BnF ».] ».
Pour bien citer que la photo vient de Gallica, il faut apposer les modèles PD-BNF et ARK-BNF. Par exemple, pour cette Photo de Catherine Pibarot, cela donne {{PD-BNF|{{ARK-BNF|ark:/12148/bpt6k96638063/f19}}}}--LeFnake (discuter) 15 août 2022 à 16:18 (CEST)
- Pour compléter, la procédure d'import est expliquée ici. En particulier, les images en haute résolution sont disponibles via ce type de lien http://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/XXXXXXX/f1//full/full/0/native.jpg en remplaçant XXXXXXX par le numéro du doc.--LeFnake (discuter) 16 août 2022 à 10:30 (CEST)
- Méthodo détaillée :
- enregistrer la page http://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/*ID*/f*p*//full/full/0/native.jpg en remplaçant *ID* par le numéro du doc (par exemple bpt6k96891849 et *p* par la page (par exemple 3 ou 45)
- recadrer la page enregistrée pour ne garder que la photo concernée.
- l'importer sur Commons :
- indiquer "Ce fichier n’est pas de mon propre travail."
- ajouter la page initiale https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/*ID*/f*p*.image?lang=EN comme source et apposer le modèle Gallica : {{Gallica|*ID*/f*p*}}
- PS : le ?lang=EN à la fin permet de basculer en anglais et d'avoir « Rights : Public domain ».
- indiquer l'auteur original de la photo si créditée, à défaut, par exemple : Fédération française de handball
- pour la licence, sélectionner "Une autre raison non mentionnée ci-dessus" et apposer les modèles PD-BNF et ARK-BNF : {{PD-BNF|{{ARK-BNF|ark:/12148/*ID*/f*p*}}}}
- indiquer un titre pour l'image, sa légende (facultatif), sa description, sa date (indiquer au moins approximativement la date initiale de prise de la photo), sa catégorisation (par ex. France national handball team)
- ajouter les métadonnées (facultatif) et publier
- insérer la photo dans le ou les articles liés !-- LeFnake (discuter) 20 août 2022 à 11:35 (CEST)
- Méthodo détaillée :
L'admissibilité de l'article sur « Aigle sportif de Téboulba (handball) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aigle sportif de Téboulba (handball) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aigle sportif de Téboulba (handball)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Moumou82 [message] 21 juillet 2025 à 20:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Livry-Villepinte 93 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Livry-Villepinte 93 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Livry-Villepinte 93/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2025 à 23:36 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
[modifier le code]Bonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
- Équipe de Slovaquie masculine de handball
- Équipe de Slovaquie féminine de handball
- Stade nabeulien (handball)
- Stade sportif midien
- Sporthal Alverberg
- Stade marocain (handball)
- ŠKP Sečovce
- Équipe de République dominicaine masculine de handball
- Pierre Brixhe
- Le Pouzin Handball 07
Merci d'avance,
À bientôt !
Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 22:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Siwar Hajar Mazouz » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Siwar Hajar Mazouz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siwar Hajar Mazouz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 septembre 2025 à 23:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Avia Woluwe » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Avia Woluwe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avia Woluwe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Caramelia14 (discuter) 2 septembre 2025 à 12:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Soka Smitran » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Soka Smitran (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soka Smitran/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 9 octobre 2025 à 10:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Djamila Slimani » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Djamila Slimani (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djamila Slimani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter) 29 octobre 2025 à 01:10 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Croissant sportif de M'saken (handball) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Croissant sportif de M'saken (handball) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant sportif de M'saken (handball)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 2 novembre 2025 à 09:54 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Val de Leysse handball » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Val de Leysse handball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Val de Leysse handball/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter) 3 novembre 2025 à 00:54 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Maxime Ogando » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maxime Ogando » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Ogando/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.