Discussion Projet:Généalogie/Liste 2
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Création de la liste demandée
[modifier le code]Bonjour Arx76, B-noa, Iyy et Keranplein.
J'ai lu vos commentaires sur la PDD le la liste 1 et je vous en remercie.
Commentaire 0
[modifier le code]- Beaucoup d'articles familiaux ne commencent pas, à tort, par le mot "famille" (ou "maison"), si bien que ces articles ne figurent pas dans la liste d'AntonyB (d · c · b), alors que ce sont bien des articles de famille. C'est notamment le cas de beaucoup d'articles sur des familles italiennes ou allemandes.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 10 avril 2023 à 23:32 (CEST)
Commentaire 1
[modifier le code]Pouvez-vous m'indiquer les catégories dans lesquelles je trouverai les articles qui n'apparaissent pas dans cette liste 1 ?
Commentaire 2
[modifier le code]Je viens de passer en revue les 3 208 articles et j'ai créé cette liste 2 qui contient les 934 titres des articles qui ne sont pas liés au portail « Généalogie ».
Désirez-vous que j'ajoute ce lien pour ces 934 articles ?
- Oui, il faudrait ajouter le Portail:Généalogie sur les 934 articles de famille ici recensés qui ne l'ont pas encore (et probablement sur beaucoup d'articles du commentaire 0 ci-dessus).
- Cordialement, Keranplein (discuter) 10 avril 2023 à 23:32 (CEST)
Commentaire 3
[modifier le code]Enfin, que faut-il penser des liens vers le portail « Anthroponymie » ? Les 3 208 articles recensés dans la liste 1 ne devraient-ils pas tous être également reliés à ce portail ? La réponse est OUI si on lit la page d'accueil de ce portail ! Mais cela signifie que le portail « Généalogie » serait un sous-portail du portail « Anthroponymie ». Et cela me semble étrange. Si la réponse est NON et a fortiori si on doit éviter ce double lien, alors il faut clairement expliquer dans la page d'accueil du portail « Anthroponymie » que ce portail ne concerne pas les articles de famille qui — eux — sont liés au portail « Généalogie ». Si l'on est pas clair, alors les incohérences que nous corrigeons reviendront très vite.
J'ai sélectionné, dans la liste 1, les articles qui ont un lien vers le portail « Anthroponymie ». J'en ai dénombré 50 qui font l'objet de la liste 3.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 avril 2023 à 22:41 (CEST)
- Généalogie et Anthroponymie sont deux choses différentes. Généalogie couvre des familles d'individus reliés par un lien de parenté agnatique prouvé. Anthroponymie étudie des prénoms et des noms de famille sans considération de lien de parenté. Un article relève donc soit de l'un, soit de l'autre, mais pas des deux à la fois.
- Il convient donc le cas échéant de retirer le Portail:Anthroponymie des articles de Généalogie et de retirer le Portail:Généalogie des articles d'Anthroponymie.
- La difficulté est d'identifier la vraie nature d'un article quand il est mal intitulé (selon le commentaire 0).
- Cordialement, Keranplein (discuter) 10 avril 2023 à 23:32 (CEST)
Bonjour Keranplein et merci, j'ai bien compris. Ayant parcouru les articles de la liste 1, j'ai effectivement constaté de plusieurs articles portant le titre de « famille ... » ne sont pas des articles de famille au sens où tu l'entends. Sans doute faudrait-il les renommer ? Mais comment ? Le portail « Anthroponymie » semble plus adapté que le portail « Généalogie » pour ces articles.
Quelques exemples que j'ai relevés :
- Famille Ansermet ;
- Famille Borotra ;
- Famille Millin de Grandmaison ;
mais cela ne relève que de la mage de la marge. Donc, on peut peut-être oublier ces cas particuliers.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 avril 2023 à 10:59 (CEST)