Discussion Projet:Football/Groupe de travail/Saisons

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Championnats nationaux[modifier le code]

Nom de l'article[modifier le code]

Personellement, je trouve trés bien le format actuel, Championnat d'Angleterre de football D1 2008-2009, Championnat d'Angleterre de football D2 2008-2009 ... Pour les articles principaux, Championnat d'Angleterre de football D2 pour les division inférieure mais Championnat d'Angleterre de football pour la D1 car en effet au niveau historique il est possible pour certains championnats qu'il n'existait qu'une D1 lors de la création.Guilux (d) 11 juin 2009 à 11:58 (CEST)[répondre]
Le format actuel n'est pas bon car il ne respecte pas la convention wikipedia sur les titres qui dit "pas d'acronyme dans le titre", donc "D1" ou "D2" ne devrait pas s'y trouver. --44Charles (d) 12 juin 2009 à 14:04 (CEST)[répondre]
Ok mais par contre ça correspond à la convention des titres du projet football, donc comment fait-on ? Guilux (d) 12 juin 2009 à 14:09 (CEST)[répondre]
Effectivement il y a dilemne.
A titre personnel je concidère que la convention WP l'emporte toujours sur la convention d'une section de WP. C'est pourquoi j'ai toujours privilégié la formulation Championnat de XXX de football 2008-2009.
Quoi qu'il en soit, il y a là matière à discussion au Café des Sports (pour ne pas limiter la problématique au seul football). Matpib (discuter) 12 juin 2009 à 15:02 (CEST)[répondre]
Le problème avec Championnat de XXX de football 2008-2009 c'est qu'il ne représente que la saison de première division, alors que le termes championnat de football englobe toute les divisions. C'est pour cela que je préconise ce termes pour l'article général puisqu'il ne parle pas de la première division en particulier mais bien du championnat du pays, par contre pour les saisons il me semble nécessaire de préciser la division, après de quelle manière, c'est une autre histoire.Guilux (d) 12 juin 2009 à 15:07 (CEST)[répondre]

Schéma[modifier le code]

  • Le paragraphe sur les affluences (cf cet article) est aussi important.
Concrètement, le style de classement utilisé par Xavoun (moderne, épuré et diablement esthétique) serait pour le classement général ou en cas de barrage entre plusieurs équipes ??? Si c'est pour le classement général, je préfère quand même la version utilisé en Premier League 2008-09. Si c'est la seconde, pourquoi pas... Queix (d) 9 juin 2009 à 11:05 (CEST)[répondre]
Devant le flot de réponses, je mets à disposition un autre exemple du style de classement initié par Xavoun (ou le WP.it, c'est à voir...). J'ai eu l'occasion de l'utiliser pour des matchs de classements du championnat grec : voir l'article. Vous me direz ce que vous en pensez... Queix (d) 11 juin 2009 à 15:11 (CEST)[répondre]
Pas super le style de classement sans bordure, je préfère nettement celui de la premier League. Queix, tu devrais pas mélanger les deux style de classement dans le même article, je trouve qu'ils sont trop différents pour être juxtaposés.Guilux (d) 11 juin 2009 à 15:41 (CEST)[répondre]

Je vous propose un nouvel article type que je viens de terminer : Championnat d'Allemagne de football D1 1997-1998 Il me manque plus que les affluences, vous savez où ça peut se trouver ??? Guilux (d) 12 juin 2009 à 10:50 (CEST)[répondre]

ICI : www.european-football-statistics.co.uk. Matpib (discuter) 12 juin 2009 à 10:59 (CEST)[répondre]
Super ce lien, Matpib !!! J'ai encore le temps, pour la Grèce, ça ne commence qu'en 1979... Queix (d) 12 juin 2009 à 11:30 (CEST)[répondre]

Infobox[modifier le code]

Le choix est draconien. A titre personnel je préfère le second, mais je sais que d’autres travaillent plutôt avec le premier. Doit'on absolument trancher immédiatement ? Matpib (discuter) 8 juin 2009 à 15:31 (CEST)[répondre]

Je suis également favorable au deuxième, mais comment trancher ? Un vote peut-être ? Guillaume (d) 8 juin 2009 à 16:23 (CEST)[répondre]
Je suis flatté que tu prennes comme modèle cet article sur lequel j'ai beaucoup travaillé afin d'obtenir un article d'assez bonne qualité. Pour ma part je préfères l'infobox saison sportive, qui pour moi est mieux adapté. Par contre rien ne nous empêche d'y apporter des modifications afin de la faire mieux correspondre à un idéal. Guilux (d) 8 juin 2009 à 16:24 (CEST)[répondre]
PS: Je me suis lancé dans la création des championnats d'allemagne, bonne chance à tous. Je me chargerai également de l'URSS et de la mise à jour de la Russie dont je me suis pas mal occupé déjà.
À choisir je préfère également le second modèle. Efilguht (d) 8 juin 2009 à 22:31 (CEST)[répondre]
Juste une petite question sur le squelette, si on a pas d'élément à mettre dans une partie on ne la présente pas ou on mets le bandeau suivant ? Guilux (d) 9 juin 2009 à 09:26 (CEST)[répondre]
Je serais assez pour le placement systématique des {{...}} rien que pour montrer qu'il reste des choses à faire. Matpib (discuter) 9 juin 2009 à 10:00 (CEST)[répondre]
Je rajoute également qu'il serait plus judicieux de placé le paragraphe qualification en coupe d'Europe au début de la section compétition. De plus, lorsque des barrages d'accession ou de relégation sont joués où les mets on ?Guilux (d) 9 juin 2009 à 09:34 (CEST)[répondre]
Personnellement, je mets les barrages après le tableau de l'ensemble des matchs de la saison et avant le "tableau d'honneur". En fait, dans cette section, on peut mettre les barrages promotion/relégation, les barrages pour le titre, l'Europe ou en cas d'égalité (c'est ce qui se passe en Grèce quand 2 équipes terminent avec le même nombre de points, quelles que soient leurs places au classement)Guillaume (d) 9 juin 2009 à 09:45 (CEST)[répondre]
Plutot d'accord avec Queix. Matpib (discuter) 9 juin 2009 à 10:01 (CEST)[répondre]
C'est ce que je fait aussi, cétait juste pour qu'on se mette d'accord, et en ce qui concerne les qualif européennes, vous penses pas qu'il vaudrait mieux les mettre avant la présaison ou du mois avant le classement ? Guilux (d) 9 juin 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]
Et si on les déplaçait entre présaison et moments forts (voir la simulation ci-dessous). ça irait ? Matpib (discuter) 9 juin 2009 à 10:19 (CEST)[répondre]
Mais tout à coup je me pose une question : parlons nous de la même chose : est-ce de l'annonce du mode de qualification aux coupes d'europe ou de l'annonce des clubs qui vont au cours de l'année ?
Si c'est le premier le mettrait bien l'info qui est donc l'annonce du règlement en introduction du classement (cf championnat anglais 2008-2009 à la suite du reglement sur les points, etc...)
Si c'est le second à la suite du paragraphe pré-saison. Matpib (discuter) 9 juin 2009 à 10:25 (CEST)[répondre]
Ben pour ma part, j'avais l'habitude de mettre les règles générales pour les championnats en cours, mais je le modifié en fonction des vainqueurs de coupe au fur et à mesure, alors en fait il faudrait prendre une décision, soit on mets le règlement général (type proposition 1) mais aprés il faut préciser dans le classement les exceptions dues aux vainqueurs de coupe déjà qualifié, à l'aide de note. Soit l'on mets la proposition 2 et alors on perd la règle générale en indiquant juste ce qui est vrai pour cette saison. Guilux (d) 9 juin 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]

Proposition 1 : (A mettre sur toutes les saisons (adapté au qualification bien sur))

À l'issue de la saison, les clubs placés aux deux premières places du championnat se qualifieront pour la phase de groupes de la Ligue des champions 2010-2011, le club arrivé troisième se qualifiera quand à lui pour le tour de barrages de qualification pour non-champions de cette même Ligue des champions.

Alors que le vainqueur de la DFB-Pokal prendra la première des trois places en Ligue Europa 2010-2011, les deux autres places reviendront au quatrième et au cinquième du championnat. Il est à noter que cette dernière place ne qualifie que pour le troisième tour de qualification, et non pour les barrages comme les deux précédentes. Aussi si le vainqueur de la coupe fait partie des cinq premiers, les places sont décalées et la dernière place revient au finaliste de la coupe. Si ce dernier club fait lui-même partie des cinq premiers, la dernière place revient au sixième du championnat.

Pour Guilux (d) 9 juin 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]

Proposition 2 : (juste pour les championnats terminés)

A l'issue de la saison, les clubs placés aux trois premières places du championnat se sont qualifiés pour la phase de groupes de la Ligue des champions 2009-2010, le club arrivé quatrième s'est quand à lui qualifié pour le tour de barrages de qualification des non-champions de cette même Ligue des champions.

Le vainqueur de la Cup ayant terminé dans les cinq premier du championnat, le cinquième a pris la première des trois places en Ligue Europa 2009-2010. Les deux autres places sont revenues au sixième et au septième du championnat étant donné que le finaliste de la Cup a également terminé dans les cinq premier et que Manchester United a remporté la Carling Cup. Il est à noter que cette dernière place ne qualifiait que pour le troisième tour de qualification, et non pour les barrages comme les deux précédentes.

Modèles à modifier[modifier le code]

Pffiou, je viens d'en finir un... (Championnat de Grèce de football 1959-60). N'oubliez pas de modifier les modèles Modèle:Élite foot 19XX-XX avec la saison que vous venez de créer... Et si quelqu'un a une (ou des) astuce pour aller plus vite dans la création du tableau des scores, je suis preneur... Bon courage à tous ! Queix (d) 9 juin 2009 à 13:07 (CEST)[répondre]

Beau boulot, mais attention, il y a un petit bug au niveau des butteurs, et puis lorsque l'on a un lien rouge pour un club, il peut être intéressante d'utiliser le modèle lien comme suit : Doxa Drama (en)
Cela peut permettre d'avoir un lien direct vers une page du club étrangère et d'inciter à la créer.
Enfin pour les tableau de score, tu pars de quelle base de donnée ? Parce que je pourrais peut-être te donner des astuces.
Moi par exemple créer un page du championnat allemand à l'aide de la page germanique ça me prend environ dix minutes. Mais pour ça j'ai du passé une matinée à créer le modèle Excel. Guilux (d) 9 juin 2009 à 13:27 (CEST)[répondre]
Merci Queix. C'est bien d'avoir un exemple.
Tu as choisi une des deux infobox. Je crois qu'il faut absolument travailler dessus pour voir apparaitre un maximum d'infos.
Je me souviens sur ce sujet là avoir vu récemment un post sur son contenu. infos du début de compet ou infos résumant toute l'année présentée. là aussi il va falloir trancher.
@ Guilux : Peux-tu nous expliquer comment tu fonctionnes avec excel? ça me semble super interessant. Matpib (discuter) 9 juin 2009 à 13:31
On a maintenant un autre exemple avec le nouveau squelette : Championnat d'Allemagne de football D1 1999-2000. Juste une remarque à ce sujet : je crois important de mettre dans les liens externes au moins une source extérieure sur le classement général, la fédé allemande ou RSSSF ou autre site. Matpib (discuter) 9 juin 2009 à 13:46
On avait déjà un modèle : Championnat d'Angleterre de football D1 2008-2009 Émoticône
@Guilux : 1. Je ne vois pas le bug sur les buteurs, si ce n'est que ça fourmille de liens rouges... 2. Je pars de WP.en (je ne lis pas encore le grec...) pour créer le tableau des scores. Tu peux y aller pour les astuces Excel, on va dire que je suis tombé dedans tout jeunot (mais je n'ai pas encore pris le temps de créer des macros dédiées Wikipédia !) Queix (d) 9 juin 2009 à 13:54 (CEST)[répondre]
@Queix, j'ai réparé les buteurs du championnat Grec. C'était un chouilla mais ça à son importance.
@Matpib, je veux bien mettre des liens externes mais j'en ai pas sous la main et étant donné que au boulot j'ai pas accès au page foot faudra que j'attends de rentrer chez moi pour m'en occuper.
Ensuite en ce qui concerne les infoboxs, j'ai déjà pas mal modifié la saison sportive suite à certaine plainte l'autre fois, donc l'idée serait qu'ensemble on définisse ce qu'on en attend vraiment et qu'on la modifie pour qu'elle nous corresponde.
Enfin en ce qui concerne Excel, je ne sais pas trop comment vous expliquer tous ce que je fait pour me faciliter la vie. C'est pas facile par écrit et surtout sans que vous ayez le fichier sous les yeux. Par exemple pour les matchs, tu sélectionnes le tableau anglais et le copie, tu fais attention a bien avoir défini la totalité des cellules en mode Texte, puis tu fais clic droit, collage spécial, texte. Normalement tu dois avoir dans la première colonne le nom des clubs, puis dans les autres colonnes tous les résultats. Une fois que vous avez ça, normalement si vous connaissez un peu excel, vous devez pouvoir gérer pour modifier de façon a ce que ça génère un ligne de code dans un case. Vous faites ça pour chaque ligne de code et puis vous copier la colonne obtenu dans Wiki. Et voilà, je sais pas si c'est assez clair, sinon donnez moi vos adresse mail et je vous enverrez mon fichier pour l'allemagne vous n'aurez plus qu'a modifier pour que ça corresponde à vos championnat. Mais je vous préviens faut s'y connaitre un peu en Excel, sinon vous ne comprendrez pas comment l'utiliser.Guilux (d) 9 juin 2009 à 14:15 (CEST)[répondre]

Schéma proposé[modifier le code]

  1. Infobox obligatoire
  2. Introduction
  3. Les clubs participants
  4. Compétition
    1. Pré-saison
    2. Moments forts de la saison
    3. Classement avec explication du système de points + règles de qualif pour les coupes d'Europe
    4. Matchs
  5. Bilan de la saison
  6. Statistiques
    1. Affluences
    2. Meilleurs buteurs
  7. Notes et références
  8. Voir aussi
    1. Liens internes
    2. Liens externes
  9. Palettes de navigation/Portails/Catégories/interwikis

accords ou désaccords[modifier le code]

Je suis Pour. Guilux (d) 8 juin 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]

Pour. Efilguht (d) 8 juin 2009 à 22:31 (CEST)[répondre]
Pour. "A voté!" Guillaume (d) 9 juin 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]
Pour. Sachant que pour les couleurs il va falloir penser au cas par cas : exemple des champions anglais qui ne sont pas qualifié pour la coupe d'europe suite au bannissement, des qualifiés comme tenant du titre etc ...., dans un autre ordre d'idée, j'avais commencé à dresser un tableau des effectifs sur le modèle de ce qui se fait pour le tour de France concernant un championnat d'angleterre voir Utilisateur:Koniggratz/dossiers, bien sur pour le faire je me base sur une source écrite. Dans cette optique faut il que je le finisse (ce qui est long) sachant que j'envisageait d'enlever les liens rouges pour du simple texte concernant les joueurs qui n'ont pas leur propre article, dans cette optique le bouquin couvrant tous les championnats européens, je pourrait généralisé à tous ceux-ci si nécessaire. Koniggratz (d) 9 juin 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

Modèles à utiliser dans les articles[modifier le code]

Classement
Rang Équipe Pts J G N P Bp Bc Diff
1 Manchester United (T) (L) 90 38 28 6 4 68 24 +44


Légende : Qualifications et relégations
Ligue des Champions 2009-2010 (Phase de groupes)
Ligue des Champions 2009-2010 (Tour de barrages pour non-champions)
Ligue Europa 2009-2010 (Tour de barrages)
Ligue Europa 2009-2010 (3e tour de qualification)
Relégation en FL Championship


Tableau d'Honneur
Compétition Vainqueur
Premier League
FA Cup
Carling Cup
Community Shield


Qualifications européennes 2009-2010
Ligue des champions Qualifiés
Phase de Groupes
Tour de barrages pour les non-champions
Ligue Europa Qualifiés
Tour de barrages
3e tour de qualification


Promotions et relégations
Relégués
Promus

Premier bilan[modifier le code]

Entre le 1erjuin et le 23 juin, nous avons créé 124 articles de saisons de championnat.

  • Un seul a été complètement terminé, le championnat anglais, mais il était avancé au deux tiers au commencement du travail collaboratif.
  • D'autres ont bien avancé, l'Italie, l'Allemagne
  • D'autres n'ont pas bougé : l'Espagne, l'Argentine, le Brésil

On a encore du pain sur la planche. Ne faiblissons pas ! (attention au petit fléchissement depuis une semaine !!). Matpib (discuter) 23 juin 2009 à 13:39 (CEST)[répondre]

Personnellement, étant en Stand-by au niveau du boulot quand on a lancé ce grand chantier, j'avais le temps de beaucoup contribuer, mais un charge de travail me tombant dessus récemment fait que je vais contribuer à plus petite mesure. Par contre j'aimerai qu'on privilégie la qualité à la quantité pour éviter de tomber dans le travers du wiki anglais, c'est à dire la base de données.Guilux (d) 23 juin 2009 à 14:13 (CEST)[répondre]
Tu as parfaitement raison. Matpib (discuter) 23 juin 2009 à 14:24 (CEST)[répondre]
Je suis comme Guilux, je ne peux m'investir que partiellement pas faute de motivation, mais de temps... Mais la qualité est au rendez-vous, n'est-ce pas ? Sifflote
@Guilux : Qu'est-ce que tu veux dire par base de données, juste mettre classement + tableau des scores ? Queix (d) 23 juin 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il veut dire juste le classement comme sur la plupart des articles du WP anglophone. Matpib (discuter) 23 juin 2009 à 15:13 (CEST)[répondre]
Exactement, où alors cet article aussi Championnat d'Angleterre de football 1947-1948, qui me parait un peu limite en terme de qualité. Disons qu'un petit texte d'introduction, un bilan de la saison et quelques liens utiles me semble un minimum pour avoir un article de qualité. En ce qui concerne tes articles Queix il n'y a aucun souci.Guilux (d) 23 juin 2009 à 15:25 (CEST)[répondre]
Merci, mais je ne disais pas ça pour me faire complimenter. Ce que je constate, c'est que le championnat d'Angleterre est fini pour la création des articles, mais pas en terme de mise à niveau du contenu, c'est ça? J'en connais qui ont encore du boulot... Queix (d) 23 juin 2009 à 15:29 (CEST)[répondre]
Cet article existait déjà quand Koniggratz et moi nous nous sommes lancé dans la rédaction systématique des saisons anglaises. Certains de ces articles ont déjà été remplacés, mais il en reste quelques uns qui maintenant font tâche. Matpib (discuter) 23 juin 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]
J'avais vu que aucun de vous deux n'y avais contribué, c'est pour cela que je me suis permis de le citer en exemple.Guilux (d) 25 juin 2009 à 18:42 (CEST)[répondre]
Dites moi, pour les saisons du Championnat du Brésil de football c'est bon ce que je fais ou pas ? Parce que j'avais pas vu cette page avant de créer les articles. Damonking (d) 23 juillet 2009 à 14:44 (CEST)[répondre]
C'est parfait. Le but est justement de créer les articles des saisons des principaux championnats nationaux. Merci pour ton aide Damonking. Xavoun (d) 23 juillet 2009 à 14:50 (CEST)[répondre]
C'est bien. je t'ai laisser sur ta pdd un lien où tu trouveras le plan adopté ici pour les saisons de foot. Encore bravo et merci pour tes contribs. Matpib (discuter) 23 juillet 2009 à 14:52 (CEST)[répondre]
Ok je vais continuer demain le reste des saisons. @+ Damonking (d) 23 juillet 2009 à 14:55 (CEST)[répondre]

Je viens de trouver cette discussion. Il faut impérativement faire du "tableau d'honneur" de fin de saison un modèle que l'on pourrait par la suite modifier ! Il fait contraste sur toutes les pages sur lesquelles il est présent, d'une part avec des couleurs gris foncées, face à l'utilisation de modèles gris clairs class="wikitable", et d'autre part par son utilisation étrange de la largeur. Mais si il y en a qui ne sont pas d'accord, passons, en revanche le développement d'un modèle qui est adaptable est indiscutable. Regardez les infobox de clubs : le nombre d'années et les efforts qu'il faut entreprendre pour poser des modèles à des milliers d'articles qui n'avaient que des tableaux sous forme de lignes ! Kwak (d) 23 juillet 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]

Il est utile de rappeler que des modèles existent déjà, par exemple ici : Catégorie:Modèle de classement. --H4stings [discutons] 4 août 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Après plusieurs amélioration je vous présente la version fianle du modèle {{Tableau d'honneur}}. Celui ci pourra être utilisé sur les pages des saison de football. Servez vous —Clapsus Mail?Talk18 avril 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]

Deuxième bilan ?[modifier le code]

J'ai l'impression qu'on touche au but du côté des championnats européens Émoticône sourire. Même si des championnats déjà créés (comme Championnat d'Angleterre de football 1947-1948) nécessitent une remise à niveau. En tout cas félicitation au trio qui continue les saisons. DamonKingKong 7 octobre 2010 à 00:17 (CEST)[répondre]

Merci Damonking ! C'est vrai que petit à petit, on arrive au bout des championnats européens, ce qui reste touche vraiment à l'exotisme (Azerbaidjan, Hongrie, Kazakhstan, Arménie)... Mais quand on regarde l'ensemble, ça commence vraiment à ressembler à quelque chose. Par contre, c'est vrai qu'il faudrait harmoniser toutes les saisons faites, je pense à la Suède, la Pologne, l'Angleterre en effet qui sont assez limites... et aussi continuer à créer les saisons actuelles (par exemple Saint-Marin s'arrete à 2008-2009, saison de création de toutes les autres saisons). Merci encore, ça fait plaisir. Queix (d) 7 octobre 2010 à 07:14 (CEST)[répondre]

Du plus^^[modifier le code]

Salut je me suis permis de rajouter des sections dont une pour les championnat de D2 puis pour les coupes, Cordialement. --WeshMani (d) 16 janvier 2012 à 17:38 (CET)[répondre]