Discussion Portail:Hongrie/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Portail accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon portail, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon portail et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2011 à 02:37 (CET)

Portail:Hongrie[modifier | modifier le code]

Proposé par : Babylonien86 (d) 22 janvier 2011 à 03:46 (CET)

Le portail Hongrie a fait l'objet d'une profonde refonte, dont l'objectif était de mieux prendre en compte la richesse et la diversité des contenus Wikipédia traitant de la Hongrie, de personnalités, de thématiques, etc. liées à la Hongrie. Cette refonte s'est concrétisée par une nouvelle charte graphique dans le respect du style Wikipédia : bandeau aux couleurs de la Hongrie avec traitement graphique contemporain d'un motif traditionnel (tulipe), dessin d'icônes spécifiques pour le titrage (parlement hongrois pour "Politique" par exemple) ainsi que des onglets de navigation. Des boîtes ont été élaborées sur le modèle du Portail:Allemagne, avec un soucis de présenter l'essentiel des contenus thématiques sans tomber dans l'exhaustivité. Par ailleurs, des articles jugés incontournables ont été créés pour l'occasion (quelques éléments géographiques, journaux, chaînes de télé, etc.). Enfin, les outils permettant un contenu dynamique du portail ont été développés (lumière sur, le saviez-vous, ainsi que les derniers articles du portail). Le "Magyar Bisztro" au nom évocateur fait office d'espace de discussion du "Projet-Hongrie". --Babylonien86 (d) 22 janvier 2011 à 04:02 (CET)

Votes[modifier | modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier | modifier le code]

  1.  Bon portail. Proposant --Babylonien86 (d) 22 janvier 2011 à 04:02 (CET)
  2.  Bon portail, mes remarques avant proposition ayant été prise en compte, beau travail surtout quand on sait à quoi ressemblait le portail il y a qques mois. Köszi!--Adehertogh hutorec 22 janvier 2011 à 10:13 (CET)
  3.  Bon portail Il manquerait juste une section contenant les articles primés, et, à la fin du portail, mettre la section voir aussi sur toute la largeur de la page. Sinon, je ne vois rien d'autre. JÄNNICK Jérémy (d) 22 janvier 2011 à 13:47 (CET)
  4.  Bon portail--Pªɖaw@ne 29 janvier 2011 à 21:36 (CET) Pourquoi les coins supérieurs gauche des cadres n'existent pas ?
  5.  Bon portail C'est bon pour moi, ça rentre dans les critères. Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 30 janvier 2011 à 09:43 (HAE)
  6.  Bon portail Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 15:36 (CET)
  7.  Bon portail, même si je trouve l'interligne de la présentation trop serré. Sardur - allo ? 31 janvier 2011 à 19:09 (CET)

Attendre[modifier | modifier le code]

Neutre / autres[modifier | modifier le code]

Discussions[modifier | modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de adehertogh[modifier | modifier le code]

Encore une dernière remarque, Il faudrait essayé de rééquilibrer les colonnes. Les catégories sont trop basse par rapport à la colonne de gauche (sur mon ordi). Mais ne m' empêche pas de voter BP--Adehertogh hutorec 22 janvier 2011 à 10:16 (CET)

Remarques de Udufruduhu[modifier | modifier le code]

  • Dans le cadre sport, il n'y a qu'une seule équipe nationale mentionnée, celle de football et elle est classée parmi les clubs. C'est pas bon car ce n'est pas un club. Il faudrait sans doute faire une liste équipes nationales en rajoutant d'autres.
  • La présentation du cadre Voir aussi dénote par rapport au reste du portail. Ne serait-il pas possible d'enlever les sous-cadres qui sont moches et mettre le tout sur deux colonnes, un peu comme pour le Portail:football ?
  • Je ne comprends pas l'intérêt de mettre l'arborescence des catégorie sur le portail alors qu'il existe un onglet arborescence. Udufruduhu (d) 23 janvier 2011 à 22:47 (CET)
Salut, j'ai modifié le cadre sport en ton sens ; Adehertog a modifié le cadre "voir aussi" et j'ai supprimé le cadre arborescence.--Babylonien86 (d) 26 janvier 2011 à 21:05 (CET)
Bonjour,
C'est mieux comme ça, merci. Par contre, pour le cadre Voir aussi, il y avait encore quelques bugs. Je l'ai repris pour en améliorer la mise en page. J'ai notamment enlevé les sections qui sont inutiles et j'ai déplacé le lien vers la wikipédia hongroise dans la colonne des autres projets wikimédia (ce qui me semble logique). Et puis, il y avait un problème de tableau mal fermé sur la page du portail lui même que j'ai réparé. J'espère que mes modifs vous conviennent. Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 15:36 (CET)