Discussion Portail:Champagne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Champagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Champagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Champagne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]

Portail créé en 2009 et qui depuis est resté une coquille vide. Le portail:Vigne et vin n'était même pas au courant de son existence.

Bref, portail superflu et inutile

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Argos - oO 9 mai 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]

Raison : hc

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant. Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer j'aurais du faire ça en brouillon... OctoberЄŋds 2 mai 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Gros doublon puisque le portail Vigne et Vin et son projet rassemblent l'ensempble des vignes et vins de tous les continents OK, October Ends, tu aurais dû garder ça dans ton bac à sable --JPS68 (d) 2 mai 2011 à 21:34 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Portail vide et inactif (PdD absente) malgré une fusion avec un portail du même tonneau qui n'a pas arrangé les choses. Papatt (d) 2 mai 2011 à 23:16 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Vide et non maintenu ; accord de l’auteur. schlum =^.^= 3 mai 2011 à 03:44 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer En accord avec les avis de dessus. Pmpmpm (d) 3 mai 2011 à 6:37 (CEST)
  7.  Supprimer également en accord avec ci-dessus. --Fabrice75 (d) 3 mai 2011 à 09:18 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer le contenu du portail se trouve en très grande partie sur le portail Champagne-Ardenne et donc ne fait que le doublonner. Si le portail aurait été consacré à l'histoire de la région historique de champagne ( à l'instar du Portail:Duché de Bretagne) ou eu été portail correct consacré au vin de champagne mon vote aurait certainement différent.--Ste281 (d) 3 mai 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :