Discussion:Zomboy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zomboy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2019 à 23:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2019 à 23:40 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Zomboy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zomboy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Koui² (discuter) 21 janvier 2019 à 23:40 (CET)
Aucune source secondaire centrée exploitable, pas même dans des magazines et sites spécialisés de référence comme Trax, Tsugi, Resident Advisor, DJ Mag, Mixmag.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 février 2019 à 07:00 (CET)
Raison : 3 avis pour la conservation et 1 avis pour la suppression. Clôture de PàS en conservation de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour, avez-vous cherché un peu ou pris la peine de demander à l'un des contributeurs ou au créateur de marquer les sources? Parce que des sources, il y en a sur DJ mag[1] et resident advisor[2]... Et proposer des suppressions ça ne fait pas avancer les choses, et c'est irritant pour ceux qui essayent de créer du contenu, cordialement.--Coulhugo (discuter) 22 janvier 2019 à 20:26 (CET)
- Le mieux pour éviter les irritations étant alors de sourcer les pages avec des références fiables dès la création. Ce qui est indiqué à peu près dans toutes les page d'aides de wikipédia.--Lefringant (discuter) 23 janvier 2019 à 08:35 (CET)
Coulhugo Faux, la source DJ Mag n'est pas vraiment centrée et plus proche d'une brève, et sur RA ce n'est qu'une bio que n'importe quel artiste ayant créé un profil peut mettre en ligne. — Koui² (discuter) 24 janvier 2019 à 01:19 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Très très vaguement
Pour : il y a plusieurs interwikis créés à des dates différentes (donc pas de spam trans-wiki) et il est 77ème au classement de popularité de DJ Mag' en 2014. En dehors de ça, on trouve rien d'autre et les interwikis ne sont pas mieux sourcés qu'ici, tous parsemés d'iTunes. Un avis positif qui aurait aussi bien pu être négatif… semble faire écho à Discussion:Never Say Die Records/Suppression ? --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2019 à 23:56 (CET)
Pour Il y a des sources à mettre certes, mais étant donné la notoriété de l'artiste, l'article doit simplement être corrigé...--Coulhugo (discuter) 22 janvier 2019 à 20:29 (CET)
Conserver Il s'est créé rapidement une petite notoriété dans le milieu du dubstep. Insane Stamina (discuter) 28 janvier 2019 à 22:19 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer. Cf. proposition. — Koui² (discuter) 21 janvier 2019 à 23:41 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :