Discussion:Zoe Readhead/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zoe Readhead » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Zoe Readhead}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zoe Readhead}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Nanoxyde (d) 26 mai 2008 à 10:36 (CEST)[répondre]

Raison : Large consensus pour la suppression

Proposé par : Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]

Article créée par une IP en 2005, il s'en tient toujours à une ligne. Cette personne est directrice d'une école privée (donc niveau inférieur à universitaire). L'école a sa page car elle est expérimentale (pionnière), mais cette personne n'a pas de page non plus sur le wiki anglophone et ne semble pas présenter d'intérêt ni de potentiel encyclopédique : elle a simplement repris l'école de son père.

Discussions[modifier le code]

Deux remarques :

  • Les critères de wp:en ne sont pas les nôtres, ce n'est pas parce qu'une personnalité britannique n'y figure pas qu'elle n'est pas notable. Par exemple toujours en ce qui concerne l'éducation, Cecil Reddie existe sur 5 wikis, mais pas sur wp:en.
  • Les informations sur Zoe Readhead, en particulier son action pour éviter la fermeture de l'école en 2000 devraient plutôt être placés dans école de Summerhill que dans l'article sur Neill, elle est plus connue comme "directrice de" que "fille de". Enfin, pour le moment y a pas grand chose à transférer.

Mica (d) 23 mai 2008 à 18:10 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer totalement HC, non notoire. En SI si j'ose dire... 2005...--LPLT [discu] 18 mai 2008 à 21:02 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - HC - fille de ... rien de particulier pour elle - --Taguelmoust [prendre langue] 18 mai 2008 à 21:50 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer L'article sur son père est suffisant. Triton (d) 18 mai 2008 à 22:07 (CEST)[répondre]
    et encore il serait à neutraliser tant le ton utilisé est tout sauf neutre Thierry Lucas (d) 19 mai 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer En accord avec les avis déjà donnés. Stockholm (d) 18 mai 2008 à 22:11 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer idem pour moi, surtout que (en) n'a même pas d'article pour elle... à passer en SID (Suppression Immédiate Différée)--Maurilbert (discuter) 19 mai 2008 à 01:13 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique.--Dauphiné (d) 19 mai 2008 à 11:43 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer pas de réel intérêt Thierry Lucas (d) 19 mai 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Ne rempli pas les critères pour les personnes. Une ligne sur la page de l'école suffit. Snipre (d) 19 mai 2008 à 16:03 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer. HC et ne donne pas plus d'info que l'article Summerhill School. TCY (d) 19 mai 2008 à 18:31 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer HC Efbé Je suis un WikiLover 19 mai 2008 à 20:26 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer A évoquer dans l'article de son père mais les données sont ridicules et manquent cruellement de profondeur. HC . --Scarthumb (d) 19 mai 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 20 mai 2008 à 18:03 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :