Discussion:Zhanran

Texte anglais mal compris

 Zavatter :Comment le texte: "Zhanran’s interpretation of Tiantai doctrine and the distinction he drew between his own tradition and the rival schools of the HUAYAN ZONG and CHAN ZONG set the stage for the internal Tiantai debates during the Song dynasty between its on_mountain (shanjia) and off-mountain (shanwai) branches" peut devenir sous votre plume: "L'histoire a surtout retenu qu'il a déployé des efforts pour réunifier les bouddhistes de l'époque en Chine. Il a revitalisé ce courant." Vous vous permettez de surcroît de me demander si j'aurais bu?--Zhuangzi (discuter) 8 juillet 2015 à 19:35 (CEST)

Bonjour. Vous mentez Zhuangzi. Lignes 7, 9 et 10, il est marqué ce que j'ai écris. Comme dans Wikipédia en anglais du reste. De plus vous avez tellement mal corrigé ce papier qu'une tierce personne a été obligée de le corriger à nouveau après vous. Vous vous acharnez sur moi comme ce n'est pas permis. Cordialement.--Zavatter (discuter) 9 juillet 2015 à 20:24 (CEST)

Après m’avoir accusé d’avoir bu, vous me traitez de menteur! Pensez-vous que personne n’ira vérifier sur le wiki anglais ? https://en.wikipedia.org/wiki/Zhanran Si vous croyez que « As head of the Tiantai order, Zhanran spent much time and energy writing commentaries on the works of Zhiyi, and writing defenses of the Tiantai school against the newer Faxiang and Huayan schools » signifie « L'histoire a surtout retenu qu'il a déployé des efforts pour réunifier les bouddhistes de l'époque en Chine », alors je préfère ne pas dire ce que je pense de vous, car ce serait une insulte. Il va sans dire que vous ne me laissez pas d’autre choix que de faire une RA à votre encontre.--Zhuangzi (discuter) 9 juillet 2015 à 21:16 (CEST)

Les lignes 7 à 10, que vous vous gardez bien de citer, affirment que Zhanran a tenté de réunifier les centres régionaux de l’école Tiantai et non « les bouddhistes de l’époque », comme vous persistez à l’affirmez. Le reproche principal que nous vous faisons jour après jour depuis cinq ans n’est pas de faire des erreurs, mais que l’idée ne vous effleure jamais que nous puissions avoir raison. Quelles que soient ces erreurs, si absurdes soient elles, vous pensez qu’il ne s’agit que d’un complot de tous les wikipédiens contre vous. En conséquence, non seulement vous ne vous remettez jamais en question, mais soit vous ignorez nos recommandations, soit vous répondez par des insultes. Reprenez-vous ! Votre attitude ne nuit pas seulement à wikipedia, mais également à vous-même. L'erreur est humaine, persévérer [dans son erreur] est diabolique. Débarrassez-vous de vos démons et revenez sur terre. Vous faites exactement les mêmes erreurs tous les jours depuis cinq ans et pourtant nous ne vous avons toujours pas bloqué indéfiniment. Si ce n’est pas de la tolérance, alors qu’est-ce que c’est ? Ne voyez-vous pas que nous essayons de vous aider et d’empêcher que vous donniez constamment de fausses infos dans wiki ?--Zhuangzi (discuter) 10 juillet 2015 à 11:21 (CEST)