Discussion:Ysabel Viau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ysabel Viau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ysabel Viau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ysabel Viau}} sur leur page de discussion.

Ysabel Viau

Proposé par : F. Ronsère ^bla_lab le 16 avril 2010 à 20:02 (CEST)

Bonjour. J’ai trouvé cette page admirablement faite – peut-être que le fait son sujet soit diplômé en publicité a un peu joué –, mais relativement « creuse ». Je lis dans sa biographie, outre que son paternel a écrit un livre, qu’elle a eu des diplômes, et conséquemment créé une entreprise de communication, puis… pas grand chose. Ses livres sont en auto-édition, j’apprend qu’elle blogue beaucoup, je vois beaucoup d’extraits de sa magnifique prose – j’ai même peur que l’on dépasse le droit de courte citation. Avez-vous la même impression que moi ?

ÉA : J’oubliais : google donne 1 200 résultats.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ysabel Viau peut prétendre à se trouver dans Wikipédia. J'ai vérifié sur des moteurs de recherche. --Didier (d) 17 avril 2010 à 20:35 (CEST)

   Vérifié quoi ?? On me trouve avec Google… je peux créer ma page ? . schlum ^{=^.^=} 18 avril 2010 à 01:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, je suis le proposant. F. Ronsère ^bla_lab le 16 avril 2010 à 20:02 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété extrêmement faible [1] ; aucune source exploitable [2]…  Hors critères CAA#Scientifiques.2C_universitaires (universitaire). schlum ^{=^.^=} 18 avril 2010 à 01:45 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec le proposant. --Kilith ^[Contact] 20 avril 2010 à 14:59 (CEST)
4.  Supprimer Je vote pour la suppression, en attendant l'inclusion des livres numériques dans les critères d'admissibilité des articles. Et là encore, il faudrait pouvoir jauger la popularité d'un livre électronique... Pour le moment, elle est HC. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 20 avril 2010 à 23:17 (CEST)
5.  Supprimer - Pas de source secondaire. Notabilité non démontrée. Racconish ^D 22 avril 2010 à 08:57 (CEST)