Discussion:Yield management
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Temps réel ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 avril 2018 à 15:50 (CEST)
Texte de sous-titre[modifier le code]
Schiste 10 novembre 2006 à 04:17 (CET)
- Finis, alors en relisant je viens de voir que j'ai mis des conneries et oublié des trucs... faudra que je le reprenne avec les bouquins qu'il faut, là c'est trop basé sur l'application quotidienne que j'en fait Schiste 14 novembre 2006 à 04:12 (CET)
Do you speak frenglish ?[modifier le code]
Inventory control, yield management, revenue management (avec des majuscules à tort et à travers) : Est-ce parce que le rédacteur de l'article a de grosses lacunes en français qu'il utilise ces mots au lieu des très classiques segmentation simple, maximisation de recette et gestion dynamique des prix utilisés à ma connaissance par la plupart des gens normaux ? Ou bien avons-nous affaire à des rituels de pensée magique qui nous ramènent au temps de la messe en latin ? 85.5.188.22 (d) 19 mai 2008 à 16:50 (CEST)
Plutôt d'accord avec le terme "maximisation de recettes" plutôt que les autres termes euphémistiques utilisés pour le moment. "Gestion fine" ne veut pas dire grand chose alors que "maximisation de recettes (par gestion dynamique des prix)" a bien un sens. --Leowolf (d) 8 septembre 2011 à 17:04 (CEST)
Article vide de substance pour le moment[modifier le code]
Quand on lit l'article, on constate qu'il exprime simplement des voeux (qui sont parfois autant de banalités : bien sûr, on veut vendre au mieux, bien sûr, il faut moduler les prix en fonction de la demande, bin sûr, il faut assumer les conséquences quand on a surbooké et ça coûte), mais en ce qui concernes les techniques employées, on reste totalement sur sa faim, l'article se résumant in fine à répondre à la question "Comment ça marche ?" : "ça marche parce que c'est étudié pour". C'est vraiment indigent pour une encyclopédie !
Il y a tout de même bien des formules, des règles dégagées par l'expérience, quelque chose, non ? Ou alors tout cela n'est-il par derrière que bricolage éventuellement qualifié d'"heuristique" ?
Serait-il possible soit de donner un peu de contenu cet article, soit de le supprimer si les auteurs n'ont vraiment rien à dire ? Ce serait sans doute plus honnête et éviterait au lecteur de perdre son temps 89.224.147.179 (d) 9 juin 2008 à 17:45 (CEST)
Aspect droit du consommateur à traiter[modifier le code]
La maximisation du chiffre d'affaires par la modification dynamique (instantanée) des prix (de l'offre) pose des problèmes légaux et juridiques vis-à-vis du consommateur. --Leowolf (d) 8 septembre 2011 à 17:00 (CEST)
Domaines d'application[modifier le code]
C'est moi la fin de la section domaines d'application est incompréhensible ? Ne serait il pas opportun de supprimer la partie qui parle de contrainte, de 3A et CSP ? --beretta_vexee (discuter) 24 septembre 2019 à 14:49 (CEST)