Discussion:Yaïr Netanyahou

Admissibilité

@Enrevseluj je vois que cet article a plusieurs bandeaux dont un s'interrogeant sur son admissibilité, il me semble que les sources existent :

• 2017 Le Monde : https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2017/08/28/yair-netanyahou-dans-la-droite-ligne-du-pere_5177683_4497186.html
• 2020 The Guardian : https://www.theguardian.com/world/2020/aug/27/yair-netanyahu-israels-crown-prince-leads-fight-to-protect-father
• 2023 Médiapart : https://www.mediapart.fr/journal/international/060523/yair-netanyahou-le-fou-du-roi-droite-du-pere

Et on pourrait en rajouter tout un tas. Alors en effet s'il n'était pas le fils de son père on parlerait certainement moins de lui mais toujours est-il que des médias d'ampleur nationale parlent de lui de manière centrée depuis plusieurs années, il me semble donc que l'on peut retirer ce bandeau, non ? Symac (discuter) 25 octobre 2023 à 19:00 (CEST)

Je ne sais pas. Ils en parlent parce qu'il est le fils de... cela le rend-il notable pour autant ? Quelle carrière a-t-il ? Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2023 à 20:08 (CEST)

 Enrevseluj : je ne dis pas le contraire mais à ma connaissance ce n'est pas à nous de juger de cela la légitimité à être connu ou pas. Il a fait l'objet d'au moins "deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;", à partir de là son admissibilité est ok sur wikipédia, non ? Y a-t-il une règle qui m'aurait échappé en complément de ce principe de notoriété lié depuis le bandeau ? Symac (discuter) 25 octobre 2023 à 21:08 (CEST)

En général, les fils de... passent par DRP. Les critères sont des recommandations et il y a des cas par cas. En général dans ce type de débat, l'article est conservé par absence de consensus et je ne serai pas étonné qu'il en sera de même pour celui-ci. Mais, pour moi, un débat peut avoir lieu car si nous avons bien des sources centrées, elles ne sont pas sur ce qu'il fait mais sr le fait qu'il est le fils de... Est-ce que cela rend admissible pour autant ? Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2023 à 00:20 (CEST)

 Enrevseluj : J'ai cherché rapidement mais je n'ai pas trouvé de débat d'admissibilité lancé au motif qu'une personne est "fils de" et qu'il faut donc débattre même si elle remplit les critères généraux d'admissibilité. Avez-vous des exemples en tête ? Symac (discuter) 26 octobre 2023 à 08:58 (CEST)

Si il y en a eu mais je n'ai pas le courage d'aller chercher çà. Ce qui me pose problème avec un tel article, c'est que de se dire qu' il est admissible parce qu'il est le fils de... et que des sources centrées le montrent, c'est ouvrir la porte à tous les enfants de stars, telles les filles Johnny Halliday par exemple. La question à se poser c'est qu'a t-il fait de notoire ? S'il est connu pour quelque chose, alors pas de soucis, mais si c'est juste comme le dit même l'intro de l'article, parce qu'il est le fils de Netanyahu, ce n'est pas en soi un motif d'admissibilité même si les 3 sources centrées sur le sujet existent. Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2023 à 15:39 (CEST)

En tout cas le sujet pose problème. Je vais prendre la température sur le bistro. Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2023 à 15:51 (CEST)