Discussion:Xavier-Yves Pedri/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Gribeco ► 12 janvier 2007 à 16:21 (CET)

Raison : Consensus écrasant, pas la peine d'attendre

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Xavier-Yves Pedri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Xavier-Yves Pedri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier-Yves Pedri}} sur leur page de discussion.

Xavier-Yves Pedri

Proposé par : Clem²³ 11 janvier 2007 à 20:16 (CET)

Cet article autobiographique a été créé sous IP par Xavier-Yves PEDRI lui même. Outre le fait que l'autopromotion ce n'est pas joli joli, il se trouve qu'il ne remplit manifestement pas les critères:

• membre d'un gouvernement national, ou dans un état fédéral membre du gouvernement d'une entité fédérée ;
• appartenance à un parlement national, ou à un corps législatif au niveau régional dans les états fédéraux (cantons suisses, provinces canadiennes, entités fédérales belges, etc.) ainsi que dans les régions à autonomie marquée d'états non fédéraux (Écosse, Catalogne, etc.) ;
• participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal ;
• animation d'un groupe de réflexion politique notoire ("thinktank") :

notoriété nationale, régionale, provinciale ou cantonale (au sens suisse). Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional. Clem²³ 11 janvier 2007 à 20:21 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition, totalement hors critères. Clem²³ 11 janvier 2007 à 20:21 (CET)
2.  Supprimer notoriété insuffisante--Kimdime69 11 janvier 2007 à 20:27 (CET)
3.  Supprimer En application de la toute récente décision sur l'autobiographie selon laquelle « Des articles qui auraient comme but essentiel de servir un contributeur sont destinés à être supprimés » (je n'y avais pas participé, pas convaincu que j'étais, mais devant un cas concret, il ne fait plus de doute qu'elle peut être bien utile). Et en plus notoriété et disponibilité de sources insuffisante, même si on y voit un associatif plus qu'un politique. Touriste ✉ 11 janvier 2007 à 20:29 (CET)
4.  Supprimer Notoriété totalement et indiscutablement hors critères (et dire que cet individu à demandé à supprimer les pages Alain Dumait et Guy Millière en raison ...d'une notoriété insuffisante : il est gonflé !). Lo2b 11 janvier 2007 à 20:51 (CET)
5.  Supprimer pour notoriété insuffisante, et peut-être autobiographie s'il était avéré qu'il est l'auteur du texte. --DSCH (pour m'écrire) 11 janvier 2007 à 20:55 (CET)

   Je n'ai pas mis mes preuves (sur le fait qu'il est le créateur de l'article) car ce n'est qu'accessoire dans ma demande de suppression, mais si quelqu'un râle je les ai bien entendu à disposition. Clem²³ 11 janvier 2007 à 21:03 (CET)

6.  Supprimer hors critère. Serein 11 janvier 2007 à 22:08 (CET)
7.  Supprimer Ajor 11 janvier 2007 à 22:24 (CET)
8.  Supprimer sans aucune hésitation. Ollamh 11 janvier 2007 à 23:24 (CET)
9.  Supprimer ,Blanchir, Effacer, hors critères de façon évidente. --Daniel D 12 janvier 2007 à 13:02 (CET)
10.  Supprimer notoriété insuffisante loulou3945 12 janvier 2007 à 16:23 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Pas mal de formulations très problématiques. Cependant, pourquoi pas un article plus neutre un jour ? Chris93 12 janvier 2007 à 09:53 (CET)

Parce que ce monsieur n'est pas assez connu--Kimdime69 12 janvier 2007 à 09:56 (CET)

Méfiance

Vous allez un peu vite en besogne pour dire que la personne qui a utilisé ce nom serait le véritable Xavier-Yves Pedri. L'usurpation d'identité est assez aisée sur WP. Méfiance donc. Loro (d) 2 août 2009 à 17:35 (CEST)