Discussion:X10 (informatique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article propose notamment les inconvénients de X10, il serait souhaitable d'ajouter une partie sur les avantages (prix, multi-constructeurs, stabilité de la technologie, nombre d'utilisateurs, ouverture (via PC, via radio, via alarme, ...). Dj-cbon 24 décembre 2006 à 02:56 (CET)
N'ayant pas vu cet ajout, j'ai rédigé une partie "avantages" et attend vos avis et réactions. Dj-cbon15 mars 2007 à 01:57 (CET)
Fusion des articles X10 et Protocole X10[modifier le code]
Les deux articles sont des doublons.
Il s'agit d'intégrer Protocole X10 dans X10. Je pense pouvoir m'en occuper LyonL (d) 21 février 2008 à 16:30 (CET)
Je n'avais pas vu que vous vouliez vous en occuper, donc j'ai agi ;-) Je n'ai recopié que la partie "historique" de protocole X10, et j'ai abandonné 2 parties :
- Récepteurs X10 : il s'agit d'une liste de produits de la marque Marmitek. La liste d'exemples donnée sur X10 me semble suffisante dans le cadre d'une encyclopédie ;
- Tableau de codage binaire des éléments X10 : je ne pense pas que ce soit encyclopédique. C'est un détail d'implémentation du protocole, à mon humble avis hors sujet sur Wikipédia.
- Du coup, je n'ai pas conservé grand chose de protocole X10. Bon, si vous êtes d'accord avec ce que j'ai fait, ou après modifications, il ne restera plus qu'à demander la fusion des historiques !
- — ChrisJ (d) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
- Sujet clos alors, c'est adopté :-) LyonL (d) 22 février 2008 à 18:27 (CET)
- OK ! La fusion des historiques est demandée. — ChrisJ (d) 22 février 2008 à 22:39 (CET)
- Historiques fusionnés V°o°xhominis [allô?] 23 février 2008 à 21:31 (CET)
- OK ! La fusion des historiques est demandée. — ChrisJ (d) 22 février 2008 à 22:39 (CET)
- Sujet clos alors, c'est adopté :-) LyonL (d) 22 février 2008 à 18:27 (CET)
inconvénient du x10[modifier le code]
suis un utilisateur de x10. il faudrait aussi écrire que certains appareils x10 vendu avec le logiciel ne fonctionne qu'avec le logiciel alors que tous les deux sont compatible X10. Cela parce que le fabriquant offre un SDK aux fonctionnalités limités aux logiciels de domotique concurrent (CM15 activehomse pro ! ) . Donc a quoi sert une norme si elle ne fonctionne a 100% qu'avec un seul logiciel ? il faudrait créer un chapitre x10 propriétaire !!