Discussion:With the Beatles
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
With The Beatles: 21 semaines N#1...
[modifier le code]Je rectifie car il y a écrit ceci: <Il est resté au sommet des charts pendant 21 semaines, dépassant Please Please Me, et occupa la première place pendant 51 semaines consécutives.>
Cette phrase est contradictoire...Dans un premier temps il est annoncé 21 semaines et dans un deuxième temps 51 semaines consécutives.
L'album des Beatles <With The Beatles> est resté 21 semaines consécutives numéro 1 et précisément du 07 décembre 1963 au 02 mai 1964.
Quand au chiffre <51>, il correspond en réalité aux 51 semaines consécutives numéro 1 de l'album <Please,Please Me> qui est resté 30 semaines consécutives numéro 1 (Du 11 mai 1963 au 07 décembre 1963) et qui fût détroné par le second album des Beatles <With The Beatles> qui lui resta 21 semaines consécutives numéro 1: Donc 30 + 21 = 51 semaines consécutives.
En somme, les Beatles avec ces deux albums, sont resté N#1, 51 semaines consécutives.(Du 11 mai 1963 au 02 mai 1964)
J'ai un document sous les yeux qui liste tous les albums numéro 1 en Angleterre du 12 mars 1960 au 27 décembre 1969, mais impossible à fournir sous la forme d'un lien...Pas grave, ces informations sont disponibles sur ce site qui me semble être officiel: [[1]]
< Please Please Me entered the chart at no.8 and a month later, moved up to no.1, remaining at the top for 30 weeks through to December.>
< After 30 weeks, just as people were beginning to wonder if Please Please Me would ever be displaced, The Beatles released their second LP With The Beatles which entered the charts at no.2 and saw out December at no.1, remaining there for a total of 21 weeks through to May 1964, giving the group 51 consecutive weeks at no.1 with their first two releases.> --Dadaroll (d) 24 mai 2009 à 13:21 (CEST)
Ah bon, il m'est impossible d'effectuer la rectification dans le texte d'introduction, car il n'y a pas d'onglet <modifier>.
Et sur la page <Aide:Comment modifier une page> il y a écrit: <Certaines pages ne sont néanmoins pas disponibles à la modification : il s'agit de pages sensibles protégées. Dans ce cas l'onglet modifier est remplacé par un onglet voir le texte source.>...Oui mais je ne vois pas d'onglet <voir le texte source>...Faut-il demander à un administrateur?? --Dadaroll (d) 24 mai 2009 à 13:37 (CEST)
- Merci! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 26 mars 2011 à 17:49 (CET)
Majuscule?
[modifier le code]Dites, c'est With the Beatles ou With The Beatles (à cause du nom du groupe) ? — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 18 avril 2011 à 00:40 (CEST)
- Turner et Lewisohn disent With The Beatles, la jaquette de l'album "with the beatles" ne permet pas de répondre à la question. Alors faut voir ce que dit l'antho et les autre livres, mais je serais partisan du 3 majuscules. WP en fait pareil, et Turner et Lewisohn sont à priori pas des manches. Si tu renommes, pense à rectifier les redirections dans tous les articles touchés. LittleTony87 (d) 18 avril 2011 à 00:57 (CEST)
- Et effectivement, pour l'explication, c'est logique : le nom du groupe c'est "The Beatles" avec majuscules. Ici, "The" n'est pas un article mais fait partie du nom. LittleTony87 (d) 18 avril 2011 à 02:10 (CEST)
Manque de clarté
[modifier le code]Est-il possible de remplacer le terme « urgence », utilisé pour décrire des aspects différents de la genèse des deux premiers albums ? Dans un cas il s'agit des circonstances de l'enregistrement (peu de séances), dans l'autre de la composition des morceaux (entre les concerts). Retrouver le même terme embrouille un peu les choses. L'emploi du terme « inédit » me pose problème. Nouvelle chanson ou composition des Beatles serait peut-être plus approprié, parce que : « Les quatorze chansons doivent être inédites et ne pas avoir été publiées en single. » OK. Sauf que : « Les deux premières séances sont consacrées à l'enregistrement de chansons que le groupe est habitué à interpréter. Il s'agit de reprises de leurs standards favoris. » Wait, what? De plus, l'un des passages consacrés à Please Please Me précise que le disque a été « enregistré à partir de compositions de longue date et de reprises que le groupe est habitué à jouer. » Donc finalement, de la manière dont c'est expliqué, on ne perçoit pas trop la différence. Neatnik (discuter) 10 mai 2014 à 05:43 (CEST)
- Je ne vois pas en quoi l'usage du mot urgence embrouille les choses. Dans un cas, on enregistre un disque en une journée pour le sortir au plus tôt : c'est bien « dans l'urgence ». Dans l'autre cas, le groupe doit composer des chansons rapidement et le fait en pleine tournée, dans les courts moments de répit : c'est aussi dans l'urgence. Pour ce qui est du caractère inédit, j'ai supprimé l'occurence qui prêtait à confusion : il s'agissait de chansons jamais publiées en single ; qu'il s'agisse de reprises ou de nouvelles chansons (en opposition au premier album, qui contenait quatre chanson déjà publiées). LittleTony87 (discuter) 10 mai 2014 à 13:46 (CEST)