Discussion:Walmart

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion[modifier le code]

Grosse remise en question de la portion Critiques qui adopte le discours de la partie syndicale et autres groupes de pression de gauche. Le ou les auteurs ont la fâcheuse manie de ne faire aucune distinction entre des cas répertoriés aux États-Unis et le cas particulier qu'est celui de Jonquière. Comme si le fait d'embaûcher des immigrants illégaux aux États-Unis prouvaient les manquements de l'employeur à Jonquière. On mélange le tout pour mieux faire passer le discours. "Sans moyen de défense collectif, les employés du groupe sont soumis à des conditions de travail très dures, pour des salaires beaucoup plus bas que chez la concurrence." Des faits SVP! Les normes du travail n'est pas un moyen de défense collectif et permet à l'employé de s'y référer afin de faire valoir ses droits et oblige l'employeur à répondre à ses devoirs. C'est de la propagande syndicale. "En janvier 2002, Kmart, une firme concurrente, a dû fermer 600 magasins, mettant 59 000 personnes au chômage." Est-ce une facon d'illustrer ce qu'est la concurrence? 600 magasins Kmart de fermer pour combien de Walmart ouverts et d'employés embauchés? Démagogie quand tu nous tiens. Je suggère la suppression complète de la portion Critiques. 6 avril KAL Le problème c'était qu'il n'y avait que la partie critique dans cet article, donc j'ai complété sur l'histoire générale de l'entreprise et j'ai changé le titre "critique" en "controverses". Mais dans les faits, tout le monde (sans être très gauchiste/syndicaliste) reconnait que Wal-Mart traite très mal ses employés et, vu sa taille, est un gros mauvais exemple pour les conditions de travail en général. --Code-Binaire 25 juillet 2005 à 08:31 (CEST)[répondre]

Les images de magasins sont-elles autorisées?[modifier le code]

L'article manque cruellement d'illustrations .. :/ Je vais essayer de dessiner des graphiques des ventes ou un truc comme ca — Bobochan [Une remarque?] 2 décembre 2007 à 15:23 (CET)[répondre]


Il y a un article de journal que je n'ai pu retrouver sur le web qui dit qu'il y a un groupe d'internautes qui s'occupent d'effacer tout mauvais commentaires à propos de wal mart

J'en viens justement :

Marc Foglia, « Scott Glosserman fait tout un cinéma sur Wikipédia », (consulté le ) : « A l’instar de Wal-Mart, qui a payé une société de communication pour améliorer son image sur Wikipédia, on ne compte plus les articles surveillés par des groupes, éphémères ou bien organisés, des hommes politiques, des sociétés, des lobbies en tout genre. L’ampleur du phénomène a été mise en évidence par un étudiant américain qui a utilisé un « wikiscanner » pour révéler les correspondances entre articles de Wikipédia et adresses IP des ordinateurs aux Etats-Unis. Sans surprise, les articles qui touchent de près ou de loin à l’Eglise de scientologie sont contrôlés depuis des ordinateurs situés dans les bureaux lui appartenant... »

Je ne sais pas si c'est ce que tu cherche ? X-Javier me parler 21 mars 2009 à 18:36 (CET)[répondre]

Revue de presse[modifier le code]