Aller au contenu

Discussion:Voltage FM/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Voltage FM » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Voltage FM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Voltage FM}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé

Fugace causer 9 août 2006 à 21:48 (CEST)[répondre]


Juste une remarque sur la proposition "à recycler" : c'est quasiment le cimetière des articles, cette cat. Mieux vaut souvent repartir de zéro que de s'appuyer sur un truc aussi bancal. Fugace causer 9 août 2006 à 21:48 (CEST)[répondre]

Proposé par : Cylence 9 août 2006 à 15:58 (CEST)[répondre]

Copié collé. La source est dans l'article.

Discussions[modifier le code]

  • Je n'ai pas retrouvé le texte original sur internet. Il se peut que je cherche mal. S'il s'agit d'un problème de copier/coller, ce n'est pas une suppression qu'il faut faire mais un procédure Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright.
  • C'est une radio connue, qui a marqué et marque le paysage des radios.
  • j'ai regarder l'historique : il existe trois versions
    • 3 lignes softs.
    • 1 grande page mal écrite, soupçonné de non-neutralité
    • cette version soupçonné de copy-right, de publicité
    • aucune n'est wikifié
  • proposition de rétablir la version soft et de poser un bandeau Catégorie:Page à recycler

Silanoc 9 août 2006 à 19:56 (CEST)[répondre]

Est-ce normal que l'article soit supprimé le jour même de son entrée en PàS? Si c'est pour violation de copyright, pourquoi ne pas avoir simplement reverté vu qu'il existait des versions soft? Il faudrait être moins expéditif quand une page est liée à d'autres. Maintenant qu'elle est supprimée, on ne peut plus rétablir les versions non copyrightées. Et on se retrouve avec des liens rouges et une redirection cassée (que j'ai corrigé dans les articles). Piglop 13 août 2006 à 15:59 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver voir discussion. Silanoc 9 août 2006 à 19:57 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver retour à une version non copyrightée. Mieux vaut une ébauche d'article que des liens rouges. Piglop 13 août 2006 à 16:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Voir ci dessus Cylence 9 août 2006 à 16:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer - Mêmes raisons + même si l'article n'avait pas été un copié collé, son ton et sa forme sont publicitaires. --Grimlock 9 août 2006 à 19:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Radio connue, mais article imbuvable ★EyOne★ 9 août 2006 à 20:29 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer article trop criard. Une refonte complète selon les règles de Wikipédia est nécessaire. ▪ Sherbrooke () 14 août 2006 à 21:44 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]