Discussion:Vinicunca/LSV 21639

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Vive le réchauffement climatique

15 septembre 2022 à 12:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Jean-Paul Corlin}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent le 2022-08-11 07:39:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Au pied de certains arcs-en-ciel, on ne trouve pas de trésor mais des déchets.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : La disparition de la neige à cause du réchauffement climatique a révélé un arc-en-ciel de roche.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanoot59 le 08 mai 2014, et rejetée le 08 mai 2014. [indice de similitude 7.4/10]:

• Le réchauffement climatique favorise l'apparition de grolars.

---

Proposée par Erik Bovin le 01 mars 2022, et publiée le 21 mai 2022. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Melomys rubicola est considéré comme la première espèce de mammifères ayant disparu à cause du réchauffement climatique.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 126 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 11 août 2022 à 07:39 (CEST)

Discussion :

• Le titre de l'anecdote est malheureux (voire consternant) et le contenu de l'article qui s'y réfère se base sur de le pure interprétation... Au delà, de ça, je pense qu'il faut arrêter de dire tout et n'importe quoi sur ce qu'on appelle le réchauffement climatique, confondu avec le dérèglement climatique qui n'a toujours pas son article sur WP (ce sont deux choses différentes, l'une étant naturelle et l'autre, artificielle, de nature humaine). Le terme est pourtant utilisé par le WWF et bien d'autres ONG.--J-P C. ^{Des questions ?} 11 août 2022 à 09:40 (CEST)

(Le titre est évidement de l'humour noir.). Votre remarque ne porte pas vraiment sur l'anecdote... Pourquoi  ? Je n'ai pas compris... Je cite la source : [1] "Victime du changement climatique, la montagne péruvienne Vinicunca n’est plus recouverte de neige depuis 2015." Raresvent (discuter) 11 août 2022 à 11:02 (CEST)

Interprétation douteuse. Le Vinicunka est une montagne en limite nord de l'Altiplano située sur le 13e parallèle (donc non loin de l'équateur). Une période pluvieuse et douce (décembre mars) et une période sèche et froide (juin à septembre) et des températures assez constantes (entre 0 et 5° au plus froid et 10 et 11°, au plus chaud), sachant que la pression atmosphérique est à un niveau qui correspond à la moitié de ce qu'on observe au niveau de la mer. Autrement dit, la neige est très rare et cela, depuis des Lustres. Je ne vois pas ce que le réchauffement climatique vient faire là dedans.--J-P C. ^{Des questions ?} 11 août 2022 à 21:32 (CEST)

C'est vrai que sur https://worldview.earthdata.nasa.gov à -13.869176727870041, -71.30296781111763 je ne vois pas de changement de l’enneigement entre 2006 et 2020... [2] Raresvent (discuter) 12 août 2022 à 08:51 (CEST)

Pas de problème avec le titre pour ma part (faut arrêter de se braquer pour tout et n'importe quoi, à l'heure actuelle on n'a plus le droit de rien dire, surtout au niveau humoristique...). Par contre comme déjà mentionné par les autres contributeurs, l'article ou la source ne précisent pas que cet "arc-en-ciel" était auparavant sous la neige, ce qui aurait pu empêcher le tourisme. Cdt Desman31 (discuter) 12 août 2022 à 10:47 (CEST)

• L'article cité en source parle d'instagram, des monceaux de déchets et des hordes de touristes. J'aurais bien aimé qu'on focusse plus sur les conséquences que les causes. _Bertrouf 1 septembre 2022 à 16:44 (CEST)

   Jean-Paul Corlin, Bertrouf et Desman31 :  Au pied de certains arcs-en-ciel, on ne trouve pas d'or mais des déchets. --Raresvent (discuter) 2 septembre 2022 à 16:24 (CEST)

  Oui, c'est une bonne idée. _Bertrouf 5 septembre 2022 à 14:30 (CEST)

  Merci Bertrouf j'ai donc remplacé l'anecdote. --Raresvent (discuter) 8 septembre 2022 à 12:22 (CEST)

  Je ne vois pas le rapport avec l'or — Cymbella (discuter chez moi). 10 septembre 2022 à 21:51 (CEST)

  http://institutions.ville-geneve.ch/fr/bm/interroge/archives-questions-reponses/detail/question/pourquoi-certains-racontent-que-lon-peut-trouver-des-tresors-aux-pieds-des-arcs-en-ciel-questio/ Raresvent (discuter) 12 septembre 2022 à 16:33 (CEST)

• Je pensais que cette légende était universellement connue, mais je découvre que ce n'est pas le cas. Je propose donc de remplacer or par trésor avec ce lien. _Bertrouf 13 septembre 2022 à 17:13 (CEST)

  Merci Bertrouf Raresvent (discuter) 15 septembre 2022 à 11:38 (CEST)

 Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 16 septembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 septembre 2022 à 12:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 septembre 2022 à 13:01 (CEST)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2022-08-11 07:39:00 et acceptée le 2022-09-15 12:15:40 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 septembre 2022 à 13:01 (CEST)