Aller au contenu

Discussion:Vie politique à La Souche/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vie politique à La Souche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Vie politique à La Souche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vie politique à La Souche}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Éric messel (d) 14 décembre 2011 à 21:03 (CET)[répondre]

La vie politique dans ce village de 336 hab ne mérite pas, me semble-t-il, un article distinct. On peut intégrer les infos dans la section "administration" concernant la commune, ou dans une section distincte. Il y a en France 36 500 communes, dont 30 000 ont moins de 1 000 hab : va-t-on faire un article concernant la vie politique pour chacune d'elle ? --Éric messel (d) 14 décembre 2011 à 21:03 (CET)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Autres propositions ce jour de suppression d'articles :

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir raison ci-dessus. --Éric messel (d) 14 décembre 2011 à 21:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Même constat que pour Brignoles Lebrouillard demander audience 14 décembre 2011 à 21:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Inutile de faire un article détaillé comme ça pour un village. Axou (d) 14 décembre 2011 à 21:34 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères Une métropole de cette taille se passera bien de ce genre d'article...Pleclown (d) 16 décembre 2011 à 17:30 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères idem Axou, Sanguinez (d) 18 décembre 2011 à 23:22 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Les éléments de l'article sont intéressants mais ne sont pas suffisants pour un article. La proposition est d'intégrer le contenu de cet article dans la page de l'article La Souche en conservant les contributions. Jean de borne (d) 15 décembre 2011 à 16:35 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner à tendance  Conserver En tant que créateur de l'article, je me permets d'intervenir dans le débat. Cet article a été créé afin d'alléger l'article principal qui pèse environ 140 ko. Il me parait correctement sourcé. Cependant, à l'aune du consensus qui se dégage, il est vrai que le sujet est certainement hors-critère pour un article détaillé relatif à une localité de cette population... mipomop (d) 16 décembre 2011 à 19:56 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :