Discussion:VideoLAN Dev'days/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « VideoLAN Dev'days » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre 2017 à 14:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre 2017 à 14:48 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|VideoLAN Dev'days}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VideoLAN Dev'days}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 14 décembre 2017 à 14:48 (CET)[répondre]

Manifestation à propos du développement du logiciel VideoLAN. C'est extrêmement pointu. Pas de sources indépendante, pas d'interwiki. Wikipédia n'est pas un annuaire (des manifestations).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 21 décembre 2017 à 20:32 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Pour faire suite à mon avis ci-dessous, j'ai ouvert Discussion:VideoLAN Server/Suppression et Discussion:Libdvbpsi/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2017 à 17:49 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. Marc Mongenet (discuter) 14 décembre 2017 à 14:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant, aucun développement, aucune source, sert juste à remplir une palette. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 décembre 2017 à 15:55 (CET) PS : notons ua passage l'extraordinaire couverture dont dispose VideoLAN au sein de Wikipédia, avec nombre d'articles. On y cherche la pertinence encyclopédique et les sources secondaires (sans même parler de « notoriété », c'est un « gros mot » pour les logiciels libres) au milieu de toutes ces fiches techniques : VideoLAN Movie Creator (2009), VideoLAN Server (l'un des meilleurs , depuis 2007), Libdvbpsi (peut être une blague ? depuis 2007), libdca (idem malheureusement), liba52 (idem, idem), Libmpeg2 (idem, mais plus vide encore), VideoLAN Manager (2008), x264 (pour ceux qui aiment les listes et les liens douteux, 2008, 9 interwikis quand même). Wikipédia est un beau catalogue pour ce projet VideoLAN, peu importe que ce soit encyclopédique (ou pas).[répondre]
  3.  Supprimer Totalement d’accord avec Notification Marc Mongenet : Ceci n'a rien d'encyclopédique et je n'en vois pas l'utilité . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nemo Le Poisson (discuter)
  4.  Supprimer Pas trouvé de sources non plus. ‒ Quasar (D) 18 décembre 2017 à 15:22 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer en accord avec le proposant -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 18:51 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :