Discussion:Vakıflı

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


dernier...[modifier le code]

J'ai lu un article sur un journal turc dans lequel on parlait d'un village à Sason (Batman) où la population était d'origine arménienne, apparemment Vakif ne serait pas le dernier village arménien de Turquie... --Ozgurcan86 (d) 4 août 2009 à 01:26 (CEST)[répondre]

Non mais là, ça ne va pas du tout. Je veux bien qu'on parle des déportations, ce n'est pas mon problème mais là, ce n'est vraiment pas neutre du tout du tout. C'est du coupage et du collage selon l'envie de Bouarf. Je demande à ce que l'on reconstruise cette partie, en étant neutre. 10 mars 2010 à 15:53 (CET)

« je veux bien qu'on parle des déportations » : ouf, on attendait justement l'accord d'un contributeur réputé pour sa neutralité Ce qui précède est de l'ironie
Maintenant si tu nous disais ce que tu ne trouves pas « neutre », on pourrait éventuellement en discuter.
BOuaRF——euh oui ? 10 mars 2010 à 17:03 (CET)[répondre]
Non mais je la sentais venir à des kilomètres... à chaque discussions tu me colle l'étiquette du anti-arménien. Ça suffit maintenant. Je te dirais ce que je ne trouve pas neutre quand j'aurais plus de temps. Atesh 10 mars 2010 à 21:59 (CET)[répondre]
Et si tu arrêtais tes vaines tentatives de victimisation, et que tu répondais à la question ? On aurait tous plus de temps. Sardur - allo ? 10 mars 2010 à 22:06 (CET)[répondre]
Oui et puis je ne te colle aucune étiquette (en passant, je ne crois pas avoir écrit une seule fois que tu étais anti-arménien), tu as toi-même créé un faux-nez vitrine de ta vision de la neutralité. Tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même.
BOuaRF——euh oui ? 10 mars 2010 à 22:45 (CET)[répondre]
Et cela peut donc justifier votre harcèlement ? Je vois que vous n'avez pas digéré ceci, vu que à chaque discussion (n'importe quel cas de situation) on me ressors les tâches noirs. Par contre, mes contributions (les vrais) on en parle jamais. Cela s'appelle chercher la merde. Atesh 10 mars 2010 à 22:48 (CET)[répondre]
Tu surveillerais ton vocabulaire que tout le monde s'en porterait mieux Sifflote Tu contribuerais selon les règles en vigueur sur WP qu'on n'aurait pas à te reprendre.
Et donc, ce problème de neutralité et de « très insultant » ? Sardur - allo ? 10 mars 2010 à 23:15 (CET)[répondre]
PS : heureux d'apprendre qu'à côté des « vrais » contributions, il y en a des fausses. Sardur - allo ? 10 mars 2010 à 23:16 (CET)[répondre]
Bon moi, pour te répondre une dernière fois sur le sujet (après, j'arrête, ça ne m'amuse plus (et ce n'est pas le lieu approprié en plus)) : effectivement, j'ai très mal digéré (et je ne dois pas être le seul) la création de ce faux-nez schizophrène pour déverser haine et racisme. À titre personnel, je t'aurais banni définitivement parce que tu as prouvé toi-même avec cet acte que tu utilises Wikipédia à des fins de propagande (même sous ton compte principal, tu t'en caches peu d'ailleurs).
Je t'ai demandé maintes fois de changer de méthodes (et Sardur le fait encore une fois ici), tu n'en as cure, ne t'étonne pas dès lors de te sentir « harcelé » (ne te plains pas trop, on accepte encore de discuter avec toi !).
Pour le reste, rien à ajouter à ce qu'a écrit Sardur.
BOuaRF——euh oui ? 11 mars 2010 à 01:39 (CET)[répondre]