Discussion:Võ-Lâm

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Il est regrettable :

1 - Qu'il ne soit pas fait de distnctions entre "légendes" et "faits historiques"

2 - Que des considérations idéologiques (le Vietnam, berceau des arts martiaux) se substituent à une approche "sérieuse" et "documentée" de l'histoire.

3 - Il est dangereusement oublié que le vietnam a été occupé par la Chine de -120 avant jC à 1200 aprés JC et, de ce fait, largement sinisé (écriture, organisation sociale et politique, religieuse, médicale, culturelle, etc.)

Cercle 24 juillet 2006

J'approuve ce commentaire, cet article est orienté et des légendes in-vérifiée sont utilisées comme faits. Sans parler de l'orientation "tout vient de nous"... HR (d) 20 juin 2010 à 02:36 (CEST)[répondre]

Autorisation sur OTRS[modifier le code]

Courriel d'autorisation authentifié reçu sur OTRS :

permissions@wikimedia.org
 
Bonjour,
Suite à une demande du site wikipedia.org,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_soup%C3%A7onn%C3%A9es_de_violation_de_copyright/V%C3%B5-L%C3%A2m

par la présente, nous vous informons que nous autorisons WIKIPEDIA à publier
la
page
http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%B5-L%C3%A2m
comportant des informations sur le vo-lam.


Vo-lam.com

Voilà. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 2 octobre 2006 à 19:51 (CEST)[répondre]

nojhan 6 novembre 2006 à 12:25 (CET)[répondre]