Discussion:Université TÉLUQ

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modification du 24 mai 2015[modifier le code]

J'ai éliminé deux passages de la version précédente.

  1. La mention des deux chaires de recherche du Canada, après une recherche dans le site des chaires du Canada, qui confirme que la TÉLUQ n'avait plus de titulaire de chaire le 22 mai 2015. Les deux chaires qui étaient mentionnées dans l'article ont réellement existé, mais sont maintenant venues à échéance.
     
  2. Un passage d'autopromotion qui ne cadre pas avec les règles de Wikipédia : « [La TÉLUQ] a su développer une expertise internationale en technopédagogie, qui amène ses diplômés à rayonner à travers le monde ». Cela soulève un problème plus général de cet article, soit le fait qu'il ne contient aucune source externe venant appuyer les informations et explications qui y sont présentées. Je pourrai m'y atteler quand j'aurai du temps.

Je signale finalement que je suis professeur à la TÉLUQ, ce qui me place en position de conflit d'intérêts. La page de Wikipédia sur ce sujet n'interdit pas aux personnes employées par une organisation de contribuer à la page de celle-ci, mais précise qu'ils doivent le faire de manière transparente et en usant d'une prudence extrême pour respecter le principe de neutralité de point de vue. J'ai contribué à cette page à diverses reprises dans le passé, en tentant de respecter ce principe, mais en omettant dans le résumé des modifications mon appartenance à l'université (mais on pouvait la découvrir en allant dans ma page utilisateur.

-- Jaam (discuter) 22 mai 2015 à 20:29 (CEST)[répondre]

Modification du 30 novembre 2016[modifier le code]

Voici, parmi les modifications que j'ai effectuées, celles qui demandent selon moi des explications.

  1. Élimination des liens externes dans le texte principal (conformément à la recommandation de WP à ce sujet.
  2. Élimination d'une mention d'autopromotion concernant la performance en recherche, non conforme aux principes de WP et non appuyée par une référence externe.
  3. Ajout d'une section "Les professeurs", pour équilibrer l'article (il y a avait une section "Les étudiants").
  4. Remplacement des liens vers les profils des deux détenteurs de chaires du Canada par des liens (dans les sections dédiées à cette fin) vers l'annonce de leur attribution et le site de l'une des chaires (l'autre ne semble pas en posséder). Les profils des deux professeurs sont par ailleurs accessibles à partir de la page "Professeurs", dont l'adresse figure dans une note.
  5. Ajout d'une première référence externe crédible (un ouvrage paru aux Presses de l'Université du Québec). Je suis cependant conscient que d'autres références externes devraient être ajoutées pour appuyer les affirmations figurant dans l'article, conformément aux principes et règles de WP.

Jaam (discuter) 1 décembre 2016 à 16:25 (CET)[répondre]