Aller au contenu

Discussion:Un jeudi en hiver/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Un jeudi en hiver » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Un jeudi en hiver}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Un jeudi en hiver}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 mars 2012 à 17:01 (CEST)[répondre]

Court-métrage de 15 min. d'une réalisatrice jugée non notoire (Discussion:Anne Flandrin/Suppression‎), certes diffusé sur France 3 il y a 13 ans, mais vraisemblablement nuitamment tant le web n'en garde trace. Présenté en festival mais n'y ayant jamais gagné. Ne remplit effectivement pas les propositions de critères concernant les courts métrages.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Impossible de trouver une source qui ne soit pas de type annuaire. Certes, on peut trouver facilement les éléments de l'article sur imbd, mais c'est un premier court-métrage, qui a vécu sa vie dans une série de festivals de courts-métrages, sans que je puisse en trouver ne serait-ce qu'une seule critique. J'ai peut-être mal cherché, mais je ne crois pas qu'on puisse développer cet article au-delà d'imbd - et à ce compte-là, c'est une fiche technique, pas un article encyclopédique. Esprit Fugace (d) 8 avril 2012 à 21:06 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem ci-dessus. BARBARE42 (d) 9 avril 2012 à 09:26 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :