Discussion:Typologie rythmique des langues
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Où faut-il classer les langues quantitatives où les syllabes sont divisées en longues et brèves?
Isochrony = prosodic typology ?
[modifier le code]Bonjour, j'étais occupé de lire cette page et, l'ayant comparée avec une page du wiki anglais, à savoir Isochrony, il s'est avéré qu'elles traitaient toutes les deux du même sujet. J'ai alors essayé de les lier mais je n'y suis pas arrivé car elles sont déjà rattachées à des éléments différents :
→ anglais avec wikidata:Q968561 : isochronie
→ français avec wikidata:Q33218678 : typologie rythmique des langues
Il y a donc 2 possibilités:
→ isochrony = prosodic typology : il procéder à fusion entre Q968561 et Q33218678
→ isochrony =/= prosodic typology : il faut renommer la page française en Isochronie et la liéer à la page anglaise correspondante.
Qu'en pensez-vous ?