Discussion:Tunnel-canal de Besançon
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
--TouN (discuter) 16 décembre 2020 à 09:16 (CET)
Titre de l'article[modifier le code]
Bonjour. Le titre actuel m'apparait trop vague : On dénombre de nombreuses citadelles en France et ailleurs et, s'agissant de Besançon, ce sont 3 tunnels qui existent à cet endroit si on ajoute celui du tacot hors service. A mon avis, il conviendrait d'être plus précis en intitulant l'article "Tunnel fluvial sous la citadelle de Besançon" ou "Tunnels sous la citadelle de Besançon" si l'on étend l'article aux 3 tunnels. Qu'en pensez-vous ? Cordialement--Patrifor (discuter) 17 janvier 2021 à 11:05 (CET)
- En définitive, il apparait plus simple de rebaptiser cet article "Tunnel-canal de Besançon", intitulé plus court que ceux ci-dessus tout en étant sans ambiguité. Il existe déjà 4 articles "tunnel-canal de..." sur Wikipédia (voir catégorie :Tunnel-canal en France) ainsi que 10 "tunnel (de)..." qui sont également des tunnels-canaux.--Patrifor (discuter) 18 janvier 2021 à 05:45 (CET)
- Salut Patrifor Je suis d'accord avec toi de le renommer en Tunnel-canal de Besançon et en rappelant en intro son autre dénomination tunnel fluvial sous la citadelle. TouN (discuter) 20 janvier 2021 à 09:47 (CET)
- Ok ; un autre avis dans ce sens et je ferai le renommage. Entre-temps j'ai enrichi l'article. Cordialement--Patrifor (discuter) 20 janvier 2021 à 09:50 (CET)
- Salut Patrifor Je suis d'accord avec toi de le renommer en Tunnel-canal de Besançon et en rappelant en intro son autre dénomination tunnel fluvial sous la citadelle. TouN (discuter) 20 janvier 2021 à 09:47 (CET)