Discussion:Trantor/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trantor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2020 à 23:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2020 à 23:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Trantor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trantor}} sur leur page de discussion.

Trantor

Proposé par : Éric Messel-2 (discuter) 24 janvier 2020 à 23:06 (CET)

Un bandeau PàS est apposé ce jour par Ben Holiday (d · c · b) avec la mention : « Notoriété du sujet ? Sources secondaires ? Admissibilité de cet article ? ».

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 1 février 2020 à 18:56 (CET)
Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Il y aurait bien d'autres choses à dire sur Trantor après l'Empire mais difficile de le faire sans spoiler (ou divulgâcher, pour ceux qui aiment le néo-académique). --Verkhana (discuter) 25 janvier 2020 à 11:07 (CET)
2. Au fait, peut-on insérer cette image [1] dans l'article Hari Seldon ? --Verkhana (discuter) 25 janvier 2020 à 11:36 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Trantor » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Apparemment, Ben Holiday (d · c · b) n'a jamais lu l'un des ouvrages du Cycle de Fondation, dont la ville-capitale de Trantor est l'un des lieux essentiels. La page n'a pas beaucoup de sources, certes, mais il n'empêche que cette ville de fiction est connue dans le monde de la SF, au même titre que Coruscant qui en est la déclinaison au cinéma. Il est vrai que 15 ans après la création de la page, la pose d'un bandeau PàS était une évidence. --Éric Messel-2 (discuter) 24 janvier 2020 à 23:06 (CET)
2.  Conserver Lieu central d'un des cycles classiques de la SF, les sources ne manquent pas, par exemple : Patrick Coulomb, L'inventeur de Villes, Donald E. Palumbo, An Asimov Companion: Characters, Places and Terms in the Robot/Empire/Foundation Metaseries, Andy Merrifield, The Politics of the Encounter: Urban Theory and Protest Under Planetary Urbanization --Verkhana (discuter) 25 janvier 2020 à 10:17 (CET)
3.  Conserver planète la plus importante d'un des cycles de SF les plus connus ; il faudrait effectivement davantage de sources… --Skouratov (discuter) 25 janvier 2020 à 11:14 (CET)
4.  Conserver. Notable et admissible, l’œuvre d’Asimov ayant été analysée sous toutes les coutures. Je serais très surpris qu'il n'existe pas de sources secondaires sur le sujet. --JoKerozen (discuter) 25 janvier 2020 à 14:48 (CET)
5.  Conserver. Planète du cycle de Fondation, ce qui la rend tout à fait admissible. Je m'étonne juste de l'absence de PàS pour les pages consacrées aux 17 planètes de l'univers Star Wars, qui auraient dû être lancées pour des raisons de cohérence. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 25 janvier 2020 à 16:03 (CET)
6.  Conserver Incontournable. --Gustave67 (discuter) 26 janvier 2020 à 14:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'aime pas ce procédé qui consiste à transformer une demande de réflexion sur l'admissibilité, qui peut être réglée en discutant sur la pdd (comme indiqué sur le bistro) ou tout simplement en apportant des sources, en suppression immédiate, puis à venir sur le bistro en parler, je l'ai déjà indiqué à Éric Messel plusieurs fois. --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2020 à 07:46 (CET)

    Pierrette13 : J'ai bien compris ton message, Pierrette, et effectivement tu me l'as dit à plusieurs reprises. Mais ce n'est pas moi qui ai apposé le bandeau, sauf erreur de ma part. Et ce qui n'est pas interdit est autorisé ; j'en connais d'ailleurs qui lancent des procédures sans même avoir mis de bandeau... Sur le fond, tu ne donnes aucune motivation à ton avis : tu es en faveur de la suppression de la page parce qu'il n'y a aucune source, ou parce que le sujet ne te paraît pas notoire, ou pour les deux ? --Éric Messel-2 (discuter) 25 janvier 2020 à 10:31 (CET)

   Je crois que ma motivation est assez claire... --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2020 à 10:34 (CET)

   Ce qui est évident pour toi ne l'est pas pour moi. Et le fait qu'il y a 17 interwikis aurait pu faire réfléchir Ben Holiday. --Éric Messel-2 (discuter) 25 janvier 2020 à 10:40 (CET)

   Bon, finalement je n'ai pas eu trop tort de lancer la PàS. --Éric Messel-2 (discuter) 1 février 2020 à 19:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :