Discussion:Toussaint Charbonneau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
==
«Cet article est une ébauche concernant une personnalité américaine.»===
Pas canadienne/ Québécoise/française ? C,est ainsi qu'on le voyait à l'époque...
Le portait dans la version française de wiki est caricaturale (on dirait un portait tiré d'un roman anglo-saxon). Toussaint avait des défauts (polygame, peur de l'eau), mais n'était pas sans valeur (bon négociant, bon cuisinier, truchement, etc.)
Cet article est biaisé et subjectif. Les Américains, dont Lewis & Clark, n'ont jamais attribué aux voyageurs franophones du Canada, de Saint-Louis ou de la Louisiane le mérite de l'exploration de l'Ouest américain jusqu'aux Rocheuses. L'image qu'ils véhiculent de ces pionniers est constamment négative voire très accablante, les faisant passer pour des demeurés, alcooliques, violents et violeurs (ex. : The Revenant). Sur Toussaint Charbonneau, j'aurais aimé apprendre des faits vérifiés appuyés aussi sur la documentation historique canadienne et louisianaise. --Truteau (discuter) 25 juillet 2016 à 23:30 (CEST)
________________________________-