Aller au contenu

Discussion:Thrombectomie mécanique des artères intracrâniennes lors d'un accident vasculaire cérébral

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

est ce que le titre Thrombectomie mécanique des artères intracrâniennes lors d'un accident vasculaire cérébral est vraiment nécessaire? L'article Thrombectomie fait 2 lignes.--Salim974m'écrire un message 12 juin 2018 à 16:24 (CEST)[répondre]

Assez d'accord que le titre est un peu lourd. Je ne suis pas sût que l'on doive fusionner avec thrombectomie car il existe plusieurs articles potentiels (thrombectomie coronarienne, thrombectomie veineuse). Par contre le terme "mécanique" me paraît de trop, ainsi que "lors d'un accident vasculaire cérébral" parce ce que je ne vois pas trop quel autre type d'indication il peut y avoir lorsque cela concerne ces artères. Par contre le terme "intracrânienne" est trop précis parce que cette même technique peut être appliquée sur une artère carotide (donc extra crânienne). Je proposerai donc "thrombectomie d'une artère à visée cérébrale" ou "thrombectomie au cours d'un accident vasculaire cérébral" ou pouquoi pas "traitement endovasculaire d'un accident vasculaire cérébral". Nguyenld (discuter) 12 juin 2018 à 17:15 (CEST)[répondre]
Vu que l'article Thrombectomie est quasi vide, on peut fusionner et faire un paragraphe dédié à la thrombectomie au cours d'un accident vasculaire cérébral. Un article séparé n’est pour l'instant pas vraiment justifié je trouve. Sinon je trouve "Thrombectomie lors d'un accident vasculaire cérébral" ou "thrombectomie au cours d'un accident vasculaire cérébral". Comme tu veux Nguyenld.--Salim974m'écrire un message 13 juin 2018 à 08:03 (CEST)[répondre]