Aller au contenu

Discussion:This Is Heavy Metal/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « This Is Heavy Metal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|This Is Heavy Metal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|This Is Heavy Metal}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nohky (discuter) 5 juin 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]

Il n'est pas nécessaire d'avoir une page pour chaque single, sauf à fournir des sources externes justifiant que le titre en particulier a connu un destin particulier, fait l'objet d'études ou d'analyse. Là il ne me semble pas qu'on soit dans les critères. Nohky (discuter) 5 juin 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. En accord avec le proposant. Pas de notoriété particulière pour ce titre de Lordi, comme pour beaucoup des pages des singles de ce groupe. Pas de classement significatif, pas de sources.--Lefringant (discuter) 11 juin 2014 à 14:49 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Rien ne semble justifier un article indépendant de celui de l’album Babez for Breakfast. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 12 juin 2014 à 17:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer D'accord avec les arguments présentés. Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 17:16 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :